238 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



N. F. XXI. Nr. 17 



Sticve, Entwicklung, Bau und Bedeutung der Keini- 

 drilsenzwischeDzellen. Eiac Kritik der Stein a c h schen 

 ,,Pubertatsdriisenlehre". J. K. Bergmann, 1921. 



Harms, Untersuchungen iiber das Biddersche Organ der 

 mannlichen und weiblichen Krbten. I. Mitteilung : Die Mor- 

 phologic des Bidderschen Organs. Sonderabdruck aus der 



Zeitschrift fur Apatomie und Entwicklungsgeschichte, 62. Bd., 

 Heft 1/z, 1921. 



, Verwandlung des Bidderschen Organs in ein 

 < ivarium beim Mannchen von Bufo vulgaris Laur. Sonder- 

 abdruck aus dem Zoologischen Anzeiger, Bd. L1II, Nr. 11/13, 

 1921. 



Bucherbespreehungen. 



Hofmann, Albert, Das Ratsel der Hand- 

 strahlen. Eine Experimentalstudie. Leip- 

 zig 1919, O. Mutze. 



Eine hiibsche kleine Arbeit, die nachzuweisen 

 versucht, daS die Bewegung leichter drehbarer 

 Gestelle aus Strohhalmen, Karton usw. lediglich 

 - bei Ausschaltung strahlender Warme u. dgl. 

 durch die leichten Erschiitterungen des Armes und 

 der Hand infolge der rhythmischen Pulsstofle be- 

 wirkt werde, die sich der umgebenden Luft mit- 

 teilen. Der Autor fiihrt zum Beweis eine grofie An- 

 zahl geschickt variierter Versuche vor. Man braucht 

 weder diese noch die obige Erklarung in ihrem 

 gegebenen Bereiche zu beanstanden. Da aber 

 von ernstzunehmender Seite noch anderweite 

 Wirkungen menschlicher Strahlungen verfochten 

 werden, z. B. photographische, und auch die 

 mechanischen Effekte oft starkere sind, als durch 

 Pulsstofie irgendwie erklarbar (z. B. habe ich selbst 

 in fur mich zweifelsfreier Weise das Ausloschen 

 einer Flamme durch die entgegengehaltenen 

 Fingerspitzen mehrfach beobachten konnen), so 

 will es mir fast scheinen, als ob das eigentliche 

 Verdienst der Ho f man n schen Arbeit die Auf- 

 deckung einer bisher iiberschenen Fehlerquelle 

 sei. Jedenfalls wird jeder weitere Untersucher 

 der menschlichen Strahlungen mit den PulsstoBen 

 und etwaigen mechanischen Wirkungen derselben 

 (iibrigens auch bei dem sog. siderischen Pendel) 

 zu rechnen haben. Die Strahlungen selbst aber 

 scheinen doch etwas Anderes und Selbstandiges 

 zu sein. v. Wasielewski. 



Chowrin. Dr. A. N., Experimentelle Unter- 

 suchungen auf dem G eb iete des raum- 

 lichen Hellsehens. Deutsch von Dr. Frei- 

 herrn v. Schrenck-Notzing. Miinchen 1919, 

 Ernst Reinhardt. 



Eine interessante , sorgfaltige Studie , deren 

 Original schon vor iiber 20 Jahren erschienen ist. 

 Mit Riicksicht auf seitherige Untersuchungen iiber 

 dieselben Probleme konnte die Ausgrabung aus 

 einer russischen Zeitschrift iiberfliissig erscheinen. 

 Dieser Standpunkt ware aber nicht richtig, da bis 

 zu einer allgemeinen Anerkennung der Phanomene, 

 die bislang noch keineswegs erfolgt ist, jede, auch 

 friihere, wissenschaftlich ernst zu nehmende Ar- 

 beit moglichst allgemcin bekannt werden mui3. 

 Von der historischen Gerechtigkeit nicht zu reden. 

 Versuchsperson war eine an hochgradiger 

 Hysterie leidende russische I.ehrerin. Sic konnte 



unter scharfstenKontrollbedingungen verschlossene 

 Briefe ,,lesen" und andere dem okkulten Problem- 

 kreis zugehorige Aufgaben losen. Aufierdem be- 

 stand Dislokation von Sinnesempfindungen und 

 Hyperasthesie besonders des Gesichtssinnes. Leider 

 hat sich der Autor verleiten lassen, das Phanomen 

 des Lesens verschlossener Schriftstiicke auf diese 

 letzteren Fahigkeiten zuriickzufiihren, was schon 

 fiir seinen Fall, vor allem aber auch fur spatere 

 gleichartige, keineswegs zutreffen diirfte. Der 

 Herausgeber v. Schrenck-Notzing hat in 

 einem Abschnitt ,,Schlufibemerkungen" u. a. auch 

 diesen Umstand hervorgehoben und begriindet. 

 Die Arbeit verdient unbedingte Beachtung seitens 

 aller, die sich fiir die experimentell wissenschaft- 

 liche Behandlung okkulter Probleme interessieren. 



v. Wasielewski. 



Thirring, Hans, a. o. Prof, der theoret. Physik 

 in Wien, Die Idee der Re lati vitats- 

 theorie. 169 S. Berlin 1921, J. Springer. 

 Geh. 24 M. 



Der Verf. will den Kern der sog. Relativitats- 

 theorie E i n s t e i n s herausschalen, soweit dieses 

 bei volliger Vermeidung aller mathematischen 

 Hilfsmittel mbglich ist. Das Buch behandelt das 

 Thema vom rein physikalischen Standpunkt aus, 

 eine weitere philosophische Verwertung der Ideen 

 wird nicht versucht. Wenn nun der Verf. sagt: 

 ,,Trotzdem ist gerade dieses Buch als Grundlage 

 fiir eine philosophische Diskussion iiber die Rela- 

 tivitatstheorie gedacht: hier ist im wesentlichen 

 alles gesagt, was der Physiker zu sagen hat" 

 so muS dem mit aller Scharfe widersprochen 

 werden. Denn das Buch ist eine vollkommen 

 einseitige Darstellung der Einsteinschen, ather- 

 feindlichen, iibertrieben abstrakten Betrachtungs- 

 weise, die man eigentlich gar nicht mehr als 

 ,,Physik" bezeichnen kann. Dafi man die in Frage 

 kommenden Versuche Aberration, Fizeau 



undMichelson -- auch ganz anders wieEin- 

 stein im Sinne der Bewegungslehre eines sub- 

 stantiellen Athers ohne Raum-Zeitverrenkungen 

 deuten kann was fiir Philosophen doch immer- 

 hin einiges Interesse hatte verrat der Verf. 



nicht. Vielleicht erganzt der Verlag seine vielen 

 Veroffentlichungen auf diesem Gebiete auch ein- 

 mal durch ein Werk, das einen kritischeren Stand- 

 punkt vertritt. Jedenfalls mufi der Leser, ins- 

 besondere der Philosoph, davor gewarnt werden, 

 seine Kenntnisse iiber die physikalischen Grund- 



