242 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



N. F. XXI. Nr. 1 8 



zur Schwelle des Quartars, und bis in das letztere 

 hinein, zeigen sie keinerlei Anderung ihrer 

 Formen, ja sogar, wie Wiegers hervorhebt, oft 

 eher in jiingeren Schichten eine Vergroberung 

 dieser. 



Von einer Reihe von Forschern, so Rutot, 

 Verworn, Klaatsch, werden die Eolithen, 

 wenn auch mit gewissen ortlichen und zeitlichen 

 Einschrankungen, als Hinweise auf ein friihes, 

 tertiares Dasein des Menschen gedeutet. Viele 

 Gegengriinde sind gegen diese Annahme ange- 

 fiihrt worden. Die sehr erhebliche stratigraphische 

 Spanne ihres Vorkommens, in der man bei 

 kritischer Sichtung ,,Stufen" nicht ausscheiden 

 kann, die starre Unveranderlichkeit ihrer ,,Typen" 

 wahrend des ganzen Tertiars, ihre ungeheuere 

 Anzahl und weite Verbreitung in ganz bestimmten, 

 durch geologische Merkmale gekennzeichneten 

 Gebieten, niemals in Fundschichten, machen jeden- 

 falls starkeVorbehalte in der Annahme des 

 Gebrauches der Eolithen durch den Menschen 

 oder dessen menschenahnliche Vorfahren notig. 

 Zur Vorsicht zwingt aufierdem, dafi die Ent- 

 stehung von Eolithen auf naturlichem Wege, durch 

 geologische Krafte: durch Druck zwischen anderen 

 Gesteinen, durch Abrollung in Flufischottern und 

 durch die Brandungswoge, nachgewiesen wurde 

 und nirgends mehr bestritten wird. Ja, in vom 

 Menschen durchaus unbeabsichtigter Weise ent- 

 stehen Eolithen noch heute in den Kreide- 

 miihlen Frankreichs und Riigens, in denen die 

 rohen Feuersteinknollen durch Aneinanderstofien 

 eine randliche AbspHtterung erhalten, die sie von 

 alteren Eolithen nicht unterscheiden lafit. Zu be- 

 achten ist aufierdem sehr wohl, mag das auch 

 bestritten werden, dafi im Menschen keinerlei 

 Umbildung eingetreten sein konnte, sollte er die 

 sich unverandert gleichbleibenden Eolithen als 

 Werkzeuge verwendet haben. Dazu ware ein 

 stagnierender, man konnte fast sagen riickschritt- 

 licher Menschentyp die Voraussetzung , der in 

 scharfem Gegensatze zur raschen Umbildung der 

 tibrigen Saugerwelt des Tertiars und der Gattung 

 Mensch selbst im Quartar stiinde. 



Wir erkennen die Eolithen des alteren Dilu- 

 viums und etwa des Pliozans Mitteleuropas als 

 echt, als ,,Gebrauchseolithen'', als von da- 

 mals lebenden, weniger' entwickelten Vorfahren 

 des Menschen zu irgendeinem Zwecke benutzte 

 Gesteinsstiicke an. Denn die bearbeiteten palao- 

 lithischen Werkzeuge setzen rohere Vorlaufer 

 voraus. Als solche miissen aber handliche, unbe- 

 arbeitete Brockcn gelten, an denen der zufallige 

 Gcbrauch Spuien zuriickliefi - wie etwa der 

 Bauer einen Feldstein aufliest, um mit ihm den 

 lockeren Nagel eines Wagenrades festzuklopfen, 

 wodurch dieser Gebrauchsnarben eihalt. Allc 

 alteren Eolithen dagegcn weisen wir aus pala- 

 ontologischen Griinden den ,,Zu falls- oder 

 Natureolithen" zu. Denn es gab vor dem 

 Pliozan kcin Wescn, das Gesteine zu irgendeiner 

 Vorrichtung gebrauchen konnte. Den Gebrauchs- 



eolithen als Werkzeugen in Menschenhand stehen 

 die Palaolithen als willensgeformte Dinge, als 

 Artefakte durch Menschenhand gegeniiber. 

 Zwischen beiden vermitteln zwar roh geschlagene, 

 jedoch eine bestimmte, haufiger wiederkehrende 

 Form noch kaum verratende Typen (,,Prachelle- 

 Stufe"). Die Schwierigkeit aber, Zufalls- und Ge- 

 brauchseolithen zu unterscheiden, bleibt unver- 

 mindert bestehen; kein sicheres Merkmal lafit sie 

 bis heute auseinander halten. 



Es ist bekannt, dafi die ausgestorbenen Tas- 

 manier und die Australneger primitive Steinwerk- 

 zeuge verwendeten, die zum Teil den mittel- 

 europaischen Eolithen, zum Teil auch Artefakten 

 vom Mousterientyp gleichen. Mit ihrer Hilfe 

 wurden gut brauchbare Holzwaffen hergestellt. 

 Diese rezenten Steinwerkzeuge bestehen meist 

 aus einem weicheren, plattig brechenden Gestein, 

 im Gegensatz zu den ganz andersartigen Silex- 

 knollen, und haben, da das Gestein ungunstig zur 

 Bearbeitung ist, vielleicht deshalb ihre rohere 

 Form behalten. 



Rutot, der eifrige Verfechter der Gebrauchs- 

 eolithen, stellte vier Stufen in ihrer quartaren, 

 also zeitlich mit dem Auftreten des Menschen 

 zusammenfallenden Folge auf. Wiegers wies 

 jedoch nach, und man wird sich ihm hierin nur 

 anschliefien konnen, dafi diese Stufen auf einer 

 sehr zweifelhaften, ja unhaltbaren stratigraphischen 

 Grundlage stehen. Rutot kam niemals zu einer 

 klaren Erkenntnis der diluvialen Schichtenfolge 

 Belgiens; ja er widerspricht sich in seinen Pro- 

 filen. Das mufite zu schweren Fehlschliissen in 

 seinen Folgerungen aus dieser fur die eolithischen 

 Industrien Belgiens fiihren. Nur die beiden alte- 

 ren Stufen Rutots diirften dem Eolithikum ent- 

 sprechen, die letzten beiden bereits dem Pala'o- 

 lithikum angehoren. Von einer Erkenntnis und 

 Gliederung des Eolithikums sind wir jedenfalls 

 noch w e i t entfernt. 



Eins aber scheint sicher fur das quartare 

 Eolithikum : das Vorkommen des Menschen, dessen 

 Reste uns in dem beriihmten Unterkiefer von 

 Mauer bei Heidelberg als bisher einzige und 

 alteste erhalten blieben. Und dieser Homo 

 Heidelbergensis war bereits ein Jager, der dem 

 Elefanten, dem Rhinozeros zu Leibe ruckle 1 - 



Wie gelangen wir nun zu einer sicheren 

 Kenntnis dariiber, in welcherWeise und auf 

 welches Wild der diluviale Jager zur Jagd aus- 

 zog? Eine Anzahl wertvoller, oft eindeutiger 

 Hilfsmittel zur Beantwortung dieser Fragen stehen" 

 uns im Fundmaterial der ,Jagdstationen", seiner 

 ausgegrabenen Lagerplatze, zur Verfiigung. Die in 

 ihnen iiberlieferten Reste von Fauna und Flora, 

 die Art ihrer Einbettung, das umschliefiende Ge- 

 stein geben zunachst die sichere Moglichkeit, den 

 Landschaftscharakter eines Jagdgebietes zu rekon- 

 struieren, mag es nun Wald oder Lofisteppe oder 

 eine sumpfige Flufiaue gewesen sein. Aus den 

 Steingeraten und ihrer Kulturstufe wie aus allge- 

 meinen Erwagungen erschliefit sich das Waffen- 



