N. F. XXI. Nr. 1 8 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



245 



maldi-Rasse" zeigt negerhafte, vom Aurignac- 

 Menschen durchaus abweichende Ziige. Sie mag 

 aus Afrika oder Siidasien dorthin eingewandert sein. 



In der zweiten Halfte der Wiirmeiszeit etwa 

 finden wir dann den hochwiichsigen, nach Verne- 

 aus Messungen sogar sehr grofien, und stark- 

 knochigen, geistig hochstehenden Cro-Magnon- 

 Menschen. Sein Gesichtsschadel ist nach Bon- 

 net breit und niedrig, sein Hirnschadel gut ge- 

 wolbt; der Unterkiefer kraftig und mit sehr steil 

 aufsteigendem Aste, das Kinn dreieckig. Er ist 

 uns vor allem aus franzbsischen Funden bekannt; 

 fur Deutschland sind die fast vollstandigen, 1914 

 in Oberkassel bei Bonn entdeckten Skelette hbchst 

 bedeutsam. Die Cro-Magnon-Rasse ist vielleicht aus 

 der Aurignac-Rasse entstanden. 1 ) Ihre Vertreter 

 sind die Jager des Wildpferdes und vor allem 

 des Renntieres. Den grofien Saugern schenkten 

 sie im Gegensatze zum Neandertaler weniger 

 Beachtung, soweit sie als Jagdtiere iiberhaupt 

 noch in Betracht kamen: denn Elephas antiquus 

 und Rhinoceros Mercki waren bereits ausgestorben, 

 das Mammut aber lebte noch. Wie Schliz an- 

 nimmt, zog die in Slid west- Europa beheimatete 

 Cro-Magnon-Rasse mit dem, aus klimatischen Griin- 

 den nordwarts weichenden Renntiere nach Norden, 

 wo sie sich zur nordeuropaischen, neolithischen 

 Bevolkerung umwandelte; doch ist das fraglich. 2 ) 



Vom Ausgange des Diluviums (Azyl-Stufe) 

 ware als letzte eine Rasse zu nennen, die schein- 

 bar noch unvermittelt auftritt und als G r e n e 1 1 e - 

 oder Furfooz-Rasse bezeichnet wurde. Es sind 

 Menschen mit Kurzschadeln , wie sie sich z. T. 

 typisch unter den 33 Crania in der beriihmten, 

 von R. R. Schmidt so trefflich ausgegrabenen 

 Schadelbestattungsstatte der Ofnet bei Nordlingen 

 finden; sie sind der Ausgangspunkt der lebenden 

 Europaer. 3 ) Es waren die Jager des Hirsches. 



Jeder dieser verschiedenen Rassen, iiber deren 

 Ahnenreihe zu sprechen ein Kampf mit den ver- 

 schiedensten Hypothesen ware, kommt eine ihr 

 eigenartigeKultur zu, die von ihr spezifisch 

 entwickelt wurde und mit ihr zugrunde ging. 4 ) 



Im ganzen aber stand der altpalaolithische 

 Neandertaler als Jager, wie nach seiner ganzen 

 geistigen Verfassung, noch nicht im entferntesten 

 auf der Stufe primitiver Jagdvolker der Gegen- 

 wart; die jungpalaolithischen Rassen dagegen 

 stehen diesen in Jagdmethoden und -Bewaffnung 

 sicher voran. - 



Wie stand es nun mit der Bewaffnung 

 aller dieser diluvialen Jager? Es ist sehr allge- 

 mein die Meinung verbreitet, dafi der Eiszeitmensch 

 allein mit seinen Steinwerkzeugen zur Jagd aus- 



zog. Das ist ein schwerer, aber in gewissem Mafie 

 begreiflicher Irrtum, da andere als Steinwaffen 

 fossil nicht erhalten sind und so diese als durch- 

 aus vorherrschender Bestandteil der Bewaffnung 

 auftreten. Ein Baumast mag die tirspriinglichste 

 und erfolgreichste Waffe gewesen sein, neben dem 

 Stein zum Werfen. Mit dem Eolithen wurde 

 dieser Uranfang eines Jagdspeeres oder einer 

 Jagdkeule roh bearbeitet, vorn vielleicht bald zu- 

 gespitzt. So mag Homo Heidelbergensis zum 

 Nahrungserwerb ausgezogen sein. Ahnlich ver- 

 wenden noch heute gewisse Zwergstamme Holz- 

 waffen zur Jagd, die ohne jede Hilfe von Stein- 

 werkzeugen hergestellt sind. Die palaolithischen 

 Steinartefakte aber gaben bereits gute Werkzeuge 

 zum Beschneiden, Beschaben und Zuspitzen eines 

 handlichen Jagdwurfspeeres, dessen Spitze 

 zur Hartung angekohlt wurde. Der zugespitzte 

 und gehartete Jagdspeer, ein kleiner Wurfpfeil 

 waren die Hauptwaffen des Neandertalers, und 

 zwar gewifi wirkungsvolle. Dafi beide mit Stein- 

 spitzen bewehrt waren, erscheint nicht sehr 

 wahrscheinlich : die schwere Steinspitze vermindert 

 Kraft und Flugweite des Geschosses aufierordent- 

 lich. Sie hat wegen ihrer Dicke und unebenen 

 Oberflache nur ein geringes Durchschlagsvermogen, 

 das bei grofien Saugern gar nicht mehr in Frage 

 kommt. Versuche, die Pfeifer *) und Profe ange- 

 stellt haben, belehren von der geringen Wirkung 

 solcher, mit Steinspitzen bewehrter Jagdwaffen, 

 ganz abgesehen von der Frage, ob eine giinstige 

 Verbindung zwischen Steinspitze und Schaft bei 

 dem technologischen Stande des Palaolithikers 

 hergestellt werden konnte. Steinspitzen werden 

 von ihm dagegen wohl zu Nahkampfwaffen ver- 

 wendet worden sein. 3 ) Sehr viel besser waren 

 die Jagdwaffen des Jungpalaolithikers bewehrt: 

 Knochen- und Hornspitzen, oft harpunenartig mit 

 Widerhaken versehen, gaben ihnen bessere Ver- 

 wendungsmoglichkeit und Durchschlagskraft als 

 den reinen Holzwaffen. Wie der Palaolithiker 

 Holzwaffen besessen haben m u 6 , so sind ihm 

 Pfeil und Bogen vollig unbekannt gewesen, ebenso 

 wie sie dem Australier fehlen. Die Felszeich- 

 nungen der ,,Cueva de la Vieja" zu Alpera in 

 Spanien, die Jager mit dem komplizierten ,,zu- 

 sammengesetzten" Bogen darstellen und von 

 Breuil und Obermayer ins Magdalenien, also 

 vor den Schlufi des Palaolithikums gesetzt wer- 

 den, entstammen einer jiingeren Zeit. Neben den 

 Holzwaffen kannte der Palaolithiker wohl auch die 

 Schleuder; Steinkugeln fur solche sind ja in ver- 



') R. v. Buttel-Reepen, Der Urmcnsch vor und wah- 

 rend der Eiszeit in Europa. Nalurw. Wochenschr. 1911, S. 209. 



2 ) Scbliz, Beitrage zur prahistor. Ethnologic I. Prahist. 

 Zeilschr. 1912, S. 36. 



3 ) Scbliz, Die diluvialen Menschenreste Deutschlands, 

 in Schmidt, Die diluv. Vorzeit Deutschlands. Stuttgart 1912. 



*) H. Stremme, in Branca, Der Stand unserer Kennt- 

 .nis vom fossilen Menschen. Berlin-Leipzig 1919. 



') L. Pfeifer, Die steinzeitliche Technik und ihre Be- 

 ziehungen zur Gegenwart. Jena 1912 (Festschrift zur 43. Allg. 

 Vers. der Deutsch. Anthrop. Ges.). 



-) Eine Reihe von Bisonten der Hohle von Niaux (Ariege) 

 tragt auf den Flanken eingezeichnet schwarze und rote Spitzen 

 in verschiedener Zahl ; einige Male zeigen sich diese auch 

 aufierhalb des Tierkorpers, wohl als auf ihn zulliegend ge- 

 dacht. Es handelt sich hier um Speere mit Spit/en, die viel- 

 leicht aus Gestein bestehen ; danach waren im Jungpalaolithi- 

 kum mbglicherweise doch Speere mit Steinspitzen verwendet 

 worden. 



