248 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



N. F. XXI. Nr. 1 8 



Das W i 1 d p f e r d , ein ausgesprochener Steppen- 

 bewohner und vielfach mit dem Renntier verge- 

 sellschaftet vorkommend , lebte wahrend des 

 Diluviums in mehreren Rassen, so z. B. Equus 

 germanicus Nehr. und Przewalskii Poljak., in Mittel- 

 europa. 1 ) Es war seiner dickwandigen Knochen 

 wegen das angesehenste Wild der Aurignac- und 

 Solutre-Jager. In den Aurignac- Stationen ist es 

 die haufigste Jagdbeute, so in der Ofnet mit 60 / ; 

 von Frankreich bis nach Mahren reden die 

 Stationen dieser Kulturstufe die gleiche Sprache. 

 Haufig scheint es auch schon in La Micoque ge- 

 wesen zu sein. Im iibrigen spielte es fur den 

 Altpalaolithiker keine Rolle; seine Fliichtigkeit 

 war sein bester Schutz vor dem unbehenden 

 Neandertaler. Herdenjagd wird iiberwogen haben ; 

 es ist ja bekannt, in welch besinnungsloser Flucht 

 heute eine erschreckte Herde von Zebras durch 

 die Steppen Ostafrikas dahinrast, wobei sie leicht 

 in bestimmte, fur den Fang geeignete Gegenden 

 geleitet werden kann. 



Die Wildrinder 2 ) Wisent und Ur, vor allem 

 der erstere, sind vom Jungpalaolithiker oft und 

 vortrefflich auf Wandgemalden und in Ritzung 

 dargestellt worden, waren ihm also wohlvertraut 

 wie kein anderes Wild; die Wandmalereien der 

 Grotte Altamira und Font-de-Gaume legen Zeug- 

 nis davon ab. In den Jagdresten spielt der Bison 

 trotzdem niemals die iiberragende Rolle, wie 

 Pferd und Ren ; doch ist er in vielen Jagdstationen, 

 besonders Siidfrankreichs , zahlreich vertreten. 

 Wurden dem Acheule-Menschen von Le Moustier 

 nach Ha user doch sogar auf seinem Wege ins 

 Jenseits gebratene Bisonkeulen als Wegzehrung 

 mitgegeben, auf dieser altesten Begrabnis- und 

 Feuerfundstelle, die bis heute bekannt ist! Wie 

 der BiirFel Ostafrikas zu den gefurchtetsten und 

 tiickischsten , in seiner Kraft und Behendigkeit 

 unberechenbaren Tieren gehort, dem kuhne und 

 gut bewaffnete Jager zahlreich zum Opfer fallen, 

 so mag der gewaltige hochnackige Wisent wohl 

 als Gegner geachtet worden sein, den man nicht 

 gern in offener deckungsloser Steppe anging. Die 

 Bilder der Hohle von Niaux zeigen, daB man ihn 

 trotzdem mit Speeren angriff. Der Moschus- 

 ochse, ein Kalteanzeiger ersten Ranges und 

 heute der strengsten Polarkalte angepafit, der auf 

 der Hohe der Eiszeit bis Siidfrankreich vordrang, 

 ist iiberall ein sehr seltenes Jagdwild geblieben. 3 ) 



Von geringer jagdlicher Bedeutung waren 

 Edel- und Damhirsch und Reh, die schon 

 der Altpalaolithiker ohne Miihe mit seinen Holz- 



') W. v. Reich enau, Beitragc zur naheren Kenntnis 

 tossiler Pfcrde aus deutschem Pleistoziin . . . Abhandl. Hess. 

 Geolog. Landesanstalt. Darmstadt 1915. 



W.O.Dietrich, Unsere diluvialen Wildpferde. Naturw. 

 Wochenschr. 1916, S. 614. 



a ) N eh ring, Die Verschiedenheit von Bison und Ur. 

 ,,Wild und Hund", 1896. 



Werth, Die altesten Darstellungen des Urrindes. Naturw. 

 Wochenschr. 1916, S. 212. 



n ) R. Kowarzik, Neues vom Schafochsen. Naturw. 

 Wochenschr. 1913, S. 757. 



warien erlegen konnte, aber wohl nicht gern 

 totete, da besonders die letzten beiden zu wenig 

 mit ihrer geringen Fleischmenge den Kraftauf- 

 wand aufwogen. Als zu gefahrlich gait wohl der 

 durch mehrere Arten vertretene Riesenhirsch 1 ) 

 und der durch seine harten Schalen sehr wehr- 

 hafte Elch. Soergel erwahnt bei der Elchjagd 

 eine bemerkenswerte Tatsache: in Ehringsdorf 

 sind fast nur Reste von Elchtieren gefunden 

 worden. Es wurde also in so friiher Zeit 

 bereits eine Jagdauslese insofern getrieben, als 

 man nur dem weniger wehrhaften weiblichen 

 Tiere nachstellte. Auch der altdiluviale Homo 

 Heidelbergensis soil schon die gleiche Jagdauslese 

 getrieben haben. Denn in den Sanden von Mauer 

 warden noch niemals Geweihreste, dagegen zahl- 

 reiche Gebisse gefunden. Er trieb also Angriffs- 

 jagd, und zu dieser muB er urspriingliche Holz- 

 waffen verwendet haben. 



Von kleineren Saugern, die durch zahlreiches 

 Vorkommen im Beutematerial als methodisch ge- 

 jagt gelten konnen, erlegte der Palaolithiker den 

 Biber, der, am Lande unbeholfen, einfach totge- 

 schlagen wurde; solch bequeme Methoden liebte 

 der Neandertaler. Der diebische Eisfuchs wurde 

 in der Nahe der Lagerplatze erschlagen, worauf 

 die Funde in Willendorf und Predmost weisen. 

 Sehr zahlreich sind in einzelnen Stationen die 

 Reste des Sch ne eh as en, so im KeBlerloch mit 

 500 Stiick, wenn auch mancher Raubvogeln zum 

 Opfer gefallen sein mag. Fische liebte der 

 Neandertaler nach Soergels Meinung nicht. 

 Diese befremdliche Tatsache steht im Wider- 

 spruche mit den Gewohnheiten lebender Natur- 

 vb'lker, so der Innerafrikas, z. B. des stromreichen 

 Kongobeckens und der ostafrikanischen Seen, 

 wenn auch nicht aller primitiven Volker schlecht- 

 hin, so der Tasmanier, in deren machtigen Ab- 

 fallhaufen aus Muscheln sich niemals Fischreste 

 finden. Sie steht auch im Gegensatz zu .den Ge- 

 brauchen der mit Fischfanggerat gut ausgestatteten 

 Jungpalaolithiker, die uns Fische jedoch selten 

 bildlich hinterliefien. Die Abneigung gegen Fisch- 

 kost beim Neandertaler liefie sich vielleicht (fj so 

 erklaren, daB er mit seinem schwerfalligen Korper- 

 bau ein schlechter Schwimmer war, dessen starke 

 Behaarung seine Wasserscheu wesentlich mit ver- 

 ursachte. Vogel waren dem Palaolithiker ver- 

 moge unzureichender Bewaffnung, so wegen Un- 

 kenntnis des Bogens, schlecht erreichbar, trotzdem 

 die Vogelwelt reich entwickelt war. In jiingerer 

 Zeit mogen dagegen Alpen- und Moorschneehuhn 

 mit Schlingen gefangen worden sein, ahnlich wie 

 heute von den Nordlandern. 



Nicht nur grolBe und kleine Sauger, Vogel und 

 Fische suchte der Eiszeitmensch seinem Nahrungs- 

 und Kulturbediirfnis durch planmaBige und ge- 

 legentliche Jagd dienstbar zu machen, wie die be- 



') W.Dietrich, Neue Kiesenhirschrestc aus dem schwa- 

 bischen Diluvium. Jahrcsheftc des Vereins fur vaterlandische 

 Naturkunde in WUrttembcrg 1909, S. 132. 



