N. F. XXI. Nr. 20 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



275 



letzte ist aufierordentlich schlank, mb'glicherweise 

 folgten aber doch noch ein paar ganz kleine 

 Wirbel, was die Schwanzlange nur noch unbe- 

 deutend verandert hatte. Bei der Rekonstruktion 

 wurde letzteres angenommen. Der Schwanz von 

 Dorygnathus ist durchweg, namentlich aber gegen 

 das Ende, bedeutend schwacher als der von 

 Rhamphorhynchus, so dafi ich bei Dorygnathus 

 kein Schwanzsegel annehmen mochte; not wendig 

 war ein solches als Steuerorgan keineswegs. Da- 

 mit stelle ich mich in Gegensatz zu Abel, der 

 1919 ausspricht, alle Langschwanzer batten ein 

 Schwanzsegel besessen, und pflichte Arthaber 

 1921 bei, der es als fraglich hinstellt. Auch er- 

 scheint mir unwahrscheinlich, da8 der Schwanz 

 wirklich so steif war, wie dies Abel 1919 W an- 

 nimmt. Die schwache Kriimmung in Fig. 6 

 (nicht nur in den stark beweglichen ersten post- 

 sakralen Wirbeln), ist bei mehreren Stiicken von 

 Rhamphorhynchus, zu beobachten, darf also fiir 

 den diinneren Schwanz von Dorygnathus wohl 

 unbedenklich iibernommen werden. 



Das Beck en zeigt Berlin gr. sehr schon, 

 allerdings sind die Hauptelemente auseinander- 

 gerissen und liegen flach, aber kaum zerdriickt, 

 in der Plattenebene. Die gerundeten Ischia miissen, 

 wie Arthaber dies fiir alle liassischen Formen 

 annimmt, hinten durch Knorpelsymphyse verbun- 

 den gewesen sein. Ob dies bei den jiingeren 

 Rhamphorhynchiden , wie Stromer 1913 es 

 darstellt, anders war, die Ischia also frei nach 

 hinten ragten, erscheint mir durchaus nicht sicher. 

 Stromers Annahme aber mit Abel 1919 W zu 

 generalisieren, indem man behauptete, bei alien 

 Langschwanzern seien die Ischia freigeblieben, 

 erscheint hochst gewagt. An die Tatsache, dafi 

 bei den Pterodactylen durch die Verbindung der 

 Ischia die Gebarb'ffnung aufierordentlich klein ist, 

 wurden mancheFolgerungen gekniipft (Brutpflege); 

 zum mindesten bei den liassischen Rhamphor- 

 hynchiden scheinen die Verhaltnisse analog zu 

 liegen. Allerdings ist die Moglichkeit nicht ganz 

 von der Hand zu weisen, dafi die engen Becken 

 mannlichen Individuen angehorten, oder es mag 

 die knorpelige Symphyse eine gewisse Dehnung 

 wahrend des Geburtsakts gestattet haben. Die 

 Prapubes, gleichfalls knorpelig verbunden, bilden 

 schaufelartige Trager des Eingeweidesacks. Von 

 ganz besonderer funktioneller Wichtigkeit ist die 

 Gelenkpfanne, auf die bei der Besprechung des 

 Oberschenkels eingegangen werden soil. 

 Der rechte Oberschenkel ist in Fig. I dargestellt. 

 Die starken Trochanter weisen auf kraftigen Ge- 

 brauch hin. Man sieht, dafi durch die exzentrisch 

 gelegene grofie Ligamentgrube die Gleitflache des 

 Gelenkkopfs zu einem nicht sehr stark gebogenen 

 halbmondformigen Gebilde wird. Diese exzen- 

 trische Lage des Ligaments verbietet ein starkes 

 Drehen. Berlin gr. zeigt in der Pfanne den 

 anderen Ansatz des Ligaments, woraus sich die 

 Drehfahigkeit des Oberschenkels in ihr ableiten 

 lafit. Sie beschrankt sich auf einen Winkel von 



wenig iiber 90 Grad, von hinten nach unten, nicht 

 aber vorwarts. Schon damit entfallen Versuche, 

 das Tier reptilartig auf alien Vieren gehen zu 

 lassen, wie dies See ley 1901 in einem Teil 

 seiner Bilder langschwanzige Flugsaurier tun lafit. 

 Unterschenkel und Fufi sind in Fig. 2 

 dargestellt. Die Fibula verwachst schon im 

 mittleren Drittel des Unterschenkels mit der 

 Tibia, im letzten Drittel verschwindet sie als 

 Sondergebilde. Das distale Rollengelenk wird von 

 der - - bei manchen Stiicken vb'llig, bei anderen 

 nicht mit der Tibia verwachsenen i. Tarsal- 

 reihe gebildet, Dorygnathus besitzt also, wie dies 

 auch bei manchen anderen Flugsauriern festge- 

 stellt ist, einen durchaus vogelartigen Tibiotarsus. 

 Auch dies spricht gegen reptilartige Stellung der 



Mt I- 



Ml 



TT 





Fig. I. 



Rechter Oberschenkel. 

 Nat. Gr. 



Fig. 2. 



Linker Unterschenkel u. Fufi. 

 '/ s nat. Gr. 



Hinterextremitat. Die Gelenkrolle des Tibiotarsus 

 weist mit etwa 45 Grad nach aufien, Abb. 2 ist 

 mit aufgelegtem Mittelfufi gezeichnet. Die proxi- 

 malen Gelenke der Mittelfufiknochen I 4 legen 

 sich kulissenartig aneinander, und bilden so ein 

 einheitlich funktionierendes Ganzes; ihre schwache 

 Keilform am Proximalende beweist eine leichte 

 Wblbung des Mittelfufies. Distal werden die 

 Metatarsalia sehr rasch frei. Die 5. Zehe ist, was 

 ganz an Dimorphoden erinnert, im Verhaltnis zu 

 der anderer Langschwanzer sehr lang. Als An- 

 heftungsstelle der Flughaut hat sie ermoglicht, 

 diese dem Boden fern zu halten. 



Was die Rumpfrippen betrifft, wird man 

 hinsichtlich ihrer Zahl Arthaber beipflichten 

 dtirfen. Ob, wie bei anderen Rhamphorhynchiden, 



