358 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



N. F. XXI. Nr. 26 



Im Waldviertel hat sich die Kolonisation zwischen 

 noo und 1150 gegen Westen und Norden vor- 

 geschoben; die neue Grenze zieht vom Ispertale 

 nach Norden gegen Martinsberg, zu den Quellen 

 der Gr. Krems, ihr ein Stuck folgend und dann 

 genau gegen Norden bis Zwettl und von da weiter 

 bis gegen Vitis nahe der Thaya; von hier wieder 

 in nordostlicher Richtung nach Weikertschlag an 

 der tschechoslowakischen Grenze (12; 28). So 

 ist im Miihlviertel dem folgenden Jahrhundert 

 mehr zu tun iibrig geblieben als im Waldviertel. 

 Erfolgte hier noch in der zweiten Halfte des 12. 

 Jahrhunderts die Kolonisierung in westnordwest- 

 licher Richtung gegen Weitra, bis zur Mitte des 

 13. Jahrhunderts dann in den beiden letzten Ge- 

 bieten nach Norden gegen Litschau und nach 

 Westsiidwesten gegen Gr. Gerungs hin (12; 28), 

 so ist dort die Urbarmachung des ganzen Nord- 

 waldes bis an die Moldau und Maltsch ein Werk 

 erst des 1 3. Jahrhunderts, worauf die eine Rodung 

 bezeichnenden Ortsnamenendungen hindeuten. Gibt 

 es im Waldviertel schon nach 1250 kein groBeres 

 zusammenhangendes Gebiet mehr, das unbesiedelt 

 ware und auch kirchlicher Organisation entbehrt 

 hatte (12; 28), so ist im Miihlviertel erst Ende 

 des 13. Jahrhunderts die friedliche, die Slawen 

 aufsaugende Kolonisation im wesentlichen zum 

 AbschluB gebracht, Ende des I4.(i383) Jahrhunderts 

 gehort das ganze Miihlviertel im Westen gegen- 

 uber Bayern, d. h. den Passauer Bischofen (i ; 45) 

 bereits zu Osterreich. 1 ) Was die Herkunft der 

 Kolonisten betrifft, so diirften es im Miihlviertel 

 zum groBeren Teil Bayern , nur im auBersten 

 Westen, im Norden und Nordosten wie an der 

 Donau Franken gewesen sein. 2 ) Auch im Wald- 

 viertel gehorte zweifellos die Mehrzahl der Kolo- 

 nisten dem bayrischen Stamme an; doch scheint 

 auch hier sehr viel (12; 8 iff.) fur eine nicht ge- 

 ringe frankische Einwanderung im Gefolge des 

 frankischen Kaiserhauses wie des frankisch-baben- 

 bergischen Markgrafengeschlechtes zu sprechen. 3 ) 



kolonisierten Gebietcn des Miiblviertels, aber selbst in Teilen 

 des am spatesten besetzten Nordwaldes herrscht bstlich der 

 Gr. Mtthl (und siidlich einer I; 51 genau beschriebenen, im 

 allgemeinen mil der Nordwaldgrenze iibereinstimmenden Linie: 

 also in verhaltnismafiig weiten Gegenden), vom Gallneukirchner 

 Becken abgesehen, die Einzelsiedlung, wohnt der grbfite Teil 

 der Bevblkerung in einzclstehenden Gehoften, die charakte- 

 ristische Hausform ist der kleinc Vierkant (i; 67 u. 69). In 

 den Ubrigen Nordwaldstrecken iiberwiegt wieder die auf die 

 Kolonisation des 13. Jahrhunderts zuriickgehende dorfmaflige 

 Siedlung als Typus der, in der Regel auf -schlag endenden 

 Waldhufendbrfer (i ; 54 f.), die charakteristische Hausform ist 

 hier das sog. frankische Haus (i ; 67 u. 69). 



') Der Passauer Wald siidlich der Donau war auch noch 

 spater zwischen Bayern und Osterreich geteilt und kam erst 

 1779 mil der Beendigung des bayrischen Erbfolgekrieges an 

 Osterreich. 



2 ) Ortsnatnen: bayrisch die Endungen auf -ing, -gschwend, 

 -schlag, -reit, frankisch die Endungen auf -reut, -heim, -hausen, 

 /Ousammensetzungen mil franken- ; auch dialektisch ergeben 

 sich Untcrschiede (i; 4&f.). 



s ) A. Haberlandt (13; 2) weist darauf hin, dafi sich 

 die frankische Mundart in Niederbsterreich , besonders im 

 Waldviertel, rein erhalten habe. Er betont (13; 5), dafi die 

 (hier wohl planmafiig von den Ministerialen fUr ihre Grlin- 



Als ganzes genommen ist die Kolonisation 

 im Miihlviertel ein rein wirtschaftlicher Vorgang 

 gewesen, die politische Grenze wird nicht zielbe- 

 wufit festgelegt, sie schwankt gegen Bohmen in 

 ihrem Verlaufe und in ihrer zeitlichen Fixierung 

 (Besitzungen beiderseits der Landesgrenze in den- 

 selben Handen!). 1 ) Dagegen folgt im Waldviertel, 

 das einerseits eine Mittelstellung einnimmt zwischen 

 jenen Gebieten, in denen die Kolonisation ausge- 

 sprochen militarischen Charakter tragt wie im 

 ostlichen Niederosterreich und denen, wo sie zu- 

 nachst nur eine wirtschaftliche Expansionsbe- 

 wegung war wie im Miihlviertel (12; 81), anderer- 

 seits den Ubergang darstellt von einer ,,rein grund- 

 herrlichen Expansion zur planmaBigen norddeut- 

 schen Kolonisation" (12; 72),'-) der wirtschaftlichen 

 Erschliefiung sogleich die politische Grenzbildung 

 (die Landesgrenze ist im grofien und ganzen auch 

 Guts- und Ortsnamengrenze). 3 ) DaB die wirt- 

 schaftliche Ausbreitung iiberdies im Miihl- gegen- 

 iiber dem Waldviertel bloB etwa halb soweit nach 

 Norden sich vorschob, mag sich daraus erklaren, 

 daB im niederosterreichischen Marklande viel 

 ,,grb'Bere wirtschaftliche und vor allem politische 

 Energien" zu Gebote standen (12; i8f.). Es ist 

 wenigstens fur das Waldviertel wahrscheinlich, daB 

 gleich die erste Kolonisation ziemlich schnell den 

 Ausbau des ganzen Landes in Angriff nahm; die 

 Mehrzahl der heute bestehenden Ortschaften wer- 

 den schon bis zum Abschlufi der ersten Koloni- 

 sationsperiode um 1250 in den Urkunden genannt. 

 7. Unser Massivanteil ist wenig dicht bevolkert 

 und eigentlich arm an groBeren Orten. Dies 

 hangt vor allem mit der wirtschaftlichen Struktur 

 des Gebietes zusammen, die ja wiederum das 

 Ergebnis mannigfacher Umstande ist: der Acker- 



dungen ubernommenen : 12; 70) Strafiendbrfer in weitgehen- 

 dem Mafie den Bodenformen angepafit sind, indem ,,die 

 Hauserreihen eng den unregelmafiigen Talfurchen folgen"; im 

 oberbsterreichischen Grenzgebiet herrschen als Siedlungsform 

 der Kolonisation des 13. Jahrhunderts ,,wegen der ungunstigeren 

 wirtschaftlichen Verhaltnisse Dbrfer mit besser bestifteten und 

 darum weiter auseinandergebauten Gehoften vor (Waldhufen- 

 dbrfer)". Nebenbei bemerkt sei, dafl im Waldviertel als Ge- 

 hbfteform vielfach der Dreiseithof zu finden ist. 



*) Die Festlegung der Grenze gegen Bohmen erfolgte 

 im einzelnen wahrscheinlich ,,ganz allma'hlich durch Konsoli- 

 dierung und Abgrenzung der verschiedenen Gutsbezirke"; da- 

 her fehlte es auch wahrend des ganzen Mittelalters nicht an 

 Grenzstreitigkeiten (12; 19). Als nach 1526 Bohmen mit 

 Osterreich vereinigt wurde, ,,geriet auch der Grenzverlauf 

 vielfach in Vergessenheit ; so wurde z. B. erst Ende des 

 18. Jahrhunderts die Grenze des Miihlviertels gegen Bohmen 

 neu bestimmt" (I; 44). 



2 ) Grundherren, Ritter und Ministerialen besitzen einen 

 weitgehenden Anteil an der Organisation der Kolonisierung, 

 doch kommt es zu keiner Verselbstandigung der Masse der 

 Kolonisten gegeniiber den Grundherren (12; 8l). Uber Vor- 

 gang und Organisation der Kolonisierung bis zum Ende des 

 ersten Drittels des II. Jahrhunderts im allgemeinen und als 

 Voraussetzung der Besiedlungsgeschichte des Waldviertels: 

 einerseits 12; 42 ff. und 46 ff., andererseits mit geandertem 

 Charakter seit ca. 1030 12; 49ff. 



s ) Die Grenze des Waldviertels gegen Bohmen wird (bis 

 auf einen klcinen Rest in der Gegend von Raabs zu Ende 

 des 13. Jahrhunderts 1282 ) bereits zu Ende des 12. Jahr- 

 hunderts (1179, 1185) festgelegt (12; i6f.). 



