376 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



N. F. XXI. Nr. 27 



landsbucht, sondern auf Geschiebemergel auch bei 

 Meve und Hohensalza. Diese grofie Trockenzeit 

 bedingte wahrscheinlich die starke Zunahme 

 der Besiedlung der deutschen L68- und 

 Schwarzerdegebiete mit Beginn des Neolithikums, 

 wahrend vorher der den Wald meidende Mensch 

 zumeist als Mesolithiker an den Kiisten und im 

 waldarmeren Belgien und Westfrankreich siedelte. 



Eine geologische Bildung dieser Zeit, in der 

 die Diinen teilweise von neuem iiberwehten, 1 ) ist 

 der Grenzhorizont der Moore. Etwa um das 

 Jahr 300 nach Christus hort die Bildung des 

 Grenzhorizontes auf und der jiingere Torf, 

 dessen Weiterbildung noch heute fortzudauern 

 scheint, setzt sich ab. Das ist der Stand nach 

 der Frage der postglazialen Klimaschwankungen, 

 wenn wir nur auf sicher zu beobachtende Tat- 

 sachen aufbauen. 



II. Die Dauer derEiszeit hat seit langem 

 die Geologen beschaftigt , da mit ihr auch die 

 Losung der Frage nach dem Alter der 

 Menschheit eng zusammenhangt. 



Wie ich in dieser Zeitschrift schon eingehen- 

 der ausfiihrte, gelang mir eine Fortentwicklung 

 der Ergebnisse der Messungen de Geers und 

 seiner Schiiler, wobei ich von der Annahme aus- 

 gehe, dafi die Lange der einzelnen Ver- 

 eisungen eine Funktion der Maximal- 

 machtigkeit der in ihnen gebildeten 

 Eiskuchen ist. Ich habe durch neuere Karten 

 diese Messungen vervollstandigt und erhalte fol- 

 gende Zahlen: 



Wiirmvereisung 55000 Jahre (davon 18000 

 seit dem baltischen Vorstofi) 

 Rifivereisung 110000 Jahre 

 Mindelvereisung 125000 Jahre 

 Giinzvereisung 50000 Jahre? 



Diese Zahlen gelten aber nur fiir die Zeiten 

 vom Vorriicken der Gletscher von der Eisscheide 

 bis zum Maximalstadium und fiir das Abschmelzen 

 bis zur Eisscheide zuriick. 



Da in den Zwischeneiszeiten das Klima warmer 

 war als das heutige, gilt es auch hierfiir Zahlen 

 zu erhalten, die dann zwischen die Glazialzahlen 

 eingeschoben werden miissen. 



Ganz absehen mochte ich bei diesen Rech- 

 nungen von den Talvertiefungen in den Alpen, 

 die uns nur relative Werte (,,Gefiihlswerte") geben, 

 aber sonst unbrauchbar sind. Denn sie setzen 

 eine gleichmafiige Hebung voraus, die nicht 

 beweisbar und auch nicht gerade wahrschein- 

 lich ist. 2 ) 



1 ) Bei den sparlichen Forscbungen Uber den Bau der 

 deutschen Binnendiinen ist es vielleicht interessant, dafi die 

 Grabungen auf der Dune der Schwedenschanze bei Oswitz- 

 Breslau unler einer alien Humusdecke orangegelbe Dunen- 

 sande, dariiber gelblich-weiBe feststellten. Ebenso sind nach 

 Kcilhack an der Swinemilndung die alteren Diinen Gelb- 

 und BraundUnen, die seit der Entstehung des jUngeren Torfes 

 gebildeten hingegen Weifldiinen. 



2 ) * as gilt auch von der neuesten Berechnung Hans 

 und Richard Lehmanns (Mannus 13. Bd., S. 269 usw.), 

 welchc auf der Talvertiefung im Saalegebiet beruht und z. B. 

 fiir die gesamtc WUrmeiszeit nur 25000 Jahre annimmt. 



Aus der Machtigkeit der Verwitte- 

 rungsrinden schlieSt Penck, dafi die Rifi- 

 wiirmzwischeneiszeit dreimal so lange dauerte, 

 wie die Postglazialzeit , die Mindelriflzwischeneis- 

 zeit sogar zwb'lfmal so lange. Das zeigt aber 

 neue Schwierigkeiten. Was haben wir als Post- 

 glazialzeit zu betrachten? Ist es wahrscheinlich, 

 dafi die Verwitterungsmachtigkeit direkt propor- 

 tional der Zeit ist, oder nicht eher wahrscheinlicher, 

 dafi in warmen Klimaten - - wie das auch die 

 Bodenforschungen und Beobachtungen in den 

 Tropen lehren die Verwitterung schneller vor 

 sich geht? Und hangt nicht zuletzt die Machtig- 

 keit der Verwitterungsboden auch von dem Ma- 

 terial, seiner Hohenlage und der Moglichkeit der 

 Sickerwasserzirkulation ab? Uberall also Unsicher- 

 heiten und Erschwerungen. 



Schliefien wir die letzten Fragestellungen ein- 

 mal aus und nehmen an, Zeiten wie die Machtig- 

 keit der in ihnen entstandenen Verwitterungs- 

 decken verhielten und bezeichnen wir als Post- 

 glazialzeit die Zeit, die seit dem Abschmelzen des 

 Eises bis zur Eisscheide verflofi. Da diese etwa 

 1 1 OOO Jahre betragt , erhielten wir fiir die Rifi- 

 wiirmzeit 33000, fiir die Mindelrifizeit 120000 

 Jahre. Diese Zahlen sind nun sicher fiir die Haupt- 

 zwischeneiszeit mit ihrem heiflwarmen Klima zu 

 grofi, aber auch fiir die letzte Zwischeneiszeit mit 

 ihrer eisenschiissigen Verwitterung noch um einen 

 kleinen Betrag zu kiirzen. 



Eine andere Berechnungsmoglichkeit erwahnte 

 ich vorher, indem ich darauf hinwies, dafi sich 

 die Lange der Mindeleiszeit zu derjenigen der 

 darauf folgenden groBen Interglazialzeit etwa wie 

 9 : 5 verhielt. Aus der Proportion 1 2 5 OOO : x = 9 : 5 

 erhalten wir x = 70 ooo Jahre als Lange der 

 grofien Interglazialzeit. Da aber auch diese Be- 

 rechnung noch nicht ganz einwandfrei ist, emp- 

 fiehlt es sich , fiir sie einen Mittelwert von etwa 

 90000 Jahren und fiir die RiBwiirmzwischeneiszeit 

 etwa 28000 Jahre zu nehmen (d. h. nur 7 / u 

 weniger), ebensoviel fiir die erste Zwischeneiszeit. 



Die ganze Eiszeit vom Beginn der Giinz- 

 vereisung bis zum Abschmelzen des Wiirmeises 

 bis zur Eisscheide hatte dann etwa 500000 Jahre 

 gedauert, wozu noch 4000 Jahre (Schatzung von 

 W e r t h) fiir die Ancyluszeit und etwa 7000 Jahre 

 fiir die Zeit nach dem Maximum der Litorina- 

 senkung (nach Keilhack) kamen. Fiir die Zeit 

 nach dem Abschmelzen bis zur Eisscheide erga.be 

 das etwa 1 1 OOO Jahre , wobei aber die Ancylus- 

 zeit noch etwas langer gedauert haben kann, fiir 

 die Zeit seit der Bildung der baltischen Endmorane 

 etwa 30000 Jahre. Dafiir haben wir zwei weitere 

 Kontrollen. 



Die eine ist das Muotadelta am Vierwald- 

 stattersee, dessen Alter Heim auf etwa 16000 

 Jahre berechnet. Dieses liegt nach meinen Um- 

 rechnungen auf das skandinavische Gebiet iiber- 

 tragen an einer Stelle, die den Endmoranen 

 Schonens entsprechen wiirde , fiir welche die 



