Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



N. F. XXI. Nr. 31 



Stengels auf, in der GroBe und Gestalt der Blatter, 

 in der Stellung, Farbe und GroBe der Bliiten, in 

 der Lange der Bliitenstiele, in der Farbe, Gestalt 

 und GroBe der Hiilsen, in der Gestalt und GroBe 

 der Samen, in der Farbung der Samenschale und 

 der Kotyledonen. Die Aufgabe, die sich Mendel 

 nun stellte, war die Beantwortung der Frage: 

 Wie verhalt sich die Nachkommenschaft zweier 

 Pflanzen, die in einem oder mehreren Merkmalen 

 konstant verschieden sind, wenn wir diese beiden 

 Pflanzen durch Befruchtung verbinden , welche 

 GesetzmaBigkeiten zeigen sich bei der Verteilung 

 der elterlichen Merkmale in den aufeinander 

 folgenden Generationen ? 



Wenn Mendel bei seinen erbanalytischen 

 Untersuchungen so grundlegende Resultate erzielte, 

 so verdankt er das zunachst seiner M e t h o d e. 

 Heute erscheint uns diese Methode bei vererbungs- 

 wissenschaftlichen Untersuchungen als so selbst- 

 verstandlich, daB wir nur zu leicht dartiber ver- 

 gessen, welch bedeutungsvollen Schritt vorwarts 

 ihre erste Anwendung darstellte. Schon allein 

 durch seine Methode iiberragte Mendel seine 

 Zeitgenossen und alle, die vor ihm sich vergebens 

 um die Losung ahnlicher Fragen miihten, bei 

 weitem. Zunachst war schon die Wahl des Ver- 

 suchsobjektes auBerordentlich gliicklich. Mendel 

 sagt dariiber selbst: ,,Die Auswahl der Pflanzen- 

 gruppe, welche fur Versuche dieser Art dienen 

 soil , muS mit mb'glichster Vorsicht geschehen, 

 wenn man nicht im vorhinein alien Erfolg in 

 Frage stellen will. 



Die Versuchspflanzen miissen notwendig 



1. konstant differierende Merkmale besitzen, 



2. die Hybriden derselben miissen wahrend 

 der Bliitezeit vor der Einwirkung jedes fremd- 

 artigen Pollens geschiitzt sein oder leicht ge- 

 schiitzt werden konnen, 



3. diirfen die Hybriden und ihre Nachkommen 

 in den aufeinander folgenden Generationen keine 

 merkliche Storung in der Fruchtbarkeit erleiden." 



Mendel hatte also von Anfang an klar er- 

 kannt, welches die notwendigen Vorbedingungen 

 fiir eine erfolgreiche Durchfiihrung der Experi- 

 mente waren. Die Gattung Pis/tin erwies sich 

 nach ausgedehnten Vorversuchen als alien An- 

 forderungen entsprechend. Pisnm ist normaler- 

 weise Selbstbefruchter, -die Narbe ist innerhalb 

 der Bliite so geschiitzt, daB eine Storung durch 

 fremden Pollen kaum in Frage kommt. Anderer- 

 seits aber gelingt die kiinstliche F'remdbestaubung 

 nach vorheriger Entfernung der eigenen Staub- 

 faden ohne allzu groBc Schwierigkeiten. Die aus 

 kiinstlicher Fremdbestaubung hervorgegangenen 

 Pflanzen stehen hinsichtlich ihrcr Fruchtbarkeit 

 nicht hintcr den normal erzeugten zuriick. Als 

 besondere Vorziige von Pis/iin sind ferner die 

 leichte Kultur, die im freien Lande oder in 

 Topfen erfolgen kann, die Moglichkcit der Auf- 

 zucht sehr grofier Individuenzahlcn und die ver- 

 haltnismafiig kurze Vegetationsdauer hcrvorzu- 

 heben. Letztere ermoglichtc cs, die Versuche in 



nicht zu langer Zeit iiber eine Reihe von Gene- 

 rationen fortzusetzen, ebenfalls eine Vorbedingung 

 fiir den Erfolg M e n d e 1 s. Was die bei der 

 Kreuzung untersuchten Merkmale anbelangt, so 

 unterschied sich auch da Mendel ganz prinzipiell 

 von seinen Vorgangern. Er kreuzte nicht wie 

 diese Formen, die sich durch eine moglichst groBe 

 Zahl von Merkmalen unterschieden, und verglich 

 nicht den Gesamthabitus der Nachkommen 

 mit dem der Eltern, sondern er griff einzelne 

 Merkmale heraus, und in seinen ersten Ver- 

 suchen unterschieden sich die Ausgangsindividuen 

 nur in einem solchen Merkmal. Und selbst bei 

 der Merkmalswahl traf er wieder eine Auslese. 

 Er sagt ausdriicklich, daB ein Teil der von ihm 

 bei seinen Erbsensorten gefundenen Merkmale 

 keine sichere und scharfe Trennung zuliefi, dafi 

 der Unterschied bei einzelnen nur auf einem oft 

 schwer zu bestimmenden ,,mehr oder weniger" 

 beruhte. Diese nur quantitativ voneinander ab- 

 weichenden Merkmale wurden gleich ausgeschaltet 

 und nur solche studiert, die wirklich g e g e n - 

 satzlich waren, so daB sich bei Untersuchung 

 der Nachkommen ohne weiteres entscheiden liefi, 

 ob dieses oder jenes Merkmal ausgepragt war. 

 Insgesamt wurden 7 Merkmalspaare auf ihr erb- 

 liches Verhalten bei der Kreuzung gepriift. Eine 

 weitere Neuheit in Mendels Methode war die 

 individuelle Stammbaumzucht. Die von 

 jedem Elternpaar stammenden Nachkommen - 

 bei samtlichen Versuchen wurde eine wechsel- 

 seitige Kreuzung durchgefiihrt, d. h. jeder Elter 

 diente als Samenpflanze und als Pollenpflanze - 

 wurden getrennt aufgezogen, und das Gleiche 

 geschah in alien folgenden Generationen. Nur so 

 war es moglich, zu einer klaren Erkenntnis der 

 aus der Kreuzung sich ergebenden Zahlenver- 

 haltnisse zu gelangen und vor allem auch zu der 

 Erkenntnis zu kommen, daB die auSere Erschei- 

 nung des Individuums noch nichts iiber das Aus- 

 sehen seiner Nachkommen besagt, daB vielmehr 

 umgekehrt das Individuum nach seinen Nach- 

 kommen beurteilt werden muB. 



Die Resultate Mendels und seine aus diesen 

 abgeleiteten ,,Regeln" machen wir uns am besten 

 an der Hand einiger der von ihm ausgefiihrten 

 Versuche klar. Eines der von ihm ausgewahlten 

 Merkmalspaare bezieht sich auf die Gestalt der 

 Samen. Einzelne Erbsensorten hatten kugelrunde 

 Samen mit glatter Oberflache, bei anderen waren 

 die Samen unregelmaBig kantig und tief runzelig. 

 Bei der Kreuzung dieser beiden Sorten ergab sich 

 eine erste Bastardgeneration, die vollig einheitlich 

 aussah. Alle Samen waren rund und glatt, das 

 Merkmal kantig und runzelig trat nicht auf. Da- 

 bei war es vollig gleichgiiltig, welches Merkmal 

 der Samen- und welches der Pollenpflanze ange- 

 horte. Und dieses Hervortreten des einen und 

 das Verschwinden des anderen Merkmales in der 

 ersten Bastardgeneration wurde in der gleichen 

 Weise auch bei den Versuchen mit anderen Merk- 

 malspaaren beobachtet, immcr glichen die Nach 



