N. F. XXI. Nr. 34 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



469 



logisches oder als eine scheufllich-monstrose gei- 

 stige Bildungsanomalie betrachtet (das letztere ist 

 die vom Philister sanktionierte Anschauungsweise) 

 oder sie gar als ein angewohntes Laster, als das 

 Resultat einer fluchwiirdigen Verfuhrung auffafit, 

 der bedenke doch, dafi unendlich viele Ober- 

 gange fiihren vom mannlichsten Maskulinum iiber 

 den weiblichen Mann und schliefllich iiber den 

 Kontrarsexuellen hinweg zum Hermaphroditismus 

 spurius oder genuinus und von da iiber die Tri- 

 bade, weiter iiber die Virago hinweg zur weib- 

 lichen Virgo." 



Daraus geht schon hervor, dafi die Homo- 

 sexualitat als ,,biologische Variante" (H i r s c h - 

 feld) zu betrachten ist. Dieser Auffassung steht 

 die Meinung der Erwerbungstheoretiker gegen- 

 iiber. Diese behaupten, die Homosexualitat ent- 

 stehe entweder durch Vermeidung des Verkehrs 

 mit Frauen oder durch Verfuhrung. Die erste 

 Ursache wird nur selten aufrecht erhalten; kein 

 heterosexuell Fiihlender wird auf die Dauer dem 

 Verkehr mit Mannern den Vorzug geben oder 

 sich allmahlich an die Homosexualitat gewohnen. 

 Was die Verfuhrung anlangt, so sprechen schon 

 die Falle von mannlichen Prostituierten (die trotz- 

 dem heterosexuell sind) gegen diesen Grund. 

 Hierzu bemerkt W e i n i n g e r sehr treffend : Was 

 ist ts aber dann mit dem Verfiihrer? Wurde 

 dieser vom Gotte Hermaphroditus unterwiesen? 

 Mir ist diese ganze Meinung nie anders vor- 

 gekommen, als wenn jemand die .normale' se- 

 xuelle Hinneigung des typischen Mannes zur 

 typischen Frau als kunstlich erworben ansehen 

 wollte und sich zur Behauptung verstiege, diese 

 gehe stets auf Belehrung alterer Genossen zuriick, 

 die zufallig einmal die Annehmlichkeit des Ge- 

 schlechtsverkehrs entdeckt hatten." Dafi die 

 Griinde fiir die Homosexualitat viel tiefer liegen, 

 geht auch aus der Tatsache hervor, dafi das 

 gleichgeschlechtliche Fiihlen vor der Pubertat 

 keinen bestimmenden EinfluS auf die spatere 

 sexuelle Einstellung haben kann, da ja die Homo- 

 sexualitat sonst viel weiter verbreitet sein miifite. 1 ) 

 Von grofiter Bedeutung ist die Erfolglosigkeit 

 jeder Behandlung auf hypnotischem oder sugge- 

 stivem Wege. Dagegen mehren sich die Falle, 

 in denen eine operative Behandlung von Erfolg 

 begleitet ist. Die Homosexualitat hat 

 namlich allem Anschein nach ihren 

 Sitz nicht im Gehirn, sondern in den 

 Keimdriisen. Jede Keimdriise ist von anderer 

 Konstitution und iibt bei jedem Menschen daher 

 eine andere Wirkung auf inkretorischem Wege 

 auf die Psyche aus. So sind biologisch die 

 sexuellen Zwischenstufen erklart, die schon We i- 

 n i n g e r seiner Arbeit iiber ,,Geschlecht und Cha- 

 rakter" zugrunde gelegt hat. Er sagt dort iiber 

 die Homosexualitat: ,,Das kontrare Geschlechts- 

 gefiihl wird so fiir diese Theorie keine Ausnahme 



') An dieser Stelle sei auf die trefflichen Ausfiihrungen 

 von R. Gaupp iiber ,,Das Problem der Homosexualitat" 

 verwiesen (Klinische Wochenschrift, Nr. 21, I. Jahrg., 1922). 



von dem Naturgesetze, sondern nur ein Spezial- 

 fall desselben." 



Seit einiger Zeit fordern vor allem Rohleder 

 und Hirschfeld die operative Behandlung der 

 Homosexuellen. Rohleder vertritt seinen Stand- 

 punkt vor allem in der kleinen Abhandlung iiber 

 ,,Moderne Behandlung der Homosexualitat und 

 Impotenz durch Hodeneinpflanzung" l ) sehr ent- 

 schieden. Er geht von der S t e i n a c h schen 

 Pubertatsdriisenlehre aus und schlagt. vor, dem 

 mannlichen Homosexuellen Hodengewebe hetero- 

 sexuell Fiihlender einzupflanzen. Er sagt: ,,Wir 

 wissen, dafi hierdurch nicht blofi eine somatische, 

 sondern auch eine psychische Veranderung vor 

 sich geht, dafi dadurch auch der Sexualtrieb dem- 

 entsprechend umgeandert wird." Ferner weist 

 Rohleder darauf hin, dafi zur Einpflanzung die 

 entfernten Hoden von Kryptorchen (Personen, 

 deren Hoden an der urspriinglichen embryonalen 

 Stelle in der Bauchhohle geblieben sind) ver- 

 wendet werden konnten. Er sagt weiter sehr 

 richtig : ,,So diirfte z. B. in Berlin mit seinen 

 grofien chirurgischen Kliniken einerseits und der 

 Zentralstelle fiir Homosexuelle, dem wissenschaft- 

 lich-humanitaren Komitee andererseits eine solche 

 wechselseitige Verstandigung nicht allzu schwer 

 und in Zukunft doch von manchen segensreichen 

 Erfolgen begleitet sein." Man hat nun tat- 

 sachlichHodeneinpflanzungen bei Homo- 

 sexuellen vorgenommen. Sehr bekannt 

 sind die Lichtenstern schen Falle. Hier wurden 

 Homosexuellen die ,,normalen" Hoden von Krypt- 

 orchen eingepflanzt, und es ergab sich stets ein 

 voller Erfolg der Behandlung : namlich die Ande- 

 rung der Triebrichtung. Auch andere Forscher 

 haben Erfolge erzielt, andere wieder berichten 

 iiber negative Resultate. Dafi aber iiberhaupt 

 Erfolge erzielt wurden, ist schon ein Beweis da- 

 fur, dafi die Keimdriisen ausschlaggebend sind. 

 Einige Autoren glauben aber noch an eine sug- 

 gestive Beeinflussung der Operierten, obwohl die 

 Erfolglosigkeit der suggestiven Behandlung er- 

 wiesen ist. 2 ) 



An dieser Stelle sei iiber den eingangs er- 

 wahnten Fall berichtet, in dem die Richtung des 

 Geschlechtstriebes eines Homosexuellen durch 

 Einpflanzung eines Hodens von einem Hetero- 

 sexuellen geandert worden ist. Pfeiffer hat 

 den Homosexuellen im Gegensatz zu Lichten- 

 stern nicht kastriert, sondern ihm ohne 

 weiteres einen Hoden implantiert. Der Operierte 

 wufite von der Implantation nichts; es wurde ihm 

 nur von der Operation eines Bruches Mitteilung 

 gemacht. Jeder suggestive EinfluS ist also aus- 

 geschlossen. Der Erfolg war unzweideutig. Nach 

 6 Wochen stellte sich der Operierte vor : v o 1 1 

 standig heterosexuell. Vor der Operation 

 war er total homosexuell. Ein Strafverfahren war 



J ) Berliner Klinik, Heft 322, 1917. 



2 ) Z. B. Romeis in seinem Keferat ,,Geschlechtszellen 

 oder Zwischenzellen f" (Klinische Wochenschrift, Nr. 19 21, 

 I. Jahrg., 1922). 



