490 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



N. F. XXI. Nr. 36 



gestellten Mefigefafien betrug im Mittel je 4, 16, 

 II, 17, 1 6, 30%, war also recht erheblich und 

 zwar ergab sich stets eine kleinere Verdunstung 

 auf dem See selbst mit alleiniger Ausnahme 

 des Jahres 1908, wo das eine Verdunstungs- 

 gefafi auf dem Lande einen grofieren Betrag 

 ergab. Im Mittel kann die Verdunstung wahrend 

 eines ganzen Jahres, wobei fur die Wintermonate 

 Beobachtungen an einem in einer englischen 

 Hiitte geschutzt stehenden Wildschen Messer Ver- 

 dunstungsmessungen erganzungsweise angestellt 

 wurden, fiir den Grimnitzsee auf 940 mm, fur den 

 Werbellinsee auf 660 mm, also auf 70 v. H. jener 

 Menge veranschlagt werden. Da der Grimnitzsee 

 sehr frei daliegt, seine Oberflache daher den 

 Winden besonders stark ausgesetzt ist, kann jenes 

 Resultat fiir das norddeutsche Flachland als ein 

 Maximum aufgefaSt werden. Der Werbellinsee 

 wird, im Gegensatz zum Grimnitzsee, von hohen 

 bewaldeten Ufern eingefafit, seine Verdunstungs- 

 fahigkeit ist also eine wesentlich geringere. 



Aut die einzelnen Monate verteilt sie sich 

 folgendermafien : 



Nov. Dez. Jan. Febr. Marz April Mai 

 mm 38 30 27 29 44 60 121 



Juni Juli August Sept. Okt. 

 mm 155 156 136 87 54. 



Im Jahre 1911 erreichte die Verdunstung 

 wahrend der 6 Sommermonate (Mai Okt.) eine 

 Hohe von 870 mm, kam also der jahrltchen im 

 Mittel der Jahre 19081913 ziemlich gleich. Den 

 hochsten Tageswert erreichte der 29. und 30. Juli 

 mit zusammen 22 und der 4. Sept. mit fast 12 mm(l). 

 Die Verdunstungshohe im Landgefafi stieg am 

 3. Sept. sogar auf 14 mm. 



Es hat 'sich gezeigt, dafl, wenn die Messungen 

 der Wasserwarme auf das Ufer beschrankt bleiben, 

 keine ganz groben Fehler entstehen konnen, denn 

 selbst wenn die Abweichung das ganze Jahr hin- 

 durch i C betriige, so wiirde der dadurch ent- 

 stehende Fehler noch nicht 3 v. H. der Jahres- 

 verdunstung beiragen. Fiir genauere Mittelwerte 

 fiir einzelne Monate oder noch langere Zeit- 

 raume bedarf es ferner weder in Hinsicht auf 

 die Windstarke noch auf die Windrichtung einer 

 Umrcchnung der Beobachtungen am Ufer auf 

 solche vom See aus. Dagegen ist die Wirkung 

 der Luftfeuchtigkeit und der Wassertemperatur 

 so erheblich, dafi ihre tatsachliche Grofie von 

 F"all zu Fall in Rechnung gestellt werden mufi. 

 Beide Faktoren miissen zusammen behandelt 

 werden, weil sie in cinem gewissen natiirlichen 

 Zusammenhang untercinandcr stehen. 



Die grofiere Verdunstung auf den Landgefafien 

 riihrt im wesentlichen von der hoheren Wasser- 

 temperatur und der starkeren Sonnenstrahlung 

 in ihnen her. Es gelang fiir die beiden Landge- 

 fafie wie fiir das FloSgefafi gcsonderte Beziehungen 

 zvvischen der Verdunstung einerscits, der Wasser- 

 temperatur und dem Sattigungsfehlbetrag anderer- 



seits aufzustellen, wodurch jederzeit die Beobach- 

 tungen in einem dieser Geiafie mit denjenigen in 

 den anderen verglichen werden konnen. Selbst- 

 verstandlich hat auch die Hohe des Wasserstandes 

 in den Mafigefafien auf die Verdunstungshohe 

 einen sehr betrachtlichen EinfluS, dessen Grofie 

 aber recht schwierig zu ermitteln ist, weil er 

 namentlich durch den EinfluS des Windes haufig 

 uberdeckt wird. Es stellte sich aber heraus, dafi 

 derselbe sich nur auf die Landgefafie bezieht, 

 wahrend die Verdunstung vom Flofigefafi von 

 der Hohe des Wasserstandes in ihm sich als un- 

 abhangig herausgestellt hat. Allerdings hat dieser 

 Satz die Voraussetzung, dafi das FlofigefaG hoch 

 gefullt ist und dafi die Wasserstandsschwankungen 

 innerhalb verhaltnismafiig enger Grenzen gehalten 

 werden. Es riihrt dies daher, dafi das Wasser 

 im Gefafi einfach als ein Teil des Seewassers an- 

 zusehen ist, so dafi das Mafi des Luftwechsels 

 nahezu gar keine Rolle spielt, wahrend bei den 

 Landgefafien die feuchteren Luftschichten bei jeder 

 Luftbewegung teilweise durch trocknere aus der 

 Umgebung ersetzt werden. 



Was den Einflufi der Grofie des MeSgefafies 

 auf die Verdunstungshohe angeht, so wurden die 

 hierauf beziiglichen Untersuchungen, wie oben 

 hervorgehoben, durch den Weltkrieg im ganzen 

 untcrbrochen. Nur so viel konnte entsprechend 

 friiherer Untersuchungen in Kalifornien fest- 

 gestellt werden, dafi sie bei Vergrofierung der 

 Wasseroberflache von 2OOO auf 4000 qcm ganz 

 betrachtlich abnimmt, wahrend sie bei einer 

 Abnahme auf IOOO qcm beinahe unverandert er- 

 scheint, wahrscheinlich, weil der Einflufi des 

 Ran des des Gefafies mit der Verdunstungsmog- 

 lichkeit mehr und mehr zunimmt, je kleiner die 

 absolute Grofie des Gefafies ist. W. Halbfafi. 



tJber den Giftstoff der Krote. 



Nachdem bereits 1913 H. Wieland und 

 Weil aus der Haut der einheimischen Krote 

 einen kristallisierten Stoff isolierten, der in naher 

 Beziehung zu dem Giftstoff jener Tiere stand, 1 ) 

 ist es nunmehr Wieland und seinem Mitarbeiter 

 R. Alles gelungen, den Giftstoff selbst zu ge- 

 winnen und seine chemische ^Constitution wenig- 

 stens in groben Ziigen sicher zu stellen. 2 ) 



Zur Gewinnung des Giftstoffs wurden mehrere 

 Tausend Krotenhaute mit Alkohol erschopfend 

 ausgezogen. Der so erhaltene Alkoholextrakt 

 wurde unter Luftleere eingedampft und getrocknet. 

 Der hinterbleibende Riickstand wurde durch 

 Waschen mit Petrolather von Fett befreit. . Hier- 

 nach wurde abermals mit absolutem Alkohol aus- 

 gelaugt. Wenn alsdann der Alkoholauszug mit 

 Wasser versetzt wurde, so schied sich eine zuerst 

 teigige, dann pulvrig werdende Masse ab, der 

 durch eine kombinierte Behandlung bzw. Fiillung 



') Berichte d. D. Chem. Gesellsch. 46, S. 3315, 1913. 

 2 ) Ebenda 55, S. 1789, 1922. 



