S i6 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



N. F. XXI. Nr. 38 



den sparlichen Resten einer Wasserdampfhiille 

 vermuten. Die Ansicht, dafi es auf dem Mars 

 tatsachlich sehr kalt sei, ist von verschiedenen 

 Astronomen, z. B. von B a u m a n n , vertreten 

 worden. Die Meinung, die Temperatur dort sei 

 mit der irdischen vergleichbar, ist vom physikali- 

 schen Standpunkte aus von vornherein unwahr- 

 scheinlich. Die Beobachtungen lassen sich natur- 

 gemafi in sehr rnannigfacher Weise auslegen. - 

 Die Temperatur der aufieren Planeten Jupiter 

 und Saturn wird aus Griinden, deren Mitteilung 

 hier zu weit fiihren wiirde, wahrscheinlich noch 

 erheblich hoher sein, als die Tabelle angibt. 



Die Bedeutung der vermuteten zahlenmafiigen 

 Beziehung zwischen Temperatur und Schwerkraft 

 fur die Theorie liegt vor allem in dem Umstande, 

 dafi die kinetische Theorie beide Erscheinungen 

 in genau der gleichen Weise erklart; denn die 

 Temperatur wird als die lebendige Kraft der 

 groberen, wagbaren Atome, die Schwerkraft als 

 die lebendige Kraft der feineren, ultramundanen 

 Teilchen aufgefafit. Zwischen der groberen und 

 feineren Materie scheint also im Planetensystem 

 so etwas wie ein Gleichgewicht der Krafte zu 

 bestehen. Vermutlich ist auch ein Gleichgewicht 

 in den Energiebewegungen vorhanden; dieses 

 lafit sich aber vorlaufig nicht messend verfolgen, 

 da die Schwerkraftenergie sich durch die im 

 Laboratorium vorhandenen Auffangvorrichtungen 

 nur in ganz geringem Umfange absorbieren lafit. 

 Die Energie kann also nicht, wie es z. B. bei 

 der Strahlungsenergie im Lichtather moglich ist, 

 einfach durch Absorption gemessen werden. 



Die grofie Leistung der kinetischen Theorie 

 besteht also darin, dafi zunachst einmal eine 

 Grundlage zum Verstandnis des Wesens der 

 Schwerkraft geschaffen wird. Die auf Grund der 

 Newtonschen Theorie noch gar nicht beachtete 

 Rolle, die die Schwerkraft fur die Erkenntnis 

 einer substantiellen Erfiillung des Raumes und 

 fur den Kreislauf der Energie besitzt, wird in sehr 

 einfacher Weise deutlich gemacht. Dagegen wird 

 man in mathematisch-analytischer Hinsicht keine 

 exakte Losung, sondern nur eine Annaherung er- 

 warten konnen. Die kinetische Gastheorie mit 

 ihren elastischen Atomballen ist eben ganz allge- 

 mein nur eine Annaherung erster Ordnung. Bei 

 naherer Betrachtung besitzen Atome und um- 

 gebender Raum viel verwickeltere Eigenschafteti. 

 Es ist vor allem zweifelhaft, ob man die Atome 

 wirklich als raumlich getrennte Teilchen oder 

 nicht vielmehr als wellenartige Impulse im Kon- 

 tinuum auffassen soil, wie es u. a. v. D e 1 1 i n g s - 

 hausen tat. Besonders beachtenswerte Aus- 

 blicke gewahrt die Idee des ,,Wirbelatoms", wie 

 sie vor allem von Lord Kelvin und seiner 

 Schule ausgebildet und ncuerdings in Deutsch- 

 land auch von C. Westphal (,,Wirbelkristall", 

 Braunschweig 1921) weiter verfolgt worden 

 ist. Das Atom wird hier als Wirbel in einer 

 mchr kontinuierlich gedachten feineren Substanz 

 Ather oder Urather - aufgefafit. Bei ein- 



gehenderer Bearbeitung wird die atomistische 

 Theorie daher so verwickelt, dafi man von ihr 

 vorlaufig eine abgeschlossene mathematische Lo- 

 sung nicht erwarten kann. Ihre Bedeutung beruht 

 zunachst mehr in ihrer Anschaulichkeit. 



Ein anderer bisher wenig beachteter Gedanken- 

 gang verspricht in mathematischer Hinsicht viel- 

 leicht grofiere Erfolge. Die Annahme von Atomen, 

 die sich reibungslos im leeren Raume bewegen, 

 steht mit dem Umstande im Widerspruch, dafi 

 der Raum als Lichtather und auch als Schwer- 

 kraftather die substantiellen Eigenschaften eines 

 widerstehenden Mittels besitzt. Die gleichformige 

 Tragheitsbewegung, die nach Galilei und New- 

 ton als eine kraftefreie Bewegung aufgefafit wird, 

 mufi dann in ganz anderer Weise, namlich als 

 die unter dem Einflufi einer Kraft erfolgende Be- 

 wegung durch ein widerstehendes Mittel gedeutet 

 werden. Wie bereits in dem Artikel ,,Zur Klarung 

 des Atherproblems" (diese Zeitschrift 1922, S. I/O) 

 ausgefuhrt, hat neuerdings Slate auf diese Weise 

 Gleichungen erhalten, die dem elektromagnetischen 

 Kraftfelde entsprechen. Der wesentliche Unter- 

 schied zwischen der angeblich veralteten ,,mecha- 

 nischen" und der neueren ,,elektrodynamischen" 

 Theorie der Materie wiirde danach vermutlich 

 darin bestehen, dafi man bei Anwendung der 

 elektromagnetischen Gleichungen auch die Fliissig- 

 keitsreibung unter dem Namen des ,,Magnetismus" 

 mit beriicksichtigt (vgl. hierzu die Abb. auf S. 169, 

 Jahrg. 1922 dieser Zeitschrift), wahrend man bei 

 Anwendung der mechanischen Stofitheorie sich 

 der falschen Begriffe des ,,reibungslosen" oder 

 ,,leeren" Raumes bedient. Trotz der Einfuhrung 

 der Reibung braucht man jedoch nicht anzuneh- 

 men, dafi die Atombewegung jemals zum Still- 

 stand kommen mufite. Denn die Energie, die 

 dem Atom durch Reibung verloren geht, kann 

 aus dem Weltraum nicht heraus, und raufi infolge 

 des Gesetzes von der Erhaltung der Energie im 

 ewigen Kreislauf zu den Atomen wieder zuriick- 

 fliefien. Vielleicht zerfallen und entstehen die 

 Atome in ahnlicher Weise, wie wir es bei den 

 Lebewesen verfolgen konnen. Neuerdings haben 

 auch Nernst und Wiechert ahnliche Anschau- 

 ungen entwickelt. 



Diese Anschauung steht allerdings mit einer 

 weitverbreiteten Meinung im Widerspruche , wo- 

 nach der sog. zweite Hauptsatz der Warmelehre, 

 der Entropiesatz , eine allmahliche Entwertung 

 der Energie beweisen soil, so dafi die Umwand- 

 lung der Bewegungsenergie durch Reibung in 

 Warmebewegung kein vollstandig umkehrbarer 

 Vorgang ware. Wie fru'her schon Boltzmann 

 u. a., neuerdings vor allem v. Smoluchowski, 

 gezeigt haben, lafit sich der Entropiesatz jedoch 

 nicht auf das ganze Weltgeschehen anwenden. 

 Ich fiihre aus der Arbeit v. Smoluchowskis 

 iiber ,,Gultigkeitsgrenzen des zweiten Hauptsatzes 

 der Warmetheorie" (,,Vortrage iiber die kinetische 

 Theorie der Materie und der Elcktrizitat", Verlag 

 von Teubner, Leipzig 1914, S. 87 ff.) nur die fol- 



