520 



Naturwissenschaftliche Wochenschrifl. 



N. F. XXI. Nr. 38 



1900), welches Wort von Vahl 1911, Raun- 

 kiar, Rikli 1913, Gams 1918 falschlicherweise 

 im Sinne von Grenzlinie gebraucht worden ist. 

 Vgl. hierzu auch die ,,Life Zones" von M e r r i a m 

 (C. H. Merriam, Life zones and Crop zones of 

 the United States. U. S. Dep. of Agriculture 

 Bulletin nr. 10, 1898). Eine solche Einheit ist 

 z. B. die Buchen-Hauptzonose Mitteleuropas. Sie 

 besteht aus samtlichen typischen Lokalbestanden 

 von Fagus silvatica, dazu kommen etwa Lokal- 

 bestande, in welchen die Buche durch eine oko- 

 logisch ahnliche Art ersetzt sein kann, die jedoch 

 die fur den typischen Buchenwald charakteristische 

 Artengruppe enthalten, wie etwa diejenigen von 

 Carpinus Betulus in Polen, welche von F. Tessen- 

 dorff (Vegetationsskizze vom Oberlaufe der 

 Schtschara Gouv. Minsk und Grodno. Berichte 

 der freien Vereinigung fur Pflanzengeographie und 

 systematische Botanik fur das Jahr 1920, Berlin 

 1921) geschildert worden sind, ferner Schuttfluren, 

 Felsfluren, Gerollfluren usw., welche von den fur 

 das Buchengebiet charakteristischen Arten vor- 

 wiegend besiedelt werden. Nicht dazu gehoren 

 im Areal der Buchen-Hauptzonose liegende Misch- 

 bestande von Buchen und Fichten, deren Begleit- 

 flora zu wesentlichen Teilen der Fichten- Haupt- 

 zonose entstammen, wie sie etwa in den hoheren 

 Teilen der Voralpentaler anzutreffen sind, oder 

 mit einem lockeren Bestand von Buchen be- 

 stockte Schutthange der oberen montanen Stufe 

 der Voralpen, welche mit subalpinen Hochstauden 

 bedeckt sind, oder Felsfluren, deren Charakter- 

 arten der pontischen Steppe angehoren. Die 

 Hauptzonose der Buche bedeckt so ein Areal, 

 welches vielfach durchbrochen wird von der 

 Hauptzonose der Fichte, von der Hauptzonose 

 des Quercus sessiliflora Tilia cordata-Misch- 

 waldes usw. Die Grofienordnung der Areale dieser 

 Hauptzonosen diirfte etwa derjenigen ahneln, 

 welche A. K. Cajander (,,Zur Frage der gegen- 

 seitigen Beziehung zwischen Klima, Boden und 

 Vegetation", Acta forestalia fennica 1921. Hel- 

 singfors 1921) fur seine Klimatypen beansprucht 

 hat. 



Wenn in einem Gebiet mit natiirlichen Ver- 

 haltnissen restlose Aufteilung der vorhandenen 

 Vegetationseinheiten nicht moglich ist, so ge- 

 horen diese nicht unterzubringenden Lokalbestande 

 den Zonosen eines Nachbargebietes an, oder aber 

 sie deuten auf Zugehorigkeit zu einer der Haupt- 

 zonose iibergeordneten biozonologischen Einheit. 



Damit soil naturlich nicht gesagt sein, dafi jeder 

 beliebigeVegetationsausschnitt sich einreihen liefie. 

 In einem florengeschichtlich jungen Gebiete werden 

 sich unausgeglichene Vegetationsdecken oft sehr 

 heterogener Art finden, wie z. B. die Heidewiesen 

 der bayrischen Hochebene, und in einem vom 

 Menschen beeinfluSten Gebiete sind ausgeglichene, 

 natiirliche Pflanzengemeinschaften meist nur noch 

 in undcutlichen Spuren vorhanden. 



Dafi in der 1 lauptzonose auch nicht ganz gleich- 

 wertige Elemente mit eingeschlossen werden, 



widerspricht dem Wesen der Biozonosen durch- 

 aus nicht, sind doch auch die derselben unter- 

 geordneten Einheiten heterotypischer Art. Im 

 Gegensatz zur Sippensystematik, in der die Be- 

 trachtung der Summe der Individuen einer Art 

 geringen praktischen Wert hat, diirfte in der 

 Phytozonologie bei dem unter natiirlichen Ver- 

 haltnissen oft gewaltigen Umfang der Lokal- 

 bestande dem Begriff der Summe erhohte Wich- 

 tigkeit beigemessen werden, da dieselbe dann sehr 

 wohl eine iibersichtliche Darstellung der Vegeta- 

 tion grofier Gebiete ermoglicht. 



Wie etwa in der Geographic eine Ubersicht 

 iiber die Gebirge der Erde gewonnen wird ein- 

 mal durch Gruppierung genetisch verwandter Ge- 

 birge (z. B. Alpiden, Tauriden, Altaiden usw.) und 

 dann durch Aufstellen eines Systems von Typen 

 (Schollengebirge, Deckengebirge usw.), so ergibt 

 auch in der Phytozonologie das Nebeneinander 

 der konkreten Einheiten hoherer Ordnung (Haupt- 

 zonose, Biochore) eine Ubersicht iiber die Vege- 

 tation der Erde, welche neben der Einteilung 

 nach abstrakten Einheiten okologisch-physiogno- 

 mischer Art (Vegetationstypus, Hauptisozie usw.) 

 wohl berechtigt ist, zumal sie freier von Hypo- 

 thesen die Verhaltnisse wiederzugeben imstande 

 ist, und zumal die bis jetzt existierenden Systeme 

 nicht natiirliche genannt werden konnen. An ein 

 natiirliches System mu'ssen mindestens folgende 

 Anforderungen gestellt werden: Die Eintei- 

 lung mufi nach denjenigen Prinzipien bewerk- 

 stelligt werden , welchen die Einheiten ihre Ent- 

 stehung verdanken; dabei muQ das Verwandte 

 nebeneinander zu stehen kommen. Daraus folgt, 

 daS es fur Gebilde einheitlicher Entstehung jeweils 

 nur e i n natiirliches System geben kann, dafi aber 

 Erscheinungen so zusammengesetzter Art und 

 Entstehungsweise wie die Biozonosen nicht in ein 

 solches gebracht werden konnen. Bei dem heuti- 

 gen Stande der Phytozonologie wird es jedenfalls 

 sehr schwer sein, das Einteilungsprinzip zu finden, 

 welches dem natiirlichen am nachsten kommt 

 und in sich die wesentlichen Faktoren der Phyto- 

 zonosen in gliicklicher Weise kombiniert. Ein 

 Anordnungsprinzip, d. h. ein Prinzip, nach welchem 

 die verwandten Reihen angeordnet werden, diirfte 

 leichter zu finden sein. Hierzu konnte vielleicht 

 die Menge der von der Einheit produ- 

 zierten lebenden Substanz dienen, wonach 

 an den Anfang des Systems etwa die offenen 

 Phytozonosen der Kaltewiisten, an das Ende des- 

 selben die tropischen Regenwalder zu stehen 

 kamen. Dieses Prinzip diirfte sich nahezu decken 

 mit dem von Braun-Blanquet (Prinzipien 

 einer Systematik der Pflanzengesellschaften auf 

 floristischer Grundlage, Jahrbuch der St. Galle- 

 schen Naturwissenschaftlichen Gesellschaft 57. Bd., 

 II. Teil, 1920 und 1921) vorgeschlagenen, namlich 

 der fortschreitenden Organisations- 

 h o h e , wonach das ,,soziologisch" Einfachste am 

 Anfang und das Vollkommenste am Schlufl des 

 Systems steht. 



