N. F. XXI. Nr. 39 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



531 



Ob bei der Regeneration gespaltener Planarien 

 ein oder zwei Direktionszentren entstehen und 

 damit ein oder zwei Individualitaten gebildet 

 werden, liegt, wie aus dem soeben Gesagten her- 

 vorgeht, lediglich an der Schnittfiihrung. Mein 

 Bestreben ging nun dahin, das Experiment so 

 einzurichten, dafi ein ganz geringes Mehr oder 

 Weniger dariiber entschied, welchen Erfolg die 

 Operation zeitigte. Da eine exakte, genau ein- 

 gestellte Schnittfiihrung bei der Beweglichkeit der 

 Objekte niemals moglich ist, mufiten eine grofie 

 Anzahl Tiere gespalten werden, bis die Versuche 

 das gewiinschte Resultat lieferten. 



Der eine dieser gelungenen Versuche ist der 

 Abb. 4 zugrunde gelegt. Die bis in die Augen- 

 region gespaltene Planarie regenerierte sich in einer 

 abgedunkelten Schale zu einem Gebilde, wie es 

 Abb. 4b darstellt; d. h. jede Teilhalfte hatte ein 

 Auge neugebildet, so dafi es ganz den Anschein 

 erweckte, als ob hier zwei Individuen mit der 

 Stirnpartie zusammengewachsen seien. Die Ver- 

 bindung der alten Augenpartien - in der Ab- 

 bildung mit al und ar bezeichnet war aber 

 nicht durchtrennt, sondern die Verbindungsstrange 

 miissen noch vorhanden gewesen sein, so dafi 

 doch noch diese Abschnitte eine Ein he it bil- 

 deten. Das zeigte sich dann, wenn das Tier ins 

 Helle gebracht wurde und sich hier in Bewegung 

 setzte. Dann konnte der urspriingliche alte Kopf 

 die Richtung angeben, in der das Tier sich vor- 

 warts bewegte (Abb. 4 a); die beiden neu ent- 

 standenen Augen wurden dann nach hinten ab- 

 gedrangt und spielten kaum eine Rolle, ein ein- 

 ziges Direktionszentrum liefi beide Teilhalften 

 einheitlich reagieren. Die beiden neu entstandenen 

 Augen mit ihren Nervenganglien waren jedoch 

 etwas mehr als nur ein unwesentliches Anhangsel. 

 Durch irgendwelche innere oder aufiere Ursache 

 konnte es plotzlich ganz anders kommen. Dann 

 trat vielleicht das alte rechte (ar in Abb. 4b) und 

 neue linke (nl) als richtunggebend auf, und die 

 Folge war dann, dafi auch die beiden anderen 

 Kopfhalften als eine Einheit fungierten. Das Ge- 

 bilde wirkte dann plotzlich wieder als Doppel- 

 wesen, und jede Halfte bewegte sich fur sich 

 allein. Da aber immer noch eine Verbindung 

 bestand, versuchten beide Stiicke formlich durch- 

 einander durchzukriechen, so dafi Bilder in der 

 Art der Abb. 5 entstanden. 



Doch damit nicht genugl Es miifite auch 

 noch eine Verbindung zwischen den neuentstan- 

 denen Augen eingetreten sein, und diese Verbin- 

 dung konnte bewirken, dafi manchmal die neuen 

 Augen die Direktion angaben und die Bewegungs- 

 richtung bestimmten (Abb. 4c), wobei dann der 

 alte Kopf als nebensachlich beiseite gedrangt 

 wurde. 



Diese sonderbaren Erscheinungen derartiger 

 Doppeltiere veranlafiten mich nun, auch die Kopfe, 

 welche in der Art von Abb. 3 nach hinten ge- 

 sichtet sind, als abgedrangte Teilprodukte anzu- 

 rehen, die urspriinglich normal angelegt worden sind. 



Lafit man namlich eineDoppelplanarie dauernd 

 in der Art sich fortbewegen, wie es die Abb. 4 a 

 zeigt, so werden nach und nach die neuen Augen 

 schliefilich mehr oder weniger fixiert und behalten 

 ihre nach hinten gerichtete Stellung, wahrend die 

 Bewegungsrichtung dann dauernd durch die alten 

 Kopfpartien bestimmt wird. 



Bei meinen zahlreichen Versuchsobjekten liefien 

 sich alle moglichen Obergange dazu finden, und 

 nicht nur Obergange zwischen solchen akzesso- 

 rischen Kopfen und richtigen Doppeltieren, son- 

 dern auch Zwischenformen zwischen kleinen, nach 

 hinten gerichteten Kopfen und einfachen Gabe- 

 lungen der hinteren Korperregion. Ein solches 

 Zwischenstadium sind beispielsweise Tiere, die in 

 dem Winkel, der von den beiden Hinterhalften 

 gebildet wird, ein einziges Auge besitzen. Man 

 hat sich die Entstehung eines solchen Auges so 

 vorzustellen, dafi es von der rechten und linken 

 Spalthalfte gleichzeitig gebildet wird. Jede Halfte 

 legt zwar urspriinglich ein Sehorgan an als spiegel- 

 bildliche Erganzung des rechten und linken Auges; 



Abb. 5. Doppelplanarie 

 in Bewegung. Die Re- 

 generate sind heller ge- 

 zeichnet. 



Abb. 6. Planarie mit einem 



einzigen Auge im Schnittwinkel. 



Bezeichnung wie in Abb. 4. 



durch eine mechanische Ursache jedoch, etwa 

 durch dauernde Kriechrichtung, werden diese An- 

 lagen zusammengedrangt und gewissermafien auf- 

 einander projiziert, so dafi nun ein einziges 

 Auge die Erganzung zu beiden alten Sehorganen 

 bildet (Abb. 6). 



Eine solche Annahme ist nun nicht nur eine 

 theoretische Spekulation, sondern liefi sich durch 

 Versuche erharten. Wenn man namlich solche 

 Tiere in der Art zerschnitt, wie es in Abb. 6 eine 

 der gestrichelten Linien andeutet , so ruckle das 

 eine nach hinten gerichtete Auge sofort nach 

 vorn. Es stellte je nach der Schnittfiihrung das 

 spiegelbildliche Gegenstiick zum alten rechten 

 oder linken Auge dar, so dafi unmittelbar nach 

 einer solchen Operation die Planarienhalfte als 

 einheitliches Ganzes wirkte. 



Das gleiche trat iibrigens ein, wenn man rich- 



