532 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



N. F. XXI. Mr. 39 



tige Kopfe, die wie in Abb. 2 im Spaltungswinkel 

 nach hinten gerichtet waren, derart zerschnitt, wie 

 es der Pfeil angibt. Sofort bildete dann das 

 rechte Auge des alten Kopfes mit dem des neuen 

 eine Einheit und umgekehrt, ein Zeichen dafiir, 

 da8 auch hier keine Heteromorphosen vorliegen, 

 sondern urspriinglich normal gerichtete Partien, 

 die durch Wachstums- und Bewegungsprozesse 

 aus ihrer Richtung abgedrangt worden sind und 

 nur dadurch ihre sonderbare Lage erhalten haben. 



Bei einer solchen Trennung langs gespaltener 

 Tiere, die zwei Augen neugebildet batten, machte 

 ich einmal eine schone Beobachtung dartiber, wie 

 ein gleicher Reiz auf ganz gleiche Weise wirken 

 kann. Unmittelbar nach der Trennung der zu- 

 sammengewachsenen Halften begannen die Tiere 

 in groflen Kreislinien herumzukriechen , so dafi 

 die Regenerationszone immer dem Kreisinnern 

 zugewandt war. Diese Bewegung 1st, wie ich 

 bereits an anderer Stelle ausfiihrte, 1 ) ,,ein Zeichen 

 dafiir, daS die urspriinglichen Nervenbahnen , die 

 zwischen den urspriinglichen Augen vorhanden 

 waren, noch nicht verloren sein konnten. Denn 

 genau die gleichen Bewegungen machen auch 

 Tiere, die man einseitig blendet. 



Eigenartig war es auch zu sehen, wie die 

 beiden vollkommen gleich gebauten Tiere, auf die 

 der trennende Schnitt natiirlich in ganz derselben 

 Weise wirkte, in ihrer Reaktion vollkommen iiber- 

 einstimmten. Die Kreise, die sie zogen, waren 

 so einander kongruent, dafi sie bei ihren ersten 

 Begegnungen an genau derselben Stelle mit den 

 Kopfen zusammenstieSen. War dies geschehen, 

 so zuckten beide etwas zusammen, um dann unter- 

 und iibereinander wegzukriechen. Beim vierten 

 Male kamen sie dabei in etwas andere Bahnen, 

 so dafi ihre Kreise sich nicht mehr schnitten. 

 Sie krochen dann in derselben Weise noch unge- 

 fahr 10 Minuten herum und kamen dann auch 

 gleichzeitig zur Ruhe. Trotz der Trennung waren 

 die Tiere also noch ganz auf denselben Lebens- 

 und Reaktionsrhythmus eingestellt, der sie auf 

 gleichen Reiz in gleicher Weise reagieren liefi. 

 Da sie ja von ein und demselben Individuum ab- 

 stammten, oder vielmehr noch , die zwei Halften 

 eines einzigen Wesens gebildet hatten, verhielten 

 sie sich trotz der Trennung noch so einheitlich". 



Weil die Tiere hier urspriinglich Teile ein 

 und desselben Individuums gewesen sind, mag 

 die Gleichheit der Reaktion vielleicht nicht so 

 verwunderlich erscheinen. Es gibt jedoch bei den 

 Wiirmern noch andere Falle, in denen trotz auf- 

 gehobener Verbindung Einzelteile ihre Bewegungs- 

 weise fortsetzen, und diese Phanomene sind manch- 

 mal so eigenartig, dafi sie mit Recht besondere 

 Beachtung verdienen. 



Als ein Beispiel dafiir, wie eine Reaktion ledig- 

 lich durch den einmal gegebcnen Rhythmus be- 

 dingt wird, soil uns der Regenwurm dienen, iiber 



') W. Goetsch, Regeneration und Transplantation bei 

 Planaricn. Arch. f. Entwickl.-Mcch. lid. XLIX, 1922. 



dessen Organisation einige Worte vorausgeschickt 

 werden miissen. 



Die Anneliden oder Ringelwiirmer, zu 

 denen unser Regenwurm gehort, zeichnen sich 

 durch deutliche Einkerbungen ihres Kb'rpers aus, wo- 

 durch sie in einzelne Ringel oder Segmente ein- 

 geteilt sind. Ein jedes Segment enthalt Teile des 

 Darms, des Blutgefafies, des Nierenapparates in 

 ganz der gleichen Weise; es besitzt ferner eine 

 Anzahl von Borsten, die bei den einzelnen Arten 

 verschieden gebaut sind, an jedem Ringel jedoch 

 stets in derselben Zahl und Anordnung ange- 

 troffen werden. Endlich besitzt ein jedes Seg- 

 ment noch eine besondere Verdickung des durch- 

 gehenden Nervensystems, das fur uns hier beson- 

 ders wichtig ist; kurzum, ein jeder der abgeteilten 

 Korperregionen hat im grofien und ganzen die 

 gleiche Ausbildung erfahren und enthalt alles, was 

 zum Leben des Wurmes notig ist. 



Einzig und allein das Vorderende ist anders 

 gebaut ; es besitzt eine grofie Anzahl von Sinnes- 

 organen , wenn auch ausgebildete Augen unseren 

 einheimischen Anneliden fehlen, im Gegensatz zu 

 manchen Meeresformen , die aufierordentlich gut 

 organisierte Sehorgane besitzen. Wie Versuche 

 zeigen , sind aber auch unsere Regenwiirmer fur 

 die verschiedensten Reize sehr empfanglich; sie 

 fliehen das Licht und miissen daher eine Emp- 

 findungsmoglichkeit besitzen; sie spiiren den Unter- 

 schied des Bodengehaltes und sind auch fur die 

 Aufnahme anderer chemischer und physikalischer 

 Reize ausgeriistet. 



Die vollkommene Gleichheit der Segmente, 

 die nur im Kopfabschnitt spezielle Ausbildungen 

 tragen, ist nun die Ursache, dafi jeder Korper- 

 abschnitt eine grofie Selbstandigkeit bewahrt ; und 

 daraus resultiert wiederum, dafi bei Zerstiicke- 

 lungen die einzelnen Teile nicht zugrunde gehen, 

 sondern am Leben bleiben. Viele Anneliden be- 

 sitzen daher auch die Fahigkeit weitgehendster 

 Regeneration; auch unser Regenwurm kann ver- 

 loren gegangenes wieder ersetzen. Seine Regene- 

 rationsfahigkeit ist jedoch an den verschiedenen 

 Teilen verschieden stark; wenn man nur den 

 Kopfteil abschneidet, so dauert es zum mindesten 

 sehr lange, ehe dieser Teil vollstandig wieder 

 ersetzt wird. Die grofiten Feinde der Regen- 

 wiirmer, die Maulwiirfe, sollen diese Erscheinung 

 benutzen, wenn sie sich Wintervorrat anlegen 

 wollen. Sie sammeln dann eine Anzahl Wiirmer 

 und beifien ihnen nur den Kopfteil ab. Die 

 armen Geschopfe bleiben dann am Leben, sind 

 aber unfahig davonzukriechen. 



Ob diese Angaben nun stimmen oder nicht, 

 das eine ist sicher: Regenwiirmer, denen der 

 Kopfteil fehlt, vermogen keine koordinierten Be- 

 wegungen auszufuhren. Die Bewegungsfahigkeit 

 an sich ist zwar nicht aufgehoben, wohl aber die 

 zielbewufite Direktion; sie konnen sich zwar 

 winden und kriimmen, aber nicht einheitlich in 

 einer Richtung davonkriechen, ganz im Gegensatz 



