Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



Neue Folge 21. Band; 

 der ganzen Reihe 37. Band. 



Sonntag, den 15. Oktober 1922. 



Mummer 42. 



Theoretische Erwagungen tiber die Entstehung der Alterserscheinungen 



und des Todes. 



[Nachdruck verboten.] 



Von Theodor Koppauyi. 



Wenn wir es unternehmen das Problem des 

 Todes zu diskutieren, so miissen wir vor allem 

 einig sein, was wir eigentlich unter Tod zu ver- 

 stehen haben. Und gleich bei der begrifflichen 

 Begrenzung des Todes bieten sich nicht geringe 

 Schwierigkeiten dar. Dafl der Tod ein Aufhoren 

 des Lebens bedeutet, das wissen wir alle. Die 

 Lebewesen sind stationare (im Gegensatz zu den 

 stabilen) Systeme, die die Eigenschaften der Er- 

 nahrung, des Wachstums, der Fortpflanzung, der 

 Bewegung, der Reizbarkeit und der Regulation 

 aufweisen. Morphologisch aber konnen diese 

 Systeme aus einer oder aus mehreren Lebens- 

 einheiten, d. h. Zellen bestehen. Es kann daher 

 vorkommen, dafi in einem mehrzelligen System 

 einige Zellen den Zusammenhang mit dem Zellen- 

 komplex verlieren und allmahlich alle Eigen- 

 schaften verlieren, die der lebenden Zelle zu- 

 kommen. Diese Zellen sterben ab, sie werden 

 nekrotisch. Die Erscheinung kann als Zelltod 

 bezeichnet werden. Allgemein bekannt ist die 

 Erscheinung, dafi an vom Arzt als tot bezeich- 

 neten Menschen die Zellen in ziemlich grofier 

 Anzahl noch lange iiberleben und dann erst 

 serienweise ihre Funktionsfahigkeit einbufien. Es 

 gibt also einen Zelltod im lebendigen Einzel- 

 wesen und Zelleben nach dem Tode des Einzel- 

 wesens. Daraus geht hervor, dafi der Tod nur 

 dann eintritt, wenn der Organismus aufhort ein 

 der Auflenwelt gegeniiber handelndes Wesen zu 

 sein. Ein abgegrenztes der Aufienwelt gegeniiber- 

 stehendes Lebewesen wird in der Biologic als 

 Individuum bezeichnet, daher ist der Tod nur im 

 Sinne des individuellen Todes zu gebrauchen. 

 Bei den vielzelligen Tieren ist der Tod mit der 

 Anwesenheit einer Leiche verkniipft, da nur 

 wenige Zellen, wenige Keimprodukte, aus dem 

 zum Zerfall bestimmten Zellstaate gerettet werden 

 konnen. Bei den Einzelligen kann das Vergehen 

 sich darin bekunden, dafi die Protistenzelle sich 

 in zwei Tochterzellen teilt. Sei der Tod im Zu- 

 riickbleiben einer Leiche oder in Zellteilung aus- 

 gedruckt, immerhin handelt es sich urn ein Auf- 

 horen der bisherigen Individualitat. Ein Indivi- 

 duum ist nicht teilbar, das wissen wir erfahrungs- 

 gemafi. Mit dem extrauterinaren Leben des 

 Kindes haben die Eltern ja gar keine Gemein- 

 schaft, und genau so mufi es sich verhalten mit 

 der Protistenmutterzelle. Wenn Doflein daher 

 sagt, da8 der Tod der Protisten nur ein logischer 

 Tod, der mit der Naturwissenschaft gar mchts zu 

 tun hat, kein harter, bitterer Tod ist, da er die 



Leiche vermifit, so miissen wir antworten, daft 

 Tod und Zelltod nicht identisch sind. Das ist 

 ja mit der Homologie der Fortpflanzung und der 

 Moglichkeit von in vitro-Kulturen geniigend er- 

 klart. 



Wenn wir iiber die kausale Erforschung des 

 Todes berichten wollen, so versteht es sich von 

 selber, dafi es sich da nicht um die Ursachen des 

 traumatisch-gewaltsamen oder durch eine Krank- 

 heit hervorgerufenen Tod handeln kann, bei dem 

 die Ursachen von Fall zu Fall gegeben, ver- 

 schieden und uns teilweise bekannt sind. Tod 

 heifit bei uns natiirlicher Tod, welcher durch 

 einen vorbereitenden Alterungsvorgang eingeleitet 

 wird. Es wird auch behauptet, es gebe keinen 

 natiirlichen Tod, da es kein Altern gibt, das nicht 

 mit gewissen Krankheiten identisch ware. Unser 

 natiirlicher Tod ware demnach ein gewaltsamer, 

 durch Krankheit bedingter Tod. Wenn wir unter 

 Krankheit eine funktionelle Abnormitat des Or- 

 ganismus verstehen , so ist das Altern gewifi 

 krankhaft, wenn es nicht ware, so konnte man 

 es von der Jugend gar nicht unterscheiden und 

 fiihrte nicht zum Tode. Fiir die Funktionsabnor- 

 mitaten des Alterns ist eben das charakteristisch, 

 dafi die bei verschiedenen Tiergruppen in ver- 

 schiedenen konstanten Zeitpunkten in stets dem- 

 selben Bild erscheinen und praktisch in gleicher 

 Weise den Tod herbeifiihren. Ja es gibt ganz ob- 

 jektive Merkmale des alternden Organismus. Man 

 kann ja bekanntlich einzelne vom Organismus 

 entnommene Gewebe in verschiedenen Korper- 

 fliissigkeiten dauernd am Leben erhalten, ja sogar 

 zum Wachstum reizen. Nun beobachtete Carrel, 

 dafi in den zum Nahrboden dienenden Korper- 

 fliissigkeiten die Gewebe schneller wachsen, wenn 

 der Korperfliissigkeitsspender Jung, und langsamer, 

 wenn er alt war. Strudelwiirmer konnen nach 

 Child in verdiinnter Alkohollosung gedeihen. 

 Junge Individuen gewohnen sich eher an Alkohol 

 als alte Exemplare. Wiederherstellungsprozesse 

 verlaufen in jungen Individuen viel rascher und 

 giinstiger als in alien. Wir miissen also den 

 natiirlichen Tod als ein Endprodukt 

 des Alterns auffassen und annehmen, 

 dafi die Ursachen der beiden Phano- 

 mene identisch sind. 



Jeder Organismus ist mehr oder weniger ein 

 hochst kompliziert differenziert-integriertes System. 

 Im Bereiche dieses Systems hat jedes Organ seine 

 bestimmte Rolle, und es ware nicht denkbar, 

 dafi der Organismus als Ganzes betrachtet werden 



