N. F. XXI. Nr. 45 



Natu rwissenschaftliche Wochenschrift. 



617 



lare vermiSt werden, so beruht das darauf, dafi 

 es ebensowenig Albert dem Grofien wie 

 Karl dem Grofien auf Vollzahligkeit ankam. 



Immerhin wurde eine Kenntnis samtlicher 

 Gewachse Deutschlands, unabhangig von ihrem 

 Nutzen oder Schaden, allmahlich zum Bediirfnis. 

 Das empfanden tief ein paar Manner zu Beginn 

 des sechzehnten Jahrhunderts. Mit ihnen beginnt 

 die wissenschaftliche Pflanzenkunde der neuen Zeit. 



Otto Brunfels (14881554) aus Mainz, 

 zuerst Schullehrer, spater Arzt in Bern , sah klar 

 die zunehmende Verwirrung in der Benennung 

 und damit auch im Gebrauch der Heilpflanzen 

 und erkannte die groSe Gefahr, welche daraus 

 fur die Heilkunst erwuchs. Zur sicheren Sonde- 

 rung der Pflanzen geniigte es fiirder nicht mehr, 

 einige wenige mit volkstiimlicher oder wissen- 

 schaftlicher Bedeutung herauszugreifen und zu be- 

 schreiben; es mufiten so viele wie moglich, end- 

 lich alle, genau gekannt und uriterschieden wer- 

 den. Hierfiir erschien die beste Beschreibung 

 nicht ausreichend, woferne sie nicht durch eine 

 gute Abbildung unterstiitzt wurde. Brunfels 

 legte als Grund zu einer solchen zunehmenden 

 Kenntnis und Sonderung eine Sammlung treff- 

 licher UmriBzeichnungen von vaterlandischen 

 Krautern an und liefi sie in Holz schneiden; so 

 weit es anging in Naturgrofie. Sein Novum 

 herbarium und seine herbarum vivae eico- 

 nes, die in den Jahren 15301536 in Straflburg 

 herausgegeben wnrden, bedeuteten fur die Botanik 

 das, was zehn Jahre spater fur die Anatomic die 

 humani corporis fabrica des Andreas 

 Vesal wurde, den Versuch unbedingter Natur- 

 treue in der Auffassung, Festhaltung und Wider- 

 gabe der sinnlichen Gegenstande. Mit Brunfels 

 gleichgesinnt strebte der Tiibinger Professor der 

 Medizin Leonhard Fuchs (1501 1565) aus 

 Wembdingen in Schwaben, ,,Natur in Natur zu 

 studieren". Seine historia stirpium und 

 paradoxeis brechen mit dem alien Arabismus 

 in der Schulbotanik, so wie das feierliche Pro- 

 gramm seines Lands- und Zeitgenossen, des Arztes 

 Theophrastus Bombast von Hohenheim 

 am 5. Juni 1527 mit der Schulgelahrtheit in der 

 Medizin brach. Als dritter schlofi sich an Brun- 

 fels und Fuchs der Schullehrer und spatere 

 Arzt Hieronymus Bock (1498 1554) in Zwei- 

 briicken an mit seinem New Kreuterbuch, 

 das mit Bildern bereichert im Jahre 1 551 in Strafi- 

 burg zum zweiten Male erschien. Was Brun- 

 fels, Fuchs, Bock geleistet, wollte vollendend 

 abschlieSen der Ziiricher Arzt und Gelehrte Con- 

 rad Gesner (15161565) in einer durch 1500 

 Tafeln erlauterten Pflanzenlehre. Ein paar Vor- 

 arbeiten dazu gab er selber heraus; die nachge- 

 lassenen Schriften erschienen nach langen Irrsalen 

 und bedeutend verstiimmelt erst in den Jahren 

 1751 1771, als Gesneri opera botanica 

 per duo secula desiderata, durch Casimir 

 Christoph Schmidel in Niirnberg zum Druck 

 gegeben. 



Seit Brunfels geht die wissenschaftliche Bo- 

 tanik in Deutschland und dann auch in den 

 anderen Landern einen stetig aufsteigenden Gang. 

 DaB neben den Pflanzenabbildungen seit der 

 Mitte des sechzehnten Jahrhunderts planmafiige 

 Sammlungen geprefiter und getrockneter Pflanzen, 

 im ,,herbariu m vivum", angelegt wurden, war 

 keine geringe Hilfe fur den Verkehr und die gegen- 

 seitige Verstandigung der Gelehrten und Forscher. 

 Mit der fortschreitenden Kenntnis der einheimi- 

 schen Flora wuchs dann das Interesse fur die 

 auslandische Pflanzenwelt, auch unabhangig von 

 ihrer Bedeutung fur den menschlichen Nutzen. 



Der gesteigerte Verkehr mit Ost und West, 

 die Entdeckung neuer Erdteile, das Gerede von 

 neuen unerhorten Krankheiten und wunderwiirdi- 

 gen Heilpflanzen der neuen Welt vermehrte den 

 Pflanzenreichtum und die Pflanzenkunde im Reiche 

 Karls des Fiinften und besonders in Deutschland 

 von Jahr zu Jahr. Die Pflanzenliebhaber fuhrte 

 der Wunsch, jene auslandischen Pflanzen genau 

 kennen zu lernen und bei sich wachsen zu sehen, 

 zur rasch wachsenden Erweiterung ihrer Kloster- 

 garten, Pastorengarten, Arztgarten, Apotheker- 

 garten. Schliefilich brachte das Geriicht mexika- 

 nischer Gartenpracht die alien Sagen von den 

 Lustgarlen der Konige Adonis und Alkinoos, von 

 den hangenden Garten des Syros und der Semi- 

 ramis, von den Fruchtgarten der Hesperiden in 

 Erinnerung; solche Herrlichkeiten wiederherzu- 

 stellen schien nicht unmoglich. In Ferrara hatte 

 der Herzog Alfonso di Este um das Jahr 1 500 

 einen Ziergarten angelegt, der weit von sich reden 

 machte; der Arzl Musa Brassavola legte im Jahre 

 1533 den botanischen Zuchtgarten zu Padua an; 

 es folgten weitere offentliche Garten in Pisa (1544), 

 Florenz, Neapel, Bologna (1568). Den ersten 

 offentlichen Pflanzengarten in Deutschland finden 

 wir zu Konigsberg (1551); besonders gelobt wurde 

 der des Arztes Joachim Camerarius zu Niirnberg 

 (um 1570). Leyden (1577), Leipzig (1580), Breslau 

 (1587), Heidelberg (1597) schlieSen sich an; dann 

 emstehen die beriihmten Garten zu Montpellier 

 (597). P a "s (1633), Kopenhagen (16401, Warschau, 

 Upsala, Chelsea (1657) usw. usw. 



Diese botanischen Garten waren je nach der 

 Neigung und Absicht des Griinders von Anfang 

 an mehr Zier- und Prunkgarten oder mehr Nutz- 

 garten, insbesondere Arzneigarten; unter der Pflege 

 und Aufsicht gelehrter Arzte wurden sie nach und 

 nach, besonders im Anschlufi an die Universitaten, 

 wissenschaftliche Pflanzschulen, zumal am Ende 

 des sechzehnten Jahrhunderts. Spater verwan- 

 delten sie sich mehr und mehr in offentliche 

 Schaugarten, die bald keiner Hauptstadt und 

 keiner Residenz mehr fehlen durften. Endlich 

 sind sie die Lungen und Lustorte aller euro- 

 paischen Stadte geworden; gelegentlich werden 

 darin neue auswartige Ankommlinge der An- 

 ziehung und des Staunens halber angebracht. 

 Nebenher entwickelten sich auch Bauerngarten, 

 anfanglich zu eigenem Nutz und Zier; allmahlich 



