648 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



N. F. XXI. Nr. 47 



Ort und Stelle beriicksichtigt wird, so geniigen 

 die Ausfiihrungen des Verfassers wohl in den 

 allermeisten Fallen auch weiteren Anforderungen 

 derjenigen Praktiker, die ihre Untersuchung im 

 Laboratorium fortsetzen wollen, also Apothekern, 

 Kreisarzten, Bezirkstierarzten usw. - - Grofies Ge- 

 wicht legt der Verf. auf auBerordentlich reich- 

 haltige Literaturangaben, ein Vorzug des Buches 

 fiir alle diejenigen, die sich eingehender mil der 

 Materie zu beschaftigen wiinschen. - Die Stel- 

 lung des Verf. als Mitglied der preufiischen Landes- 

 anstalt fiir Wasserhygiene, in der Bakteriologen, 

 Botaniker, Zoologen, Chemiker und Techniker in 

 standiger Fiihlung miteinander stehen, setzte ihn 

 in die Lage, die Beurteilung des Wassers nicht 

 einseitig vom chemischen Standpunkt aus zu be- 

 handeln; ferner war es ihm moglich, die vielen 

 in dem Buche erwahnten praktischen und hand- 

 lichen Apparate in der Anstalt jahrelang auszu- 

 proben, bevor sie im Handel erschienen und den 

 Praktikern empfohlen wurden; ein Umstand, auf 

 den hinzuweisen mir notwendig erscheint ange- 

 sichts der gegenwartigen Teuerungsverhaltnisse. 



Wachter. 



Das Wertvollste an dem ganzen Buche diirfte die 

 gute Auswahl der Gedichte, die iiber heimische 

 Pflanzen handeln, sein. Marzell. 



Reling, H., und Brohmer, B., Unsere Pflan- 

 zen in Sage, Geschichte und Dichtung. 

 3 Teile. 5. Auflage. 106+ 128-)- I2O Seiten. 

 Dresden 1922, L. Ehlermann. 



Diese vorliegende 5. Auflage des bekannten 

 Werkes erscheint jetzt in 3 Teilen und ist auch 

 sonst in mannigfacher Beziehung verandert. Wenn 

 in dieser Auflage die biologischen Tatsachen mehr 

 als in den friiheren beriicksichtigt sind, so ist das 

 zwar recht erfreulich, dient aber dem Zweck des 

 Buches, wie ihn der Titel verheifit, so -gut wie 

 gar nicht. Wer sich iiber die Geschichte unserer 

 Pflanzen und iiber die Volksbotanik (folkloristische 

 Botanik) unterrichten will, der findet meist nur 

 die alten, abgedroschenen, meist falschen Erkla- 

 rungen und Deutungen. Um nur ein Beispiel zu 

 nennen: Es ist vollig unerwiesen, dafi die Schliissel- 

 blume (Primula) von den alten Druiden unter 

 alleilei geheimnisvollen Brauchen gepfliickt worden 

 ist usw. Plinius (Hist. nat. XXIV, 104) sagt 

 dies vielmehr von einer Pflanze ,,samolus", die 

 aber sicher nicht eine Primula ist und ubrigens 

 auch nichl die Samolus Valerandi L. Die Quellen 

 sind leider nur ganz ungeniigend angegeben. Im 

 allgemeinen zeigt das Werk ungefahr die gleichen 

 Mangel, wie sie Ref. bei dem denselben Gegen- 

 stand behandelnden Buch von Sohns beanstanden 

 mufite (Naturw. Wochenschr. N. F. 2O [1921], 360). 



Burckhardt -Erhard, Geschichte der Zoo- 

 log i e. Sammlung Goschen, Vereinigung wissen- 

 schaftlicher Verleger. In 2 kleinen Banden. 

 9 M. der Band. 



Erhard hat die Burckhardtsche Ge- 

 schichte der Zoologie in 2. Auflage bearbeitet 

 und erganzt. In sehr ansprechender Schreibweise 

 wird ein bei aller Kiirze umfassender Uberblick 

 iiber die geschichtliche Entwicklung der Tier- 

 forschung gegeben. Der iiber zwei Goschen- 

 bandchen verteilte Stoff ist in Urgeschichte, an- 

 tike, mittelalterliche und neuzeitliche Zoologie 

 gegliedert. Aus der Erkenntnis heraus, daB jeder 

 wissenschaftliche Fortschritt an einzelne Person- 

 lichkeiten gebunden ist, wird das Lebenswerk 

 bedeutender Forscher eingehend gewiirdigt. Das 

 Werk ist aber nicht nur eine Zusammenstellung 

 von Biographien, sondern gleichzeitig eine Ge- 

 schichte der tierwissenschaftlichen Probleme, an 

 deren Losung die deutsche Forschung ruhmreich 

 mitgearbeitet hat. ,,In den gliicklichsten 

 Jahren deutscher Geschichte, seit dem 

 Jahre 1870, hat die deutsche Zoologie 

 die Fackel alien iibrigen Landern vor- 

 ausgetragen. Schon droht die amerikanische 

 Zoologie sie zu iiberfliigeln. Moge nie der -Geist< 

 des Gerbers K 1 e o n , der den allmahlichen Nieder- 

 gang der griechischen Biologic einleitete, auch 

 iiber unsere deutsche Wissenschaft kommen und 

 sie zum Veroden bringen." Das Werk kann warm 

 empfohlen werden. H. v. Lengerken. 



Literatur. 



Hunter, Waler S., Behavior Monographs Vol. 4, Nr. 4, 

 1922 , Serial Number 20. Visual Perception of the Chick. 

 Baltimore, Williams & Wilkins Company. 



Morgan, Th. H., Die stofflichen Grundlagen der Ver- 

 erbung. Deutsche Ausgabe von H. Nachtsheim. Mil llSAbb. 

 Berlin '21, Gebr. Borntrager. 69 M. 



Sirks, M. J., Handboek der Algemeene Erfelijkheidsleer. 

 Met 5 gekleurde Platen en 127 Afbeeldingen. s'Gravenhage 

 '22, M. Nijhoff. 15 fl. 



Rinne, Prof. Dr. F., Das feinbauliche Wesen der Ma- 

 terie nach dem Vorbilde der Kristalle. 2. u. 3. Aufl. Berlin 

 '22, Gebr. Bornlrager. 117 M. 



Handbucli der Pflanzenanatomie, herausgegeben von K. 

 Linsbauer. Allgrmeiner Teil : Cytologic Band I (Bg. I 12). 

 Zelle und Cytoplasma von H. Lundegardh. Mil 193 Text- 

 figuren. Bd. II. Allgemeine Prlanzenkaryologie von G. Tischler. 

 Berlin '21, Gebr. Borntrager. 225 M. 



Illlinll: Kr. J. Meyer, Die Vitulhypothese Arthur Meyers. (14 Abb.) 8.633. A. An gersbach , Joseph Petzoldt. 8.640. 

 - Einzelbericdte: F r. Ahlborn, Der Segelflug. 8.644. M. Popolf, Die Stimulierung (Hebung) der Zellfunktionen 

 und ihre iheoretische und landwirtschaftliche Bedeutung. S. 645. Wiist, Verdunstung und Niederschlag auf dem Meer. 

 8.646. Bticherbesprechungen: A. Raiser, Die Sinaiwuste. 8.647. H. Klut, Untersuchung des Wassers an Ort 

 und Slelle. S. 6)7. 11 Keling und B. Brohmer, Unsere Pflanzen und Sage, Geschichte und Dichtung. S. 648. 

 Burckhardt-Erhard, Geschichte der X.oologie. S. 648. Literatur: Liste. S. 648. 



Manuskripte und X.uscbritten werden an Prof. Dr. H. Miehe, Berlin N 4, Invalidenstrafie 42, erbeten. 



Verlag von Gustav Fischer in Jena. 

 Druck der G. Pa'tz'ichen Bucbdr. Lippert & Co. G. m. b. H., Naumburg a. d. S. 



