N. P. XXI. Nr. 48 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



66 3 



arbeitete Material, sondern auch verwandter Art 

 anregen. An und fur sich haben ja Anthropologie, 

 Ethnologic und Prahistorie schon seit langem sich 

 an derartige kartographische Darstellungen als 

 wertwolles Hilfsmittel der Forschung gewohnt. 

 Mehr oder weniger neu ist jedoch der Gedanke, 

 nicht nur ein oder mehrere derartiger Karten 

 sprechen zu lassen, sondern eine ganze Serie. 

 Auf prahistorischem Gebiet war dieser Gedanke 

 bereits etwas fruher von Kossinna und Wilke 

 in einigen Arbeiten befolgt worden (vgl. zuletzt 

 die Arbeit von Wilke, ,,Die Herkunft der Kelten, 

 Germanen und Illyrer", Manus 9, 1917, S. i ff.) 

 und schlieSlich haben doch ja auch die Arbeiten 

 der prahistorischen Typenkartenkommission das- 

 selbe Ziel im Auge gehabt. Trotzdem hatte es 

 auf diesem Gebiet noch niemand unternommen, 

 einmal derartig groSziigig mit Karten zu arbeiten, 

 wie es in dem vorliegenden Werke von dem 

 Miinchener Forschungsinstitut aus geschieht 

 einfach und allein deshalb, well einem Privatmann 

 immer weit eher Grenzen gesetzt sind, als einem 

 Institut, das ja auch einen Stab von Mitarbeitern 

 zur Seite hat. Es ist aber vollstandig klar, daS 

 durch ein derartiges Arbeiten mit zahlreichen, 

 hunderten von Karten auch die Ergebnisse ganz 

 anders heraustreten, als bei einem Arbeiten mit 

 nur wenigen Karten. Wir konnen deshalb an das 

 Erscheinen des Atlas africanus nur zwei Wiinsche 

 anschliefien: einmal den, dafi es dem Miinchener 

 Institut trotz der gegenwartigen schweren Zeit 

 vergonnt sein moge, nicht nur diesen Atlas zu 

 vollenden, sondern dereinst auch einen Atlas euro- 

 paeus und einen Atlas asiaticus in der glcichen 

 Weise danebenzustellen andererseits aber auch 

 den, dafi fur unsere deutsche Prahistorie dereinst 

 ein gleiches Unternehmen erstehen moge, zu dem 

 jetzt schon so vielerlei Anfange vorliegen, jedoch 

 nur noch das Institut fehlt, dafi diese Anfange 

 zusammenfafit, die Weiterarbeit organisiert und 

 zu einem gleichen Musterbau ausfuhrt, wie ihn 

 der Atlas africanus fur die ethnologische Forschung 

 bereits darstellt. 



Wernigerode a. H. Hugo Motefindt. 



Kleinschmidt, O., Die Singvogel der Hei- 



mat. 3. Aufl. Ein Bilderatlas mit 120 Seiten 



8 und 86 farbigen Tafeln nebst einigen Ab- 



bildungen nach Photos und Zeichnungen. 3. Aufl. 



Quelle & Meyer 1921. In Halbl. geb. 50 M. 



Rasches Durchblattern dieses Werkes wiirde 



seine Vorziige iibersehen lassen. Diese liegen 



grofienteils in der Gediegenheit und Exaktheit, 



mit der einer unserer tiichtigsten Ornithologen 



in den kurzen erlauternden Texten und in dem 



kurzen Vorwort und Riickblick spricht. Er spricht 



vornehmlich zu Anfangern und traf innerhalb des 



Rahmens, der nur die ,,Singvogel", d. h. die 



kleineren unter den Passeriformes umfafit, sehr gut 



die Wahl, was er ausfiihrlich bieten, und was er 



nur kurz erwahnen miisse. So ist die ausfuhrliche 



Hervorhebung der lange ubersehenen Weidenmeise 

 mit vorziiglichem Bild neben dem der Sumpf- 

 oder Nonnenmeise und manches ahnliche Vor- 

 gehen des Verf. sehr dankenswert, nicht minder 

 die kurzen Hinweise auf Unterarten. Diese 

 Art der Anlage, peinlich genaue Beobachtung, 

 Tierliebe und ein unangekrankelter Optimismus 

 in Anbetracht der heutigen Schicksale der Sing- 

 vogel machen das Buch dem Benutzer wert. Statt 

 des Seglers zwar sahen wir doch lieber den 

 Wendehals abgebildet und jenen nur kurz be- 

 schrieben. Damit ware dem Anfanger mehr ge- 

 dient. Hier und da sind bei aller Kiirze auch 

 geschichtliche Betrachtungen versucht. So wird 

 uns gesagt (S. 46): ,,Wie bei Nebel- und Raben- 

 krahe sind bei Nachtigall und Sprosser zwei einst 

 weit durch verschiedene Wanderwege und durch 

 die Eiszeitgletscher getrennte Formen desselben 

 Vogels einander durch spate Ausdehnung ihrer 

 Brutgebiete naher geriickt." Dagegen halt der 

 Verf. nichts von der ,,kindischen" Anschauung, 

 dafi die Unterarten oder Formen beginnende neue 

 Arten waren. Da geht er in der Kritik wohl 

 etwas zu weit, doch dafi Kritik iiberhaupt gegen- 

 iiber den Schlagworten am Platze ist, so auch 

 hier, lafit man sich von dem scharfen Beobachter 

 gern vorhalten. Die Angaben iiber die Wande- 

 rung des Girlitzes nimmt er nicht vorbehaltlos an. 

 Auch die Abbildungen, meist ganzseitigeTypen- 

 bilder, verdienen grofies Lob, da sie, wie einst 

 beim alten Naumann, vom Verf. selbst her- 

 riihren und somit er fur jeden Pinselstrich die 

 Verantwortung ubernimmt. Nicht wenige sind 

 ganz ausgezeichnet aufgefafit und stehen auf der 

 Hohe des Uniibertrefflichen. Leider hat iiber 

 viele das Reproduktionsverfahren einen etwas 

 stumpfen Schleier gebreitet; das ware wohl auch 

 bei dem hier verwendeten Rasterverfahren in Zu- 

 kunft vermeidbar, noch besser ist Steindruck. Im 

 vorliegenden Falle aber bemerkte ich mit Freude, 

 dafi abends bei gelblichem Lampenlicht die Far- 

 ben meist voll und rein hervortreten und somit 

 viele Bilder lebendiger werden. Auch die zwei 

 Eiertafeln, die einzigen, die immerhin manches 

 in der Farbung Verfehlte und in der Form (z. B. 

 Pirol) Verzeichnete enthalten, werden dadurch 

 wenigstens besser. Ubrigens bringt das Buch ein 

 richtiges Rotkehlchenbild mit der Herzform des 

 Rot, was man anderwarts, wie im neuen Nau- 

 mann und im B r e h m , vermifit. 



V. Franz, Jena. 



Freudenberg, Wilhelm, Geologic von 

 Mexiko. 232 S. Berlin 1922, Borntraeger. 

 Geh. (bei Erscheinen) 81 M. 



Gleich zahlreichen Werken deutscher Literatur 

 entspringt die Studie dem Drange des Verf., sich 

 selbst Uberblick iiber einen Stoff zu verschaffen, 

 mit dem er Fuhlung gewonnen hat. Einjahrige 

 Tatigkeit am geologischen Staatsinstitut von 

 Mexiko hat hier den Anlafi gegeben, das iiber 



