Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



Neue Folge 21. Band; 

 der ganzen Reihe 37. Band. 



Sonntag, den 24. Dezember 1922. 



Mummer 52. 



Die Naturwissenschaftliche Wochenschrift wird das Jahr 1923 nicht erleben; sie 

 stellt mit der heutigen Nummer ihr Erscheinen ein. Damit verschwindet eine Zeitschrift aus dem 

 deutschen Schrifttum, die sich seit 37 Jahren die Verbreitung naturwissenschaftlicher Bildung hat 

 angelegen sein lassen. Schweren Herzens haben sich Verleger und Herausgeber zu diesem Schritte 

 entschlossen. Er war unvermeidlich. Die ungeheuerlich gestiegenen Herstellungskosten, die Un- 

 moglichkeit, den Bezugspreis auch nur in angenahertem Verhaltnis dazu zu erhohen, legten dem 

 Verlage ein Opfer auf, das er sich im Hinblick auf die ungewisse Zukunft unserer gesamten Wirt- 

 schaft nicht entschlieSen konnte, noch weiter zu bringen. Dafi er es so lange dargebracht hat und 

 der Wochenschrift bis zuletzt eine so vorziigliche Ausstattung gab, sei dem Herausgeber in diesem 

 Augenblicke gestattet rtihmend und dankend anzuerkennen. 



So nehmen wir Abschied von dem Kreise unserer Leser und Mitarbeiter mit dem Ausdruck 

 herzlichen Dankes fur ihr Interesse und ihre Hilfe und in der Hoffnung auf eine bessere Zukunft 

 unseres Vaterlandes! 



Die Verlagsbuchhandl ung 

 Gustav Fischer. 



Der Herausgeber 

 Dr. Hugo Miehe. 



[Nachdruck verboteu.] 



Zur Wunschelrutenfrage. 



Von Dr. Fritz Wiegers. 



Mit 3 Abbildungcn im Text. 



Die Wiinschelrute ist uralt. Jakob Grimm 

 hat sie schon im Nibelungenlied, im Titurel des 

 Wolfram von Eschenbach und bei Konrad von 

 Wurzburg nachgewiesen, aber ihr Gebrauch geht 

 wohl noch iiber das n. und 12. Jahrhundert 

 hinaus; denn der Name (wunsciligerta) deutet auf 

 altgermanischen Ursprung; wahrscheinlich ist sie 

 auf die germanischen Gb'tter zuriickzufiihren. Im 

 Mittelalter diente die Wiinschelrute hauptsachlich 

 zum Schatzsuchen oder zum Auffinden von Erz- 

 gangen; voriibergehend wurde sie von den Berg- 

 leuten ,,amtlich" gebraucht. In unserem Jahr- 

 hundert ist sie seit 1902 zum Auffinden von 

 Wasser, spater auch von Erzen, Kohle, Petroleum 

 und Salzlagerstatten angewendet worden. 



Der Glaube an die Wiinschelrute war wohl 

 stets geteilt; wahrend der eine auf sie schwor, 

 hielt sie der andere fur Lug und Trug. Schon 

 Paracelsus (1493 1541) und Georg Agri- 

 cola, der ,,Vater des Bergbaus" (1494 1555), 

 lehnten sie ab. Auch heute noch tobt der Streit 

 des ,,Fiir und Wider", aber im Gegensatz zu frii- 

 heren Jahihunderten bemiiht man sich heute um 

 wissenschaftliche Erklarungen des Rutenproblems. 

 In einem kiirzlich erschienenen Schriftchen des 

 Grafen Karl von Klinckowstroem 1 ) sind 



') Graf Karl v. Klinckowstroem: Die Wiinschelrute als 

 wissenschaftliches Problem. Stuttgart, Verlag von Konrad 

 Wittwer, 1922. 40 Seiten. 3 Abb. 



die neueren Untersuchungen iibersichtlich zu- 

 sammengestellt. 



Die Bewegung der Wiinschelrute geschieht in 

 der Hand des Rutengangers durch eine unwill- 

 kiirliche und unbewuSt bleibende Muskeltatigkeit 

 oder wie der beriihmte Schweizer Geologe A. Heim 

 sich 1903 ausdriickte: Die Wiinschelrute ist der 

 Fiihlhebel einer nervosen Erregung des Korpers. 

 Als Ursachen dieser nervosen Erregung werden 

 von den Rutengangern meist physikalische Ein- 

 wirkungen gewisser Substanzen, wie Wasser, Kohle, 

 Salz angesehen ; wahrend die Gegner der Wiinschel- 

 rute nur psychische Faktoren oder unbewuSte 

 Beobachtung von Bodenmerkmalen, Pflanzenwuchs 

 u. a. gelten lassen wollen. Im ersteren Fall wiirde 

 der Rutenausschlag als reflektorischer Vorgang, 

 im anderen als sogenannte ideomotorische Be- 

 wegung aufzufassen sein (Naturw. Wochenschr. 

 1918, S. 313). 



Die hypothetische physikalische Reizursache 

 der Rutenreaktion ist der umstrittenste Punkt des 

 Problems; von einigen Physikern wurde sie vollig 

 in Abrede gestellt (vgl. Naturw. Wochenschr. 1906, 

 Nr. 48), andere haben sie experimental zu be- 

 stimmen versucht. Der Gottinger Physiker 

 Dr. A m b r o n n stellte fest, dafi an gewissen 

 Stellen, wo Erzgange zutage streichen oderVer- 

 werfungsspalten ausgehen, plotzliche Anderungen 

 der radioaktiven ZustandsgroBen stattfinden 

 und dafi die Wiinschelrute an genau denselben 



