Naturwissenschaftiiche Wochenschrift. 



N. F. XXI. Nr. 52 



Stellen Ausschlage gabe, woraus er auf einen Zu- 

 sammenhang zwischen geologischen Besonder- 

 heiten (Storungszonen), Wiinschelrutenausschlagen 

 und charakteristischen Schwankungen der radio- 

 aktiven Zustandsgrofien schliefit. Damit ist aller- 

 dings noch nicht bewiesen, dafi Rutenausschlag 

 und radioaktive Strahlung tatsachlich im ursach- 

 lichen Zusammenhang stehen. 



Neuerdings haben die beiden Physiker Ha- 

 schek-Wien und Herzfeld- Miinchen M Ver- 

 suche iiber den Kinflufi plotzlich wirksam wer- 

 dender statischer elektrischer und magne- 

 tise her F elder auf den Rutenganger angestellt, 

 fiir die sich als Versuchsobjekt der Chefgeologe 

 der Geologischen Reichsanstalt in Wien Bergiat 

 Dr. Waagen zur Verfiigung stellte. Als Ergeb- 

 nis wurde festgestellt, dafi die Annahme einer 

 Strahlung irgendwelcher Art als unmittelbare 

 Ursache des Rutenausschlages nicht berechtigt 

 ist; auch die Einwirkung magnetischer F"elder 

 kommt nicht in Betracht, wohl aber diejenige 

 elektrostatischer Felder. Dabei spurt der 

 Rutenganger nicht den Erdstrom an sich, sondern 

 die Deformationen im elektrischen Felde, 

 in dem er sich befindet. Die beiden Physiker 

 betonen, dafi sie ihre Untersuchungen nur als 

 einen ersten Versuch einer physikalischen Theorie 

 det Wiinschelrute ansehen. Als solcher ist er 

 sicher zu begriifien, wie jeder ernste Versuch, der 

 zur Klarung der Wunschelrutenfrage unternommen 

 wird. Allerdings stehen die Ergebnisse dieser 

 Versuche, die anscheinend nur im Laboratorium 

 stattgefunden haben , und daher vielleicht nur 

 einen theoretischen Wert haben, in starkem Gegen- 

 satz zu den praktischen Untersuchungen, die die 

 PreuSische Geologische Landesanstalt '-) im De- 

 zember 1920 im Gelande mit drei Rutengangern 

 angestellt hat. 



Diese Untersuchungen bewegten sich nach 

 einer ganz anderen Richtung als die oben ge- 

 nannten ; sie sollten nicht die Ursachen des Ruten- 

 ausschlages feststellen, sondern nur die praktischen 

 Erfolge. Sie fanden daher in geologisch einfach 

 gebauten Gebieten statt, deren geologischer Auf- 

 bau durch die Kartierung genau festgelegt war. 

 Die Versuche sollten bereits im Sommer 1920 

 stattfinden, sie mufiten, aber mehrfach hinaus- 

 geschoben werden, weil die Rutenganger unerfiill- 

 bare Honorarforderungen und der Internationale 

 Verein der Wiinschelrutenforscher unerfiillbare 

 Bedingungen stellten. Als endlich der Termin 

 auf den 8. Dezember festgelegt ward, zu dem 

 sich 5 Rutenganger verpflichtet hatten, sagten im 

 letzten Augenblick auch diese fiinf ab. Dieser 

 Widerstand de'r Rutenganger gegen eine objek- 

 tive Priifung macht denn doch einen recht eigen- 

 artigen Eindruck. Es gelang schlieBlich noch 

 drei andere Rutenganger zu gewinnen, die vier 



') ,,Naturwisseaschaften" 1921, Heft 51. 



") Zur Wiinschelrutenfrage. 1. Die mit Kutengiingern im 

 Dezember 1920 angestellten Versuche der Preuflischen Geolo- 

 gischen Landesanstalt. Berlin 1921. 20 Sciten, 5 Textfiguren. 



Tage in der Umgend von Magdeburg und einen 

 Tag in der Provinz Hannover herumgefuhrt wurden. 

 Von den Ergebnissen dieser gemeinsamen Be- 

 gehungen seien im folgenden drei geschildert: 



Die Strccken auf denen die Nunsc/ifl* 

 rufe der RvTenganger' A, B u C ffoh/e 

 ijntfiigre, sind (lurch ^ tvo Sie Salz 

 anaob, durch bezeichnef 



Kohle u, Salz kommen in dem 

 Oebiet in Wahnheit nictit KJP. 

 Zwischen den Ansaaen von 

 A, B u C besfeKen die 



sji? GrRottmers- 

 . ;; leben 



Abb. I. 



1. Auf dem Mefitischblatte Neuhaldensleben 

 liegt zwischen Nordgermersleben und GroS-Rott- 

 mersleben das in Abb. i wiedergegebene Wege- 

 dreieck. Der geologische Untergrund besteht aus 

 Kulmgrauwacken (das sind Gesteine, die unter 

 den produktiven Karbonschichten liegen) und rot- 

 liegenden Porphyriten, die beide alter sind als 

 die Zechsteinsalze. Beide Gesteine treten teils 

 frei zutage, teils liegen sie unter einer ganz 

 diinnen Decke von L68. Es fehlt demnach in 

 dieser Gegend jede Spur von Steinkohle, 

 Braunkohle, Kali- und Steinsalz usw. Den 

 3 Rutengangern wurde die Aufgabe gestellt: ,,In 

 dem Wegedreieck Gr.-Rottmersleben Kl.-Rott- 

 mersleben ist die Verbreitung von Kalisalz und 

 Braunkohle festzustellen und abzugrenzen." Folge- 

 richtig hatte keiner der drei Rutenganger auch 

 nur einen einzigen Ausschlag erhalten diirfen, da 

 von den genannten Bodenschatzen nichts vor- 

 handen ist; tatsachlich erzielten aber alle drei 

 recht erhebliche Ausschlage (siehe Abb. i), und 

 zwar stellte Herr A. hauptsachlich Kalisalz fest, 

 dann aber auch Braunkohle und Petroleum. Herr 

 B. bekam im Westen Ausschlage auf Kohle, im 

 Osten auf Salz und bei Herrn C. war es um- 

 gekehrt. 



Dieses Ergebnis mufi doch jeden vorurteils- 

 freien Menschen nachdenklich machen. In einer 

 Gegend, in der weder Kohle noch Salz vorhanden 

 ist, wird der Nachweis von beiden von den drei 

 Rutengangern gefordert. Vermutlich durch Ein- 

 wirkung der Suggestion erhalten darauf alle Drei 

 Ausschlage, aber wiederum bezeichnenderweise 

 decken sich die Ausschlagsstellen nicht, sondern 

 jeder erhalt vom anderen abweichende Ergebnisse. 



2. Auf dem Blatte Wolmirstedt verlauft die 

 grofie Ohretalbruchspalte, an der der ostliche Teil 

 des Gebietes eingesunken ist, so dafi heute die 

 viel jiingeren Trias- und Zechsteinschichten neben 

 den altereren Kulmschichten liegen. Ostlich der 

 Ohre ist daher an vielen Stellen Stein- und Kali- 



