N. F. XXI. Nr. 52 



Naturwissenschaftliche Wochenschrift. 



gebirges, des ,,vindelicischen" Landes, durch das 

 Mesozoikum bis zur katastrophalen Entstehung 

 des Beckens im jiingeren Tertiar ziemlich klar 

 verfolgen, auch die Ergebnisse dieser letzten Re- 

 volution der Erdrinde sind in zahlreichen geolo- 

 gischen Profilen erforscht. 1 ) Uber Ursache und 

 Verlauf der obermiozanen Katastrophe selbst wur- 

 den aber seit der Zeit des Altmeisters Mat bias 

 Flurl, der 1805 als erster die vulkanische Natur 

 des Rieses erkannte, die verschiedensten Ansichten 

 geiiuSert. 1 ) Wahrend z. B. Deffner (1870) und 

 Koken (bis 1902) hypothetischen ,,alten Ries- 

 gletschern" einen wesentlichen EinfluB auf den 

 Bau der Gegend zuschrieben, wahrend Schaf- 

 hau 11(1849) nach chemischen und Quenstedt 

 wie C. Regelmann nach tektonischen Ursachen 

 suchten, bestatigten alle anderen Riesgeologen 

 den Vulkanismus als mafigebend bei der Ent- 

 stehung der Gegend. Aber auch hierin gingen 

 die Anschauungen wieder z. T. stark auseinander. 

 v. Giimbel glaubte Tufferuptionen und wahr- 

 scheinlich auch im Mittelpunkte des Beckens einen 

 Tuffvulkan zu erkennen, der nach dem Ausbruch 

 in die Tiefe versank und den Kessel mit seinem 

 See entstehen liefi: ,,Riesvulkantheorie". 

 Branca und E. Fraas stellten bei Beginn des 

 20. Jahrhunderts die ,,Riesbergtheorie" auf, wo- 

 nach ein Lakkolith zunachst einen gewaltigen 

 ,,Granitpfropfen" nahezu senkrecht emporgetrieben 

 habe, dessen wirr zerbrochene Schollen unter 

 ,,Mitwirkung einer grofien Kontaktexplosion" durch 

 schnelle Bergstiirze und langsames Abgleiten auf 

 das Vorries ,,iiberschoben" worden seien; spater 

 hatte sich dann das gehobene Gebiet wieder ge- 

 senkt und den Rieskessel gebildet, moglicherweise 

 waren auch auSerhalb der Wanne kleine Auf 

 pressungen, ,,Miniaturriese" entstanden, von wel- 

 chen die weitest entfernten ortsfremden Massen 

 abgerutscht sein sollten. In Anlehnung an 

 E. SueS erklarte schliefilich W. Kranz seit 

 1908 die Entstehung des Riesgebiets ohne ,,Vul- 

 kan", ,,Berg" oder Miniaturriese" durch eine ge- 

 waltige Wasserdampfexplosion , eine riesige vul- 

 kanische ,,Fladdermine" (Trichtersprengung) im 

 oberen Grundgebirge, iibertrug damit Erfahrungen 

 der Sprengtechnik auf den Vulkanismus und stellte 

 1911 durch Sprengversuch an einem Riesmodell 

 aus Beton, Sand, Lehm und Zement mit errech- 

 neter Schwarzpulverladung die Form des Ries- 

 kessels, Uberschiebungen und Aufstreuungen an 

 seinen Randern, radiale, konzentrische und andere 

 Spalten experimentell dar. '-') :; ) Zwei von Renter 

 1911/12 geologisch angeleitete Tiefbohrungen bei 

 Nordlingen und Ottingen stimmten mit dieser 

 ,,Sprengtheorie" iiberein, die Bohrung an der 

 Marienhohe bei Nordlingen erwies zudem, dafi 



') Vgl. Darstellung und Literuturangaben im Rieser 

 Heimatbuch. 



*) Jahresber. u. Mitt. Oberrhein. Geol. Ver. N. F. II, I, 

 1912, S. 5465. 



:! ) Vgl. Darstellung und Literaturangaben im Rieser 

 Heimatbuch. 



hier ein zusammenhangender ,,Granitpfropfen" im 

 Sinne der Riesbergtheorie nicht vorhanden ist. 

 Zurzeit lautet das Feldgeschrei: Hie Riesberg- 

 Hie Sprengtheorie! 



Nach der gewaltigen Katastrophe, welche den 

 Kessel und die Trummermassen schuf, folgten die 

 Suevitexplosionen, sodann Gasaushauchungen, die 

 Fullung des Beckens durch den grofien Ries-See 

 und dessen Trockenlegung noch im Obermiozan. 

 Als neue Bildungen entstanden im Diluvium L6S, 

 LoSlehm, Schwarzerde und feiner Quarzsand, 

 z. T. in machtigen Lagern, unter allmahlichem 

 Einschneiden der Fliisse und Bache in die ehe- 

 malige tertiare Landoberflache und in das Becken. 

 Vorwiegend lehmige Alluvionen, Sumpf- und 

 Moorbildungen sind die jiingsten Zeugen der Erd- 

 geschichte des Gebiets, dessen Vulkanismus in 

 Erdbeben nachklingt. ] ) 



Eine Nachwirkung der Vorzeit erkennen wir 

 ferner in der Pflanzenwelt, wie Hermann 

 Frickhinger in seinem Vortrag ,,Uber die 

 Pflanzenkunde des Rieses" trefflich er- 

 lautert. 2 ) Je nach den geologischen Verhaltnissen 

 und den dadurch bedingten verschiedenen Boden- 

 arten lafit sich hier z. B. eine Flora der trockenen 

 Tonkalkheide auf bewaldeten Hohen im Becken 

 und an seinen Randern erkennen, eine Flora der 

 alluvialen Wiesen und Bachrander, der Jurabuchen- 

 wald , durch Erosion der Vorzeit bedingter Mul- 

 den-, Schlucht- und Felsenwald, eine Flora des 

 schweren Tonbodens im Westries, des Quarz- 

 sandbodens ostlich der Wornitz und im Schwalb- 

 tal, sowie Nachziigler der Eiszeit (je eine /ris, 

 Pedicularis, \ r t'r<>iiii'<i, Sulix). Aufier diesen 

 Nachwirkungen der verschiedenartigen Ausniitzung 

 des Bodens durch die Pflanzen wird diese durch 



,,Das Klima des Rieses" beeinfluSt, iiber 

 welches uns Ernst Frickhinger unterrichtet. 3 ) 

 Nach elfjahrigen Beobachtungen seit 1910 betragt 

 der mittlere Barometerstand der 435,6 m ii. M. 

 gelegenen Wetterwarte Nordlingen 723,4 mm, die 

 mittlere Jahrestemperatur 8,3 C, der Nieder- 

 schlagsdurchschnitt 597,2 mm (ohne Berticksichti- 

 gung der trockenen Jahre 1920 und 1921 

 638,2 mm). Am haufigsten ist Westwind, Ge- 

 witter teilen sich oft am Riesrand und umgehen 

 den Kessel auf 2 Seiten , nur ein geringer Teil 

 und dann meist schwere Gewitter ziehen durch 

 die Wanne hindurch. Im ganzen ist das Klima 

 gesund unf fur Ackerbau sehr giinstig. 



Ernst Frickhinger hielt ferner einen 

 Vortrag iiber ,,DieVor- und Frtihgeschichte 

 des Rieses", 4 ) Oscar Paret hatte tags zuvor 

 eine vorgeschichtliche Exkursion auf den wurttem- 

 bergischen Rand der Senke gefiihrt. :> ) Danach 



') Vgl. Darstellung und Literalurangaben im Rieser 

 Heimatbuch. 



2 ) Rieser Heimatbuch S. 6884. 



*) Ebenda S. 8588. Vgl. auch A. Bechtle, Das 

 Klima des Rieses und seiner Umgebung. Nordlingen 1907. 



4 ) Rieser Heimatbuch S. 88146, mit I Taf., 2 Textfig. 

 und I Fundkarte. 



: 'l , .Goldberg und Ipf", a. a. U. S. 146 154. 



