330 BOLETIN DE LA REAL SOCIEDAD ESPANOLA 



secciones delgadas muestran eii el campo del microscopio estar 

 constituidas por un agregado de trozos irregulares de feldes- 

 pato ortosa con extinci6n homoge'nea entre los nicoles cruza- 

 dos, cuarzo granulitico y mucha mica. Ademas se perciben 

 entre los trozos de feldespato indicados alg-unos fragmentitos 

 que parecen corresponder a la microclina. 



La roca pertenece al tipo de Castromayor descrito por el 

 Sr. Barrois, forrnado de feldespato blanquecino estriado en 

 gran parte, de cuarzo y mica blanca: hallase estratificado en 

 lechos paralelos y llenos de mica blanca en pajitas aisladas no 



reunidas en membranas Este gneis no se distingue de los 



gneis rojos del macizo granulitico de Sajonia mas que por la 

 ausencia total del oligisto (1). 



La singularidad del gneis de Santiago y que le distingue 

 del de Castromayor es la naturaleza de su mica, que en vez de 

 corresponder a la especie potasica 6 moscovita, muestra tener, 

 cuando se la examina con el microscopio polarizante,. un solo 

 eje 6ptico. Tratada por el acido sulfiirico se descompone, de- 

 jando la silice en escamas gelatinosas. 



Por estos caracteres parece corresponder mas bien a una 

 mica magnesiana muy pobre en hierro, que a un- mineral 

 talcoso, particularidad que no he visto en niiigun gneis de la 

 region galaica, donde siempre he hallado la biotita y la mos- 

 covita 6 bien predominando 6 ambas repartidas por igual. En 

 nn gneis de Wisenbad, en Sajonia, se cita tambien la existen- 

 cia de mica magnesiana, pero como acompanante. 



Pudiera ser una flogopita, por mas de que esta mica es ma& 

 propia de las calcitas cristalinas y serpentinas. No he visto si 

 contiene fluor, aunque su presencia no es caracter distintivo 

 tampoco, pues lo tienen las flogopitas de color obscuro, al paso 

 que escasea en las verdes y claras. Cuando disponga de mas 



material me ocupare en estudiar este curioso mineral si no 



se interpone algiin otro trabajo. 



(1) Recherch. sur les terrains anciens des Asturies et de la GaUce. Lille, 1882, pag. 399. 



