DE HISTORIA NATURAL. 429 



nes fisicas, cuya variacion no podia ser mas que muy lenta y 

 continua. El metamorfismo, provocado porla intrusi6n de los 

 g-rauitos, es ig-ualmente explicado por el, no por la substancia 

 de la roca, sino por las coudiciones fisicas, es decir, la tempe- 

 ratura y la presion. 



Pudiera multiplicar los ejemplos de rocas de apariencia 

 eruptiva que no son sino sedimentos 6 desechos de rocas cris- 

 talinas, reconstituidos por la accion de las fuerzas puramente 

 fisicas; pero voy a limitarme a citar dos tornados, puede de- 

 cirse, al azar. 



Los Sres. Kilian y Termier, estudiando alg-unas rocas erup- 

 tivas de los Alpes franceses (1), describen un melaficlo recris- 

 talizado de Savoya, convertido en pizarra feldespatica. Nues- 

 tro parecer, dicen, es que no hay que apelar aqui a ning-un 

 fen6raeno filoniano, y que las rocas de Bourg-Saint-Maurice, 

 han experimentado sencillamente, como los terrenes en que 

 encajan y corao las pizarras de la Vanoise, tmajespecie de 

 recocido en la profundidad. Nos parece probable, ademas, que 

 el espesor de los sedimentos acumulados no hubiera bastado 

 para producir este recocido, y que la recristalizacion es, sobre 

 todo, la consecuencia de la exag-eraci6n de la presi6n y de la 

 temperatura resultante en este rincon de los Alpes, de esfuer- 

 zos orog*6nicos particularmente intensos. 



Yo llegaba mas lejos en mi teoria sobre el Grig-en de las 

 ofitas que tuve el honor de exponer a la Sociedad g-eol6g-ica 

 de Francia en 1888 (2). Suponia que los elementoslarcillo- 

 sos impreg-nados de mineralizadores del trias y capas pseudo- 

 triasicas se habian transformado en roca cristalina alii donde 

 las presiones fueron capaces de bascular las capas GO a 70, 

 apareciendo rocas ofiticas en los sitios de mayor pleg-amiento. 

 La verdad es que, despues, solo he hallado confirmaciones de 

 este modo de ver y la unica objecion que se me ha hecho por 

 P. Thomas (3), bienque extremando la galanteria,-de que hacia 

 intervenir muchos ag'entes en contra de la sencillez [desea- 

 ble en semejantes materias, no me parece convincente, pues 

 bien claro aparece que la presi6n y el calor consig-uiente a ella 



(!) Jiiell. Soc. ge'ol., 3." serie, t. xxin, p 395 y siguientes, 1895. 

 (2j Bull. Soc. ge'ol., 3. a serie, t. xvn, p. 100 y sig-uientes. 

 (3) Hull. Soc. ffeol.,3." terie, t. xir, 1801, p. 444. 



T. v. Noviembre, 1905. 29 



