626 Lindman, Ergologie. 



tung dieses Wortes fest zu begrimden. Ausfiihrliche Lehrbucher 

 sind dieser Wissenschaft gewidmet, wie F. Lud wig's Lehrbuch der 

 Biologic der Pflanzen (1895), J. Wiesner's Biologie der Pflanzen 

 (2. Aufl. 1902), W. Migula's Pflanzenbiologie (1909), u. s. w. Als 

 Zweige dieser von zahlreichen Verfassern behandelten Wissenschaft 

 findet man in der Literatur die ,,Blattbiologie" (Hansgirg u. a.), 

 die ,,Bliitenbiologie" (Loew, Knuth u. a.), die ,,Verbreitungs- 

 biologie" (Sernander) u. s. w. 



Die alteste Bedeutung des Wortes Biologie, schon von alters her, 

 ist indessen eine andere: die Lehre von der ganzen lebenden oder 

 organischen Natur. In diesem Sinne ist das Wort in neuerer Zeit 

 von Lamarck wieder aufgenommen worden, und dieselbe Bedeu- 

 tung verteidigt Haeckel in seiner Generellen Morphologic (1866). 

 Bei den britischen Naturforschern ist diese Bedeutung die vor- 

 herrschende (vgl. z. B. Hemsley's ,,Biologia centrali-americana or 

 contributions to the knowledge of the fauna and flora" u. s. w., 

 1879 u. f. J.). In B. Day don Jackson's Glossary (1905) findet man 

 jedoch eine etwas engere Auffassung: ,,Biology . . . investigates vital 

 phenomena both of plant and animal." 



In diesem Sinne ist die ,,Biologie" nicht eine Wissenschaft in 

 der gegenwartigen Bedeutung, sondern fasst (im Gegensatz zur 

 ,,Anorganologie" oder ,,Abiologie") die gesamte Zoologie und Botanik 

 in sich; die verschiedenen botanischen Disziplinen, die Morphologie, 

 die Physiologic, die Systematik u. s. w. sind alsdann Zweige oder 

 Abteilungen der Biologie im weitesten Sinne. 



Die schon 1881 gegriindete Zeitschrift Biologisches Centralblatt 

 hat von Anfang an der Biologie eine ziemlich weite Bedeutung bei- 

 gemessen, da sie in der Einleitung zur ersten Nummer als ihren 

 Zweck angegeben hat, die Fortschritte der ,,biologischen Wissen- 

 schaften " zusammenzufassen. 



Seit einigen Jahren kann sich diese urspriingliche Bedeutung 

 der Biologie eines haufigeren Gebrauches erfreuen. Man hat z. B. 

 ,,biologische" Vereine gebildet. Im Schulunterricht ist hier und da 

 das Wort ,,Naturgeschichte" durch ,,Biologie" ersetzt worden. Am 

 3. internationalen botanischen Kongress in Briissel d. J. wurde von 

 den Berichterstattern der Kommission fur phytogeographische Nomen- 

 klatur vorgeschlagen, die Biologie in ihrem Jilteren, weiteren Sinne, 

 als die Gesamtkunde von den Lebewesen gelten zu lassen. 



Von seiten der , Pflanzenbiologen" kann ein Einspruch gegen 

 diese Ausdehnung des Begriffes Biologie leider nicht mit Erfolg 

 crhoben werden, da die Auffassung der Biologie im Sinne von 

 Delpino, Lud wig, Wiesner u. s. w. sich nicht auf die Prioritat 

 berufen kann. Indessen fahren viele Pflanzenbiologen" fort, das 

 Wort jjBiologie" wie vorher zu gebrauchen; man liest noch immer 

 von der ,,biologis<then Bedeutung" eines gewissen Organs, von 



