Goebel, Uber sexuellen Diruorphismus bei Pflanzefl. 659 



die weitere Frage: welche Veranderungen sind dem urspriinglichen 

 zwitterigen Zustand gegenuber vor sich gegangen? 



Haben sich beide Bliitenformen verandert oder nur eine, und, 

 falls ersteres der Fall ist, ging die Veranderung bei mannlichen 

 und weiblichen Bliiten in gleicher oder verschiedener Richtung 

 vor sich? 



Eine dritte Kategorie von Fragen bezieht sich auf die Ur- 

 sachen der Verschiedenheit. Diese ist naturgemafi am schwierigsten 

 zu beantworten. Man wird sich bei dem jetzigen Stand unserer 

 Kenntnisse schon begniigen mussen, wenn man fiir die beiden ersten 

 Fragen Anhaltspunkte findet, welche dann auch fur die Versuche 

 die dritte zu erforschen von Bedeutung sein konnen. Bei diozischen 

 Pflanzen kann es sich dabei handeln urn Verschiedenheiten der 

 ganzen Pflanzen, bei monozischen um solche in der Anordnung und 

 Ausbildung der beiden Geschlechtsformen. 



I. Was die Verschiedenheit von Mannchen und Weibchen bei 

 diozischen Pflanzen anbelangt, so sei hier nur weniges angefuhrt, 

 zumal eingehende eigene Untersuchungen dariiber mir nicht zu Ge- 

 bote stehen. Keine Differenz zwischen mannlichen und weiblichen 

 Pflanzen besteht z. B. bei den diozischen (,,heterothallischen") Mu- 

 corineen - - man kann dem Myzel nicht ansehen, ob es ,.mannlich" 

 oder ,,weiblich" ist, zumal auch die Sexualorgane selbst ganz gleich 

 sind. Nach B lakes lee's Vorschlag spricht man deshalb von -f- 

 und Myzelien. 



In anderen Verwandtschaftskreisen lasst sich wohl im allge- 

 meinen sagen, dass, wo Verschiedenheiten vorkommen, die weib- 

 lichen Pflanzen die kraftigeren und langlebigeren sind 5 ). In- 

 des ist hervorzuheben, dass der Vergleich naturlich nur vor der 

 Befruchtung (also prafloral) und zwischen unter denselben aufieren 

 Bedingungen gewachsenen Pflanzen stattfinden darf, denn nach 

 der Befruchtung (postfloral) entwickeln sich die weiblichen Pflanzen 

 bezw. Bliitenstande weiter, wahrend die mannlichen zugrunde 

 gehen. Als Beispiel moge Petasites niveus dienen (Fig. 1). 



Tiefgreifende praflorale Verschiedenheiten zwischen Mannchen 

 und Weibchen sind bei Samenpflanzen nur selten anzutreffen. 

 Darwin 6 ) erwahnt einen solchen Fall. ,,Es ist eine gegenwartig 

 unerklarliche Tatsache, dass bei einigen diozischen Pflanzen, von 



5) Marian North sagt, dass auf den Seychellen die mannlichen Exemplare 

 der bekannten Palme Lodoicea Seychellarum grower seien als die weiblichen. Der- 

 artige allgemeine Angaben lassen sich indes nicht verwenden. Es ware z. B. mog- 

 lich, dass die weiblichen Exemplare in ihrem Wachstum iufolge der Fruchtbildung 

 zuriickbleiben. Man 'miisste also mannliche und weibliche, unter denselben Er- 

 nahrungsverhiiltnissen gewachsene Exemplare zur Zeit der ersten Bliitenbildung ver- 

 gleichen (M. North, recollections of a happy life II, p. 289). 



6) Ch. Darwin, Die verschiedenen Bliitenformen an Pflanzen der namlichen 

 Art (Ubers. von J. V. Carus), 1877, p. 9. 



42* 



