660 



Goebel, Uber sexuellen Dimorpbismus bei Pflanzen. 



denen die Restiaceae von Australian und dem Kap der guten Hoff- 

 nung das auffallendste Beispiel darbieten, die Verschiedenartigkeit 

 der Geschlechter die ganze Pflanze in einer solchen Ausdehnung 



affiziert hat (wie ich 

 von Mr. Thiselton 

 Dyer hore), dass Mr. 

 Bent-ham und Pro- 

 fessor 1 i v e r es haufig 

 unmoglich gefunden 

 haben, die mannlichen 

 und weiblichen Exem- 

 plare einer und der- 

 selben Spezies zusam- 

 menzubringen". Es 

 ware um so interessan- 

 ter, iiber diesen Fall 

 Naheres zu erfahren 7 ), 

 als er offenbar ein ziem- 

 lich vereinzelter ist. 

 Derm es ist mir zweifel- 

 haft, ob die fur andere 

 diozische Pflanzen an- 

 gegebenen Verschie- 

 denheiten wirklich all- 

 gem e i n zutreffende 

 sind. 



Eines der am ofte- 

 sten erorterten Bei- 

 spiele bietet der Hanf, 

 Caimabis sativa. Be- 

 k an nt ist ja, dass man 

 im Mittelalter die 

 mannlichen Pflanzen, 

 weil sie oft zarter und 

 kleiner 8 ) sind als die 

 weiblichen, fur letz- 

 tere hielt (aus miss- 

 verstandener Analogic 

 mit tierischen Verhalt- 

 nissen), daher die Be- 

 zeichnung ..femeln" fiir 



Fig. 1. Pi'tasites nivc'iis. Links munnlichcr, rechts 



wciblichcr (in Fruchtbildung begriffcncr) Bliitcnstand, 



beidc gleichstark verkleinert. 



das Ausjaten <lcr mannlichen Pflanzen. Diese schliefien ihr Wachs- 



7) Namentlich dartiber, ob sich die Verschiedenheit nur auf die Bliitenstande 

 odor die gan/cn 1'llan/cn bc/.icht. Erstercs crscheint zunachst walirscheinlichor. 



8) Wobei praflorales und postflorales Verbal ten uicbt unterscbieden wurdcn. 



