28 Nussliii, Zur Biologic der Gattung Chermes (i. a. S.) III. 



Winterruhe gar nicht bedarf (Dreyfusia), es konnen desgleichen 

 Exsulans-Miitter und Eier iiberwintern (Eier bei pectinatae und 

 piceae}. Diese noch nicht gefestigten, noch schwankenden Charaktere 

 miissen wir mit dem jiingeren phylogenetischen Alter der Exsulans 

 in Zusammenhang bringen. 



Das jiingere pbylogenetische Alter der Exsulans erklart uns 

 auch die grofie Mannigfaltigkeit der Exsulans-Zyklen (meiner C-Zyklen). 

 Sie sind wahrscheinlich beute noch in der Weiterbildung begriffen, 

 wie dies aller Vermutung nach bei Dreyfusia der Fall sein wird, 

 bei welcher sich wohl die Stamm rind en form (piceae Ratz.) aus der 

 Trieb- und Nadelform (nilsslini CB) entwickelt hat 8 ) oder noch 

 entwickelt. Auch die grofie Variabilitat und Anpassungsfahigkeit 

 einzelner Exsulansformen gegeniiber der Fundatrix 9 ), ihr Auftreten 

 an verschiedenen Wirten und Wirtsorten, die Sonderung in Ver- 

 nalis und Aestivalis, die bei den verschiedenen Gattungen 

 in verschiedenem Grade ausgesprochen ist, die Neigung 

 zur Degenerierung der amphigonen Nachkommen, zur Bildung rein 

 parthenogenetischer Fortpflanzungszyklen, welche noch impotente 

 Riickfalle zur Amphigonie enthalten konnen (Dreyfusia nusslini CB), 

 sprechen fiir eine nur jiingeren Form en eigene Umbildungstendenz. 



Gerade umgekehrt ist in der phylogenetisch alteren Fichten- 

 serie eine regelmafiige Starrheit und Einfachheit entstanden. Der 

 alte ,,B"-Zyklus (16, S. 740 und 747) zeigt keine Riickfalle zur 

 Gamogenese mehr, tritt regelmaJSig nur bigenetisch auf, was auf 

 eine lange phylogenetische Periode schlieiBen lasst, in welcher der 

 vollige Ausfall der Sexupara- und Sexuales-Generationen ohne 

 jegliche Neigung zum Riickfall Gesetz geworden ist 10 ). 



III. Parthenogenetische Spezies. 



Nur in einem Punkte scheint heute noch eine Weiterentwicke' 

 lung der Fichtenserie, in dem Sinne einer Divergenz zwischen den 

 Generationen des ,,A"- und ,,B"-Zyklus. stattzufinden. 



Cholodkovsky hat zuerst diese Unterschiede hervorgehoben 

 und ist so weit gegangen, dass er beide Zyklen zuletzt als ver- 

 schiedene Arten (Chermes riridis und aMetis, fuajihalodes strobilobius 

 und lapponicus} getrennt hat. 



8) Borner vertritt die entgegengesetzte Entwickelungsrichtuug. 



9) Borner selbst spricht (7, S. 16) bei der Reblaus von der ,,beschrankten 

 Anpassungsfahigkeit der Fundatrix", und sagt weiter, ,,uur die Virgogenia" 

 (die der Exsulansserie eutspricht) ,,dcr Reblaus, die verderbliche Wurzellaus, hat es 

 vcrstanden, sich der Europaerrebe weitgchciid ;in/upassen, was der Fundatrix bis 

 auf don hcutigcn Tag nicht recht gegliickt ist". 



10) Im Gegensatz zu meiner Auffassung hiilt Borner den ,,Monoeca"- 

 Zyklus fiir das jiingste CUied des Chermidcnphyluins. 



