Woltereck, Weitere experimentelle Fntersuchungen iiber Artveranderung etc. 687 



Unbestandigkeit der Form ein; in das alte Milieu zurtickgebracht 

 nehmen die Tiere schon bei der nachsten Hautung ihre urspriing- 

 liche Form wieder an. 



In der zweiten Periods (H bis 4 Monate nach dem Einsetzen in 

 die Gefangenschaft) erschienen die Versuchstiere ,,akklimatisiert". 

 Es herrscht eine einheitliche Form; bei der Zuriickversetzung ins 

 alte Milieu gewinnen junge Tiere erst nach mehreren Hautungen, 

 iiltere uberhaupt nicht ilire Korperform wieder. Die im friiheren 

 Milieu geborenen Nachkommen zeigen alle den urspriinglichen Bau. 



Die dritte Periode ist durch Konstanz des neuen Typus auch 

 unter den alten Bedingungen gekennzeichnet. Ein Fortschritt von 

 blofi phanotypischer zu genotypischer Veranderung ist unverkennbar. 



Ganz analog konnte Woltereck auch Beispiele fur die erb- 

 liche Wirkung anhaltender Milieuwirkung aut' die Sexualitat bei- 

 bringen. 



In einem Zusatz iiber die Ursachen der kontinnierlichen Variation 

 in Johannsen's und seinen Versuchen zeigt Woltereck, dass sein 

 Material eine Fehlerquelle vermeidet, die Job ami sen nicht um- 

 gehen kann und dass somit die Daphnia-Kultwcen giinstigeres Ma- 

 terial darstellen. In einem zweiten Zusatz werden die schadlichen 

 Wirkungen der Anhaufung von Stoffwechselprodukten ini Wasser 

 besprochen. In einem dritten Zusatz setzt uns der Verf. auseinander, 

 wie er sich die partiellen Veranderungen der Reaktionsnorm ent- 

 standen denkt. 



In einem vierten und letzten Zusatz nimmt endlich Woltereck 

 zu einem sehr aktuellen Thema Stellung, zur Frage nach den Gene- 

 rationszyklen der Cladoceren. Wiihrend sich (von einem interessanten 

 Vermittlungsversuch Keilhack's abgesehen) bisher die Hertwig- 

 Schiiler (Sexualitat eine Folge veranderter Kernplasmarelation) und 

 die Weismann-Schiiler schroff gegeniiber standen, zeigt der Verf. 

 an speziellen Beispielen, dass 



1. aufiere Milieufaktoren und 



2. die innere, erbliche, spezifische Potenz 



als Ursache der Sexualitat in Betracht kommen. Bald konnen die 

 aufieren Faktoren die Oberhand gewinnen (z B. bei I), obtnsa von 

 Lunz), bald die inneren (z. B. bei der Hyalodaplmia von Borsdorf). 



Ist es nun fur die Cladocerensexualitat charakteristischer, dass 

 der Phanotypus derselben von Milieuverhaltnissen verandert werden 

 kann oder dass in diesem Merkmal eine zyklische genotypisch fest- 

 gelegte und zuweilen den Einfliissen der iiufieren Faktoren trotzende 

 Periodizitat hervortritt? 



Verschiebungen des Phanotypus durch Milieuveranderungen gilt 

 fur alle Quantitativmerkmale und entbehrt daher des speziellen 

 Charakters. Die innere Periodizitat, deren Macht durch Woltereck 

 und seinen Schiller vonScharffenberg auch insolchen Fallen nach- 

 gewiesen wurde, W T O die aufieren Verhaltnisse gleich bleiben oder 

 dem typischen Ablauf entgegenwirken, muss als das eigentlich 

 Charakteristische angesehen werden. ,,Es gibt doch Generations- 



