Goebel, Uber sexuellen Dimorphismus bei Pflauzcn. 699 



und wenn jemand die Kelchbildung der mannlichen Bliiten fur die 

 urspriinglichere halten will, so bleibt ihm das unbenommen. Am 

 einfachsten ware es, das Verhalten der Zwitterbliiten von Melan- 

 ilri/um selbst in Betracht zu ziehen. Wirkliche Zwitterbliiten, d. h. 

 solche, bei denen die Entwickelung der Antherenrudimente weib- 

 licher Bliite nicht durch den Brand pilz Ustilago violac.ea veranlasst 

 worden ist, sind aber sehr selten 66 ). Mir sind keine zu Gesicht 

 gekommen. 



Jedenfalls aber ist eine Korrelation zwischen Kelch und Frucht- 

 knotenausbildung hier vorhanden, die ja ernahrungsphysiologisch 

 unschwer verstandlich ist. 



Eine Betrachtung der beiden Bliitenquerschnitte konnte auch 

 auf eine Verschiedenheit in der Deckung der Blumenkrone schliefien 

 lassen ; es sei deshalb bemerkt, dass die bei der abgebildeten mann- 

 lichen Bliite vorhandene gedrehte Knospenlage nicht immer sich 

 findet. In der Grofie der Blumenkrone konnte ich zwischen mann- 

 lichen und weiblichen Bliiten keine konstanten Verschiedenheiten 

 wahrnehmen. A. Schulz 67 ) gibt an, dass die Bliitenblatter der 

 weiblichen Pflanzen kleiner seien als die der mannlichen, wie dies 

 auch sonst bei Sileneen der Fall zu sein pflegt. Vielleicht wiirde 

 diese Verschiedenheit deutlicher hervortreten, wenn man nicht eine 

 Population" (welche vielleicht aus einer Anzahl in der Grofie der 

 Blumenkrone verschiedenen Linien besteht), sondern die (unter 

 gleichen Verhaltnissen erwachsenen) Nachkommen einer Pflanze 

 vergleicht. Bei Silene Otites 68 ) fand A. Schulz die mannlichen 

 Bliiten (von der Ausbildnng des Gynaeceums abgesehen) mit den 

 Zwitterbliiten iibereinstimmend, die weiblichen mit kleineren Blumen- 

 blattern und viel dickeren Stielen versehen (deren anatomische Be- 

 schaffenheit nicht untersucht wurde). 



Urticaceen. 1. Pika Spntceana. Die mannlichen und die 

 w r eiblichen Bliiten finden sich hier in monozischer Verteilung. Meist 

 ist ein basaler Ast des Bliitenstandes mannlich, der Rest weiblich. 

 Entgegen der sonst geltenden Regel sind hier die mannlichen Bliiten 

 den weiblichen gegeniiber bedeutend in der Minderzahl, was auch 

 bei einigen anderen monozischen Urticaceen wiederkehrt, z. B. bei 

 r>iica /treits und der nachher zu schildernden Procris. Es mag 

 dies damit zusammenhangen, dass die weiblichen Bliiten nur eine 



66) Neuerdings hatShull (Inheritance of sex in Lychnis, Botanical gazette XL 

 [1910], p. 110) solche beschrieben, ohne indes iiber die Bliitengestaltung Naheres 

 mitzuteilen, er fasst die hermaphrodite Form als ,,a modified male" auf. 



67) A. Schulz, Beitnige zur Kenntuis der Bestaubungseinrichtungeu und Ge- 

 schlechtsverteilung bei den Pflanzen II, Bibl. Bot. 17 (1890), p. 182. - - Die Ver- 

 schiedenheit im Kelch hat Schulz nicht beriicksichtigt. Gartner hatte dagegen 

 die mannlichen Bliiten ,,etwas kleiner und von zarterem Ban" als die weiblichen 

 gefunden (Gartner, Versuche und Beobachtuugen [1849J, p. 44). 



68) A. Schulz, Beitr. I (Bibl. Bot. Heft 10, 1888), p. 8. u. 9. 



