736 Goebel, Uber sexuellen Diinorphismus bei Pflanzen. 



Dabei wird eine anatomische Differenzierung am ehesten dort 

 zu erwarten sein, wo postfloral eine Weiterbildung in den die 

 weiblichen Organe tragenden Pflanzenteilen nicht eintritt (Farnpro- 

 thallien, Zea Mais und andere Monokotylen, Begonia}. Bei dikotylen 

 Pflanzen ist dementsprechend der Ban der mannlichen und weib- 

 lichen Inflorescenzachsen praflorai oft nicht verschieden. Eine aus- 

 giebigere Ernahrung der weiblichen Bliiten wird nicht nur durch 

 die postflorale Weiterentwickelung der tragenden Achsen, sondern 

 in manchen Fallen auch durch die geringere Anzahl der weiblichen 

 Bliiten ermoglicht (z. B. Mercurialis perenms). Dasselbe gilt fur 

 die Makrosporangien heterosporer Pteridophyten. 



Die eigenartigen Verhaltnisse, wie sie z. B. bei Selaginella ru- 

 pestris sich finden, sind nicht als eine Annaherung an die Samen- 

 bildung, sondern als eine durch das Uberwiegen vegetativer Ver- 

 mehrung existenzfahige Riickbildung zu betrachten. 



3. Den Zwitterbliiten gegeniiber sind sowohl die mannlichen 

 als die weiblichen als die mit geringerem Aufwand von Baumate- 

 rialien zustande gekommenen zu betrachten. Am auffalligsten spricht 

 sich dies aus bei einigen Compositen, bei denen schon von vorn- 

 herein die Vegetationspunkte, aus denen weibliche Bliiten hervor- 

 gehen, betrachtlich kleiner sind als die, welche Zwitterbliiten werden. 

 Bei solchen Bliiten sind die Anlagen der Staubblatter ganz unter- 

 driickt, wahrend sie bei verwandten Form en noch auftreten konnen, 

 eine Tatsache, welche die Annahme unterstiitzt, dass auch in anderen 

 Fallen, in welchen die Verkiimmerung des einen Geschlechtes in 

 diklinen Bliiten eine vollstandige ist, doch diese Bliiten sich von 

 Zwitterbliiten ableiten. In anatomischer Beziehung spricht sich im 

 Bau des Bliitenstiels bei manchen Umbelliferen an den mannlichen 

 Bliiten eine ,,Unterernahrung" gegeniiber den Zwitterbliiten aus. 



4. Bei getrenntgeschlechtigen Bliiten kann ein Dimorphismus 

 auftreten im Bau des Bliitenstiels (vgl. unter 2) und in der Ge- 

 staltung der Bliitenhiille. Es handelt sich hier verhaltnismafiig 

 selten um qualitative Verschiedenheiten (so z. B. bei Catasct/o//), 

 meist um eine GroJ&enverschiedenheit in der Ausbildung der Bliiten- 

 hiillen. 



So haben die weiblichen Bliiten von Melandryum album einen 

 kraftiger entwickelten Kelch als die mannlichen, und bei den weib- 

 lichen Bliiten der Kokospalme ist die ganze Bliitenhiille grower 

 als die der mannlichen. Sehr hiiufig aber zeigen die weiblichen 

 Bliiten eine geringere Ausbildung der Bliitenhiille als die mann- 

 lichen. So bei den Urticaceen und vielen sympetalen Dikotylun, 

 unter denen viele Compositen nnr scheinbar eine Ausnahme machen. 

 Schon die Tatsache, dass diese Verschiedenheit der Bliitenhiille 

 auch bei windbliitigen Pflanzen vorkommt, bei denen es sich nicht 

 um einen ,,Schauapparat" handelt, macht fiir die Formen, bei 



