72 La Baume, Zusammenhang primarcr u. sekundarer Geschlechtsmerkmale etc. 



7. Borner, C. Uber Chermesinen V. Die Zucht dcs Reblauswintereies in Deutsch- 



lancl. Ebenda Bd. XXXIV, 1909. 



8. Uber Cherraesinen VII. Cnaphalodes lapponicus Chid. Ebeuda. 



9. Uutersuchungen iiber die Chermiden. Mitteil. d. Kais. Biol. Anst. f. 

 Land- u. Forstwirtsch., 1909, H. 8. 



10. Zur Biologic tind Systematik der Chermesiden. Biol. Centralbl., Bd. XXIX, 

 1909. 



11. Choi odkovsky, N. Zur Frage der biologischen Arten. Biol. Centralbl., 



Bd. XXVIII, 1908. 



12. Mordwilko. Beitrage zurBiologie der Pflanzeulause. Biol. Ceutralbl. , Bd. XXVII, 



1907. 



13. Desgl. Bd. XXIX, 1909. 



14. Niisslin, O. Zur Biologic der Gattung Chermes. Verhandl. d. naturw. Ver. 



Karlsruhe, Bd. XVI, 1903. 



15. Zur Biologic der Gattung Chermes. Biol. Centralbl., Bd. XXVIII, 1908- 

 10. Desgl. II. Ebenda. 



17. Zur Biologie der Chermes piceae Ratz. Verhandl. d. Deutschen zool. 

 Gesellsch., 1908. 



18. Die Tannenwurzeilaus. Allgem. Forst- u. Jagdztg., 1899. 



19. Zool. Anz., 1909, Bd. XXXIV, S. 746. 



20. W inkier. Parthenogenesis und Apogamie im Pflauzenreich. Progressus rei 



botanicae. II. Bd., 3. H., 1908. 



Uber den Zusammenhang primarer und sekundarer 



Geschlechtsmerkmale bei den Schmetterlingen und 



den iibrigen Gliedertieren. 



Von Dr. W. La Baume. 



Wahrend die mannigfachen, einer Losung des Geschlechts- 

 problems zustrebenden Bemuhungen der neueren Zeit zumeist die 

 Geschlechtsbestimmung der Keimdriisen in den Vordergrund stellen, 

 ging Meisen heimer bei seinen Untersuchungen von einem anderen 

 Gesichtspunkt aus, insofern dieselben zunachst eine Analyse der 

 gegenseitigen Beziehungen durchzufiihren snchten, in welchen die 

 verschiedenen Geschlechtscharaktere, die in ihrer Gesamtheit den 

 Begriff des mannlichen oder weiblichen Geschlechtes ausmachen, 

 zueinander stehen. Insbesondere gait es, nachdem heute die An- 

 nahrae einer bereits in der jungen Keinizelle sich vollziehenden 

 Bestimmung der Geschlechtsdruse kaum noch abzuweisen 1st, 

 die weitere Vorfrage des ganzen Problems in moglichst praziser 

 Form zu beantworten, ob die iibrigen Teile des Genitalapparates 

 sowie die somatischen und psychischen sekundaren Geschlechts- 

 charaktere in ihrer Differenzierung abhiingig sind von jener pri- 

 mJiren Bestimmung der Keimdrusen, oder ob der Impuls, welcher 

 fur ihre Ausbildung zum mannlichen oder weiblichen Geschlecht 

 entscheidend ist, ebenfalls un mitt el bar von der jungen Keini- 

 zelle ausgeht, ob also ihre Bestimmung von vornherein eine 

 ebenso primare ist wie diejenige des Geschlechtsdruse. 



