92 Jordan, Uber ,,extraintestinale" Verdauung im allgemeinen etc. 



bei denen also durch die Fresswerkzeuge das Fleisch der Beute 

 zerkaut werden muss. Als Beispiel mag vorab Dytiscus marginalis 

 in ausgewachsenem Zustande dienen. Der extraintestinalen Ver- 

 dauung, wie wir sie sogleich bei Carabus auratus kennen lernen 

 werden, wiirden sich ja bei diesem Wasserkafer erhebliche Schwierig- 

 keiten in den Weg stellen: das Wasser schwemmte das Ferment 

 fort. In der Tat fand Plateau, wenn er ausgewachsene Exem- 

 plare von Dytiscus marginalis und D. dimidiatus unmittelbar nach 

 einer Fleischmahlzeit offnete, im ,,Jabot" (Kropf) Bissen, die 1 2 mm 

 in jeder Richtimg niafsen. 



Pterostichus (Feronia) niger zerbeifit angebotenes Fleisch zu 

 kleinen Stiicken. Bei Ero'ffnung des Darmes findet man zerkaute 

 Chitinreste erbeuteter Insekten 1; '). Das vom Kafer zerbissene Fleisch 

 wurde in feuchter Kammer aufbewahrt und nach 24 Stunden mikro- 

 skopisch untersucht: es zeigte keinerlei nachweisbare Veranderung. 



Anders bei Carabus auratus: Es ist wohl schon langst bekannt, 

 dass viele Kafer unter gewissen Umstanden einen braunen Saft 

 ausspeien. Die Ansicht, als sei dieser Saft das Darmsekret selbst 

 und dementsprechend fermenthaltig, scheint recht verbreitet ge- 

 wesen zu sein. Man meinte, der Saft weiche das Fleisch der Beute 

 auf und mache es hierdurch geeignet, von den Mundwerkzeugen 

 zerkaut zu werden. Dieser Ansicht jedoch trat Plateau entgegen' 20 ): 

 Der braune Saft, Osophagus- und Jabotinhalt, dient nur als Vertei- 

 digungsmittel; ,,un carabe, qui devore un morceau de viande ne 

 degorge aucun liquide colore". Der jBefund am erwachsenen Dy- 

 tiscHs, dass das Fleisch zu grofieren Stiicken zerkaut wird, iiber- 

 tragt Plateau offenbar auch auf Gambits; zu unrecht, wie wir 

 gleich sehen werden. 



Vorab scheint mir, dass das Schneidevermogen der Mundwerk- 

 zeuge von Carabus miratits (und aiirunitenx} aufierst gering ist. Mit 

 der Wirkung unserer Zahne kann sich diejenige der Kafermund- 

 werkzeuge wohl in keiner Weise messen. Weder sind die Schneiden 

 so zweckmalBig, noch die Hebelverhaltnisse so giinstig. Wenn 

 manche Kafer auch ganz ansehnliche Leistungen mit den Mund- 

 werkzeugen zu verrichten imstande sind, so darf dies doch nicht 

 verallgemeinert werden. Sicherlich aber bleibt es ein Problem, 

 wie sich Tiere mit solcher Kaueinrichtung Bissen von derartig ge- 

 ringer Dimension zurechtkauen ko'nnen, wie sie die Enge des Mundes 

 und des Osophagus als Notwendigkeit erscheinen lasst. Freilich 

 Saugetierfleisch ist nicht die normale Nahrung dieser Tiere, allein 

 ich konnte mich davon iiberzeugen, dass der Hautmuskelschlauch eines 



19) Ich habc nicht nachweisen kijnncu, dass das Fleisch von diesem Lanf- 

 kafcr wirklich in 1'orni dieser kleinen Bissen autgenommen wird, 



20) Plateau, Fdlix, 1875. K'echerches sur les phe"nomenes de la digestion 

 chcz les insectes. MI'IU. Acad. Belgiquc. T. 41, Meai. 2, 124 pp. 



