98 Wasmann, Uber das Wesen und den Ursprung der Symphilie. 



Autoren noch immer im unklaren daruber zu sein scheinen, 

 welche Anschauungen ich uber das Wesen und die Entwickelung 

 der Symphilie vertrete. Ich will daher meine Ansichten hier- 

 iiber kurz zusammenfassen und mit kritischen Bemerkungen be- 

 gleiten. 



Das echte Gastverhaltnis, die Symphilie, ist im Gegensatz 

 zur Synoekie, der Synechthrie, dem Parasitismus und der Trophobiose 

 dadurch ausgezeichnet, dass freundschaftliche Beziehungen 

 zwischen Gast und Wirt bestehen, aus denen aber nur der Gast 

 einen Vorteil zieht, wahrend der Wirt aus der Pflege 

 jener Gaste nur Annehmlichkeit gewinnt, welche jedoch 

 in manchen Fallen zum S chad en des Wirtes ausschlagt. Die 

 Symphilie ist somit kein einseitiges, sondern ein wechselseitiges 

 (reziprokes) Verhaltnis. Die echten Gaste empfangen von den 

 Wirten Pflege fur sich und vielfach auch fur ihre Brut und bieten 

 dafiir den Wirten eine G eg enlei stung in Form von bestimmten 

 Exsudaten (Nr. 134). Insofern die Ameisen (bezw. die Termiten) 

 durch die Beleckung ihrer echten Gaste eine Annehmlichkeit (ein 

 Genussmittel) erhalten, tragt die Symphilie einen mutualistischen 

 Charakter, insofern jedoch der Nutzen ganz auf Seite des Gastes 

 ist, nahert sie sich den parasitischen Beziehungen. 



Als klassisches Beispiel fiir die Symphilie kann das Verhaltnis 

 von Lomechusa strumosa zu Formica soiH/uinea gelten. Der Kafer 

 ist mit gelben Haarbiischeln an den Hinterleibsseiten ausgestattet, 

 die zur Verdunstung eines fliichtigen aromatischen Fettproduktes 

 (eines Fettathers?) dienen, welches auf die Ameisen gleichsam be- 

 rauschend wirkt. Sie belecken deshalb den Kafer mit grofiem Eifer, 

 fiittern ihn auch aus ihrem Kropfchen und erziehen sogar dessen 

 Larven mit grofierer Vorliebe als die eigene Brut. Und doch sind 

 die Lomechusa-lisxven die schliramsten Feinde dieser Ameise, indem 



168. Zur Kenntnis der Ameisen nod Ameisengaste von Luxemburg, III. Teil. 

 Mit 5 photogr. Tafelu. (Arch, trimestr. Inst. Grand-Ducal IV, 1909, Fasc. 3 u. 4, 

 S. 1114.) 



109. Die progressive Artbildung" und die Dinar da-Formen. Mit 2 Fig. 

 (Natur u. Offenb. LV, 1900, 6 Heft, S. 321340.) 



17O. Uber den Ursprung des sozialen Parasitismus, der Sklaverei und der 

 Myrmekophilie bei den Ameisen. (Biol. Centralbl. 15)05), Nr. 1922). 



171 Myi-niKco^auiua, eiu neues myrmekophiles Staphyliuidengenus. (Zoolog. 

 Anz. XXXIV, 1909, Nr. 24/25, S. 765-768.) 



172. Uber gemischte Kolonien von Lasinx, Kritische Bemerkungen und neue 

 Beobachtungen (Zool. Anz. XXXV, 1909, Nr. 45, S. 125) 141.) 



Zu Nr. 166: Peringney uud Brauns machen mich darauf aufmerksam, 

 dass die von L. Schultze bei Hodotermes viator gefundenen, von Kolbe be- 

 schriebcnen Trichoplns aeiiijtus und at/is wahrschoinlicli nicht Gaste von Hodo- 

 tennts, sondern von der Ameise 1'layiolepis custodians i^m. siud, die mauchmal bei 

 Termiten sich cinquarticrt. 



