134 Wasruann, Uber das Wesen und den Ursprung der Symphilie. 



Tatsache nur folgern, dass der Symphilieinstinkt von sanyuinea, 

 vermoge dessen sie die Lomechusa-Zucht treibt, nicht allseitig 

 und vollkommen entwickelt ist, aber keineswegs, dass er 

 nicht existiert! Sonst miisste man beispielsweise auch aus der 

 Tatsache, dass die Ameisen haufig einen Teil der Eier, manchmal 

 selbst junge Larven ihrer eigenen Kolonie auffressen, nach Escherich 

 den apodiktischen Schluss ziehen: ware bei den Ameisen ein 

 erblicher Brutpflegeinstinkt wirklich vorhanden, dann 

 diirfte ein derartiger Fall iiberhaupt nicht vorkommen! 

 Hier sieht jeder ein, wie unzulassig ein solcher Schluss ware. 



Es sei iibrigens darauf aufmerksam gemacht, dass in den 

 pseudogynenhaltigen Kolonien, in denen bereits viele Jahre hindurch 

 Lomechusa-Larven erzogen wurden, die letzteren nach der Ver- 

 puppung fast immer in Ruhe gelassen werden und daher gliicklich 

 zur Entwickelung kommen. Hier haben also die Ameisen gelernt, 

 ihren Symphilieinstinkt auch in bezug auf die Behandlungs- 

 weise der Adoptivlarven zu vervollkommnen, aber zu ihrem 

 eigenen Schaden! Dass dieser fur die Gaste sehr zweckmafsige, 

 fur die Wirte aber sehr unzweckmafiige Fortschritt in der Lome- 

 chusa-Pftege erblich werden kann, ist schon dadurch ausgeschlossen, 

 dass die betreffenden stark pseudogynenhaltigen Kolonien meist 

 keine Fortpflanzungsindividuen mehr hervorbringen, nicht einmal 

 mehr Mannchen durch Parthenogenesis der Arbeiterinnen. Hier 

 heisst es eben: Finis Poloniae; die betreffenden Kolonien werden 

 zuerst fur die Arterhaltung ausgeschaltet durch den Fortfall der 

 Weibchenerziehung, dann auch der Mannchenerziehung, und indem 

 die Arbeitererziehung immer mehr mit der Pseudogynenerziehung 

 sich mischt, verschwindet schliefilich auch die Kolonie selber vom 

 Schauplatze des Lebens. Aber gegen die Existenz spezifischer 

 Sy mphilieinstinkte beweisen diese Tatsachen gar nichts. 



Vergleichen wir ferner die Beziehungen zweier aufierst nahe 

 verwandter kleiner Atemeles-Artei], euun-yiiidtu-s und paradoxus, zu 

 ihren Formica-Wiiten. F. fusca 1 ) nimmt nur den emaryinatus auf 

 und erzieht nur dessen Larven; rufibarbis 1 ) nimmt nur den para- 

 doxus auf und erzieht nur dessen Larven. Ich habe dies durch 

 zahlreiche Beobachtungen sowohl in freier Natur wie in Versuchs- 

 nestern wahrend 25 Jahren sicher festgestellt. Aus meinen steno- 

 graphischcn Tagebuchnotizen iiber die ,,internationalen Beziehungen" 

 der Ateweles, d. h. iiber ihr Verhaltnis zu fremden Ameisenkolonien 

 und Arten, sei hier blofi der folgende Versuch kurz erwahnt, der 

 vom 9. April bis zum 20. Mai 1894 dauerte und gleichsam das 



7) In ihren sclbstiindigen Kolonien; denn vvenii sie al& Hilfsameise bei anderen 

 Formic a -Arten lebt, akkommodiert sie sich in ihrer Gastpflege der Herrenart. Uber 

 dicse ,,Instinktregulationen" vgl. 164, S. 148. 



