184 Scinon, Der Reizbegriff. 



(negative Schwankung) konnen wir den Erfolg der Reizung auf die 

 nervose Substanz selbst nachweisen, und auf demselben Wege 

 konnen wir den direkten Nachweis des Reizerfolgs fiir die reizbare 

 Substanz der Drusen durch die negative Schwankung des Driisen- 

 stroms, des Reizerfolgs fur die reizbare Substanz der pflanzlichen 

 Parenchymzellen durch die Reizschwankung des pflanzlichen ,,Ruhe- 

 stroms" erbringen. 



Wir konnen nunmehr sagen: Wenn wir die spezifischen Er- 

 folge der von uns als Reize bezeichneten Einwirkungen auf den 

 Organismus als Reaktionen auf den Reiz zusammenfassen, so be- 

 greift diese Zusammenfassung sehr heterogene Dinge in sich: erstens 

 unmittelbare Empfindungen ; zweitens Beobachtungen, die wir an 

 Erfolgsorganen oft ganz fern vom Angrift'spunkt der Einwirkung 

 machen; endlich Beobachtungen an der reizbaren Substanz selbst, 

 die von der Einwirkung direkt betroffen ist. In diesem hetero- 

 genen Gemisch gibt es aber ein einigendes Moment. Es ist das, 

 worauf wir aus alien diesen drei Arten von Reaktionen schliefien: 

 der Vorgang der Erregung in der reizbaren Substanz. Wir konnen 

 demnach auf die Frage nach den charakteristischen Erfolgen einer 

 Einwirkung, die wir als Reiz bezeichnen, die zusammenfassende 

 Antwort geben: der Erfolg einer Reizung aufiert sich in alien Fallen 

 im Auftreten einer Erregung in der reizbaren organischen Substariz. 



Der Vorteil, der durch diese Vereinigung aller der verschieden- 

 artigen Reizerfolge auf einer gemeinsamen Basis, der des Auftretens 

 einer Erregung der reizbaren Substanz, erzielt wird, ist keineswegs 

 der einer blofi formalen Ebenniafiigkeit, einer Uniformitat. Es handelt 

 sich dabei uberhaupt nicht um die mehr oder weniger vorteilhafte 

 Wahl eines zusammenfassenden Ausdrucks, sondern um die Heraus- 

 hebung des fiir die Reizwirkung wesentlichen und charakteristischen 

 Moments. Beobachten wir z. B. auf aufiere Einwirkungen hin 

 Veranderungen an Organismen, beispielsweise Bewegungen ihrer 

 einzelnen Teile, so hat es nur dann einen Sinn, diese Verande- 

 rungen als Reizreaktionen zu bezeichnen, wenn wir mit hinreichender 

 Sicherheit nachweisen konnen, class diesen Bewegungen Erregungs- 

 vorgange in den reizbaren Substanzen des Organismus zugrunde 

 liegen. So ist es z. B. moglich, durch entsprechende elektrische 

 Reizung bestimmter Facialiszweige eine Abwartsbewegung des oberen 

 Augenlides durch Kontraktion gewisser Fasersysteme des Musculus 

 orbicularis oculi zu erzielen. Hier handelt es sich natiirlich um 

 eine typische Reizreaktion. Ein aufierlich durchaus ahnlicher Erfolg 

 wird aber auch erzielt durch Ausschaltung der Wirksamkeit des 

 M. levator palpebr. sup., ganz gleich ob es sich dabei um zentrale 

 oder periphere Funktionsunterbrechung der nervosen Leitnng oder 

 etwa um Durchschneidung der Sehne des Muskels, kurz um Be- 

 dingungen handelt, bei deren Herbeifuhrung keinerlei Erregungs- 



