Biologisches Centralblatt. 



Unter Mitwirkung von 

 Dr. K. Goebel U nd Dr. R. Hertwig 



Professor der Botanik Professor der Zoologie 



in Miinchen, 



herausgegeben von 



Dr. J. Rosentlial 



Prof, der Physiologic in Erlangen. 



Der Abonnementspreis fiir 24 Hefte betragt 20 Mark jahrlich. 



Zu beziehen durch alle Buchhandlungen und Postanstalten. 



Die Herren Mitarbeiter werden ersucht, alle Beitriige aas deui Gesamtgebiete rter Botauik 

 an Herrn Prof. Dr. Goebel, Miinchen, Luisenstr. 27, Beitrage ans dem Gebiete der Zoologie, 

 vgl. Anatomic und Entvvickeliingsgeschichte an Herrn Prof. Dr. R. Hertwig, Miinchen, 

 alte Akademie, alle iibrigen an Herrn Prof. Dr. Rosenthal, Erlangen, Physiolog. Institnt 



einsenden zu wollen. 



Bd. XXX. 15. Marz 1910. M 6. 



Inhalt: Semon, Der Reizbegriff (Scbluss). -- Moron", Bemerkungen uber vegetative und repro- 

 duktive Erscheinungen bei Thalassicolla. -- Meijere, Uber getrennte Vererbung tier Ge- 

 scblechter. Lebedeff, Einige Beobachtungen tiber Trypanosoma rotatorium. 



Der Reizbegriff. 



Von Ricliard Semon. 



(Schluss.) 



Es ist klar, dass, da sich somit schliefilich jede ? ,Einzelerregung" 

 uber die gesamte reizbare Substanz des Organismus oder doch iiber 

 den groisten Teil derselben 4 ) ausbreitet, bei der grofien Zahl solcher 

 jederzeit vorhandenen ,,Einzelbewegungen" eine vollstandige Tren- 

 nung derselben innerhalb ihrer nattirlichen Grenzen ein Ding der 

 Unmoglichkeit ist. Die ganz scharfe Abgrenzung einer Einzel- 

 erregung aus dem Ganzen der jeweiligen erregungsenergetischen 

 Situation tut vielmehr den tatsachlichen Befunden stets bis zu einein 

 gewissen Grade Gewalt an. Dieser Gewaltakt ist, wie schon oben 

 hervorgehoben, wenn man analytisch vorgehen, induktiv forschen 

 will, nicht zu umgehen. Er ist aber nur dann zulassig, wenn man 

 sich seiner stets bewusst bleibt und nicht die willkiirlich gezogenen 

 Begrenzungen fiir absolut gegebene halt, wenn man nie das Kunst- 

 produkt fiir eine elementare Einheit ansieht 5 ). 



4) Uber diese hier auf Gmnd der ,,spezifischeri Energie" zu machende Ein- 

 schrankung vgl. Mneme, 2. Aufl. S. 165, Anm. 



5) Die Nichtbeachtung der starken Dosis von Willkiir, die in der Annahme 

 einer absolut scharfen Abgrenzbarkeit der Einzelerregung von dem Gewoge ihrer 

 gleichzeitigen Genossinnen liegt, hat zu folgenschweren Irrtiimern in zwei biologischen 

 Fundanientalfragen geiiihrt. Ersteus zu der Behauptung, die Ubertragung von 

 somatogeuen Veriinderungen auf das ,,Keimplasma" durch organische Reizleitung 



XXX. 13 



