Semon, Dcr Reizbegriff. 197 



Phase der Erregung vom Verschwinden des Reizes imd dem ent- 

 sprechenden rapiden Niveauabfall der Erregung an bis zu deren 

 ganzlichem Ansklingen als die akoluthe Phase der Erregung. 

 Auch diese Phase kann als das Produkt der Reizwirkung aufgefasst 

 werden; allerdings mehr als das mittelbare Produkt, derm das 

 unmittelbare ist die synchrone Erregung, und deren Hinterlassen- 

 schaft ist die akoluthe Erregung. Wenn wir diese letztere als mittel- 

 bares Produkt des Reizes auffassen, konnen wir von einer ako- 

 1 u t h en Reizwirkung, einer N a c h w i r k u n g " des Reizes sprechen. 



Das Studium der akoluthen Erregungen ist bisher nur in aufierst 

 sporadischer Weise betrieben worden. Auf dem Gebiet der durch 

 Sinnesempfindungen manifestierten Erregungen haben bis jetzt nur die 

 optischen akoluthen Empfindungen und die ,,Nachbilder" eine inten- 

 sive Bearbeitung erfahren. In viel geringerem MaJ&e ist dies bei 

 den akustischen akoluthen Empfindungen der Fall gewesen, und, 

 was die iibrigen Sinnesgebiete anlangt, so bleibt fur sie in dieser 

 Beziehung noch fast alles zu tun iibrig (vgl. das 6. Kapitel der 

 ,.mnemischen Empfindungen"). 



Auf dem Gebiet der zentrifugalen, speziell der motorischen 

 Erregungen sind besonders die akoluthen Erregungserscheinungen, 

 die sich bei elektrischer Reizung der Muskeln und Nerven bemerk- 

 lich machen, genauer studiert worden (Offnungszuckung, Offnungs- 

 kontraktion, Offimngstetarms, Offnungserregung, Offnungshemmung) ; 

 nebenbei sei auch an den Reflextonus grofihirnloser Frosche erinnert, 

 doch handelt es sich dabei offenbar um verwickelte, schwer zu 

 deutende Verhaltnisse. 



Auch auf pflanzenphysiologischem Gebiet sind verschiedene 

 Falle von ,,Nachwirkungen" zur Beobachtung gelangt. Leider hat 

 man aber auf diesem Gebiet fast durchweg nicht die akoluthe Reiz- 

 wirkung von der gleich zu besprechenden engraphischen, die ako- 

 luthe Erregung von der mnemischen in ausreichender Weise unter- 

 schieden, und meines Wissens haben nur Francis Darwin und 

 D. F. M. Pertz 7 ) auf den fundamentalen Unterschied zwischen 

 diesen beiden Begriffen und auf die Unzulassigkeit, den Terminus 

 ,,after effect", Nachwirkung, unterschiedslos auf beide anzuwenden, 

 mit der notigen Scharfe hingewiesen. 



Die akoluthe Erregung ist dadurch charakterisiert, dass sie die 

 unmittelbare Fortsetzung der synchronen Erregung ist, der sie sich 

 unter rapidem Niveauabfall anschliefit. In manchen Fallen, viel- 

 leicht immer, besitzt sie einen oszillierenden Charakter; doch scheinen 

 die Tiefpunkte der Oszillationen immer nur Abschwachungen, nicht 

 Nullpunkte der betreffenden akoluthen Erregungen darzustellen. 



7) Fr. Darwin an D. F. M. Pertz, On the artificial Production of Rhythm 

 in Plants. Annals of Botany, Vol. XVII, 1903, S. 104. 



