780 Nacke, Die Bedeutung der Hirnwindungen etc. 



d. h. also, dass auch der mikroskopische Bau der Hirnrinde und 

 des Markes angeborene Veranderungen im Sinne von Entwickelungs- 

 hemmungen aufweisen, die aber streng von oft ahnlich aussehenden, 

 aber durch die spatere Krankheit bedingten Gebilden zu trennen 

 sind. Die gefundenen Daten sind nun sicher. Es kame zunachst 

 jetzt darauf an, dass sie auch bei grofieren Nachuntersuchungen 

 von anderen gefunden werden. Ich hoffe dies. Wenn dem so ist, 

 dann ergibt sich von selbst die bedeutsame Wertung der 

 Hirnoberflache, d. h. der Windungen und der Grofie der 

 einzelnen Hauptlappen zueinander '). Daran werden die Gegen- 

 ansichten Kohlbrugge's und Stieda's nichts andern, welche beide 

 pathologische und Verbrechergehirne nicht untersuchten. Sie konnen 

 zunachst meine Befunde nicht leugnen, sie bemangeln nur die 

 Schliisse. Ich habe nie behauptet, dass der Paralytiker ebenso- 

 wenig wie der Verbrecher etc. eine fur ihn allein charakte- 



ristische Hirnoberflache besitze oder dass die Heramungsbildungen, 

 welche ich nur bei meinen Paralytikern vorfand, nicht einmal 

 auch bei Normalen sich zeigen konnten. Es handelt sich also - 

 ich wiederhole es nochmals - - bei Rassen- wie pathologischen 

 Gehirnen blofi um Quantitatsunterschiede. Sie sind aber 

 keine quantite negligeable, namentlich nicht die Ent- 

 wickelungshemmungen. Letztere werden sich, das kann man 

 wohl schon jetzt fast sicher annehmen, haufiger bei pathologi- 

 schen Gehirnen vorfinden, sehr w T ahrscheinlich auch 

 haufiger bei manchen niederen Rassen. Aber auch Haufig- 

 keitsunterschiede gewisser weniger wichtiger Abweichungen werden 

 sich wohl bei einzelnen Rassen, wie auch der Geschlechter 8 ) auf- 

 stellen lassen. Das alles gilt aber selbstverstandlich nur fiir grofie 

 Reihen, nicht fiir das einzelne Gehirn, das sich von anderen nicht 

 zu unterscheiden braucht. Das gleiche gilt ja auch von sonstigen 

 Rassenunterschieden etc. 



Es fragt sich nun zuletzt, wie wir diese selteneren Variationen, 

 namentlich aber Entwickelungshemmungen, die sich mit dem Gange 

 der Phylogenese nach vorwarts immer mehr verlieren, nennen wollen. 

 Am aufieren Korper bezeichnen wir solche und ahnliche Bildungen 



7) Fs ist hierbei ganz glcichgiiltig, ob Flechsig (Stieda, 1. c., p. 013) sagt, 

 's sci scbr fniglich, ob es einen normalen Windungstypus giibe, wie auch inncrhalb 

 \\dchcr (livn/cn dieser variiercn kann. Wir fragen bei iinseren Untersuchungen 

 nicht iiat-h dcni normalen Windungstypus und-soincn Variationen. Wir notieren 

 cinfiicb wicviclo go\vissi>r iSildungen bei Pathologischen, Rassen und normalen Eu- 

 rojiiiern vorkonuuen. Krgibt, sicb bci dem Yergleirb nun konstantein groller 

 Dntrrscliicd, sii k;inn <>s sicb nicht um reinc'ii /ufall handeln, am wenigsten bei 

 den Entwickelungshemmungen, besouders wenn auch ein gleiches Verhaltnis be/iig- 

 lich der ,,{iiii;crcii" und ,,inncrcn" Entartungszeichen sich ergibt. 



S) (Jewisse I'literscliicde xeigcn sich schon embryonal bei Knaben und Miidchen. 



