Mereschkowsky, Theorie der zwei Plasmaarteu etc. 



38? 



das Mykoplasma nur als Kern teilnimmt, soldier Proteine nur 6/ 

 enthalten sind und dieser grofie Unterschied kann nichts anderein, 

 als nur teilweise wenigstens dem Unteischiede in der Masse der 

 Nukleo-Proteine zugeschrieben werden, welche in beiden Fallen vor- 



handen ist. 



N des unver- N des unver- 

 daulichen daulichen 



Proteins Proteins 



Pilze 



03 



C 



Pf lanzen 



- c 



a 2 



H 



Mohnkuchen 0,706 



Sesamkuchen 0,406 



Sojabohne 0,270 



Erdnusskuchen .... 0,345 



Koprakucheu 0,254 



Rapskuchen 0,677 



Baumwollsamenkuchen . 0,583 



Reisraehl 0,409 



Reisfuttermehl .... 



Palmkuchen 



Baumwollsaatkuchen . . 



Kokoskuchen 



Rapskuchen 



Erdnuss 



Lupine 



Malzkeime 



Steinnuss . . 



a % 



be 



2,106 

 2,520 

 7,401 

 3,549 

 5,443 

 8,132 

 7,839 

 4,167 

 0,619 



Im Mittel: 7 



33 



Im Mittel: 0,456 6 



Aus alledem ersehen wir also, dass die mykoiden Organismen 

 und die Kerne der amoboiden Organismen reich an Nukleo-Proteinen 

 ist. Enthiilt sie das Amoboplasma auch? Sehen wir, was in bezug 

 darauf die Autoritaten sagen. 



,,Es hat sich namlich herausgestellt, sagt Verworn 130 ), dass 

 sich imKern ganz vorwiegend die phosphorsaurehaltigen Verbindungen 

 der Eiweifikorper und zwar speziell die reinen Nukleine finden, die 

 im Protoplasma dagegen ganz zu fehlen scheinen", und dasselbe 

 sagt Gurwitsch 131 ) behauptend, ,,dass die strenge Lokalisation 

 des Chromatins auf den Kern aufrecht erhalten werden muss", 

 wobei er unter Chromatin nur solche Korper versteht, die wirk- 

 liches Nuklein enthalten und welche man streng vom Pseudo- oder 

 Paranuklein, der im Cytoplasma vorkommt, unterscheiden muss: 

 ,,Nur letztere, mit Nukleoalbuminen identische und keine echte 

 Nukleinsaure resp. keine Xantinbasen enthaltende Korper konimen 

 nach zahlreichen Untersuchungen im Plasma vor 132 )." 



130) Verworn, Max, Allgemeine Physiologie. Jena 1901, S. 121. 



131) Gurwitsch, A., Morphologic und Biologic der Zelle. Jena 1904, . 163. 



132) Gurwitsch, 1. c., S. 163. 



XXX. 22 



