Braem, Die ungeschlechtl. Fortpflanzung als Vorliiufer dcr geschlechtlichen. 3G9 



Ihr Wesen besteht darin, dass ein eng uraschriebenes Feld am 

 Korper des Individuums zu einein neuen Individuum auswachst, 

 wie an der Pflanze ein Zweig. In diesem Knospungsfelcle miissen 

 aher wiederum alle zur Ausbildung eines Individuums der betreffen- 

 den Art erforderlichen Gewebsteile vertreten sein, und da sich bei 

 vielzelligen Tieren alle Organe aus 2 3 friihzeitig geschiedenen 

 Zellschichten oder ,,Keimblattern" entwickeln, so miissen zuin 

 wenigsten diese daselbst sich vorfinden, natiirlich in einem noch 

 bildungsfahigen, ,,embryonalen" Zustand. Infolgedessen heben sich 

 die Knospungspunkte gleichsam als embryonale Inseln um so mehr 

 von den iibrigen Geweben des miitterlichen Ko'rpers ab, je hoher 

 derselbe organisiert ist und je vielseitigere Leistungen er zu er- 

 fiillen hat. Das geht so weit, dass das Knospungsmaterial schliefi- 

 lich nur an einer ganz bestimmten Stelle des miitterlichen Korpers 

 lokalisiert wird, und dass alle Neubildungen von diesem Materiale 

 bestritten werden. Aus ihm kann dann zunachst eine Urknospe 

 in Gestalt eines langen Stabes hervorwachsen, von dem die Tochter- 

 tiere entweder durch Teilung sich abschniiren oder an dem sie als 

 Knospen zweiter Ordnung gebildet werden (Stolo prolifer der Tuni- 

 caten). Oder die aus jenem Material sich entwickelnde erste Knospe 

 verbraucht das Material nur zum Teil fiir sich selbst, einen anderen 

 Teil lasst sie zuriick fiir die nachste Knospe, die von dem durch 

 Zellteilung sich stetig erganzenden Material wiederum einen Rest 

 fiir die dritte Knospe eriibrigt und so fort (phylactolame Bryozoen). 

 Wir konnen dieses Verhaltnis als Kont inuitat des Knospungs- 

 material s bezeichnen, in ganz gleichem Sinne, wie man von 

 einer Kontinuitat der Keimzellen oder des Keimplasmas zu sprechen 

 pflegt. 



gleichen Fahrwasser segelt wie jene Arbeit, deren Resultat sie speziell fiir die braune 

 Hydra bestatigt. Sie findet sich in den ,,Arbeiten aus d. Zool. Inst. d. Univ. Wien", 

 Bd. XVIII, 1909, S. 61 ff. uud ist mir erst jetzt bekannt geworden. Der Verfasser 

 ist J. Hadzi. Ich betoue gegeniiber diesei Arbeit auf Grund eines reichen Be- 

 obachtuugsmateriales an Hydra fusca und riridis auf das bestimmteste, dass i n 

 keinem gut konservierten , gut geschn ittenen und richtig beurteilten 

 Praparat irgeud etwas zu finden ist, was deu behaupteten Ubergang 

 von Zellen des Ektoderras in das Entoderm beweisen konnte. In 

 keinem Stadium der Knospenbildung, auch nicht auf den friihesten, ist irgend- 

 welche Unscharfe in der Begrenzung der bei den Hauptsckichten des Korpers zu 

 konstatieren , und an deu Punkten der beginnendeu Knospung sind reichlich 

 embryonale Zellen und Teilungsfiguren im Entoderm vorhanden. Ich halte die 

 Angaben, die ich in meiner zitierteu Schrift gegen Lang gemacht habe, in jeder 

 Beziehung aufrecht und bemerke ausdriicklich, dass die dort gegebenen Bilder, 

 obwohl als Textfiguren reproduziert, doch in keiner Weise schematisiert sind, 

 sondern in volliger Treue die Verhaltnisse des Originals wiedergeben. Auf eine 

 eingehende Wiirdignng der Arbeit von Hadzi und eine vollstandigere Darlegung 

 meines Materials, das dann nicht bloB in Textfiguren erscheinen soil, werde ich 

 mich erst einlasseu, wenn jene Arbeit in weiteren Kreisen ahnlich iiberschatzt werden 

 sollte wie seinerzeit die Arbeit von Lang. 



XXX. 24 



