Ewald, Uber Orientierung, Lokomotion und Lichtreaktionen etc. 389 



glaube, bei vielen herausstellen, class sie nur vorwiegend positiv 

 oder gar amphitrop sind wie das sogar fiir die so viel unter- 

 suchten Daphnien zutrifft. 



Jedenfalls ist es durchaus erforderlich, stets bei Angabe des 

 Vorzeichens der Phototaxis die Reizintensitat zu erwahnen, fiir 

 welche die betreffende Reaktion gilt. Das zu erstrebende Ziel 

 ware, fiir jede phototaktische Form das Verhaltnis von subtraktiver 

 zu additiver Photokinesis, d. h. die Reizbarkeit fiir Ab- oder Zu- 

 nahmen des Lichts, zahlenmafiig durch einen Bruch auszudriicken : 

 P/N X. Praktisch geschieht das, indem man von der Adaptations- 

 intensitat ausgehend, Erhellungs- und Verdunkelungsreize auf das 

 Tier einwirken lasst und die Grofie der Reaktionsbewegung nach 

 der Form el: S/t = VVeg/Zeit oder umgekehrt bemisst, wie dies im 

 ersten Teil dieser Arbeit geschehen ist. Fiir die amphitropen 

 Daphnien ist z. B. P = N, oder doch mit grower Annaherung. Fur 

 Eiicjlena dagegen ist P > N. Alle Tiere, bei denen P " > N, heifien 

 vorwiegend positiv, solche, bei denen P <^ N, vorwiegend 

 negativ. Die Zahl der Tierformen mit einseitig vorwiegender Reiz- 

 barkeit diirfte aufierst grofi sein. 



Was die dritte Gruppe von Bezeichnungen (Photostatik) be- 

 trifft, so wurde bereits gesagt, dass sie sich der Entwickelung des 

 Orientierungsvermogens anpasst, wie wir sie weiter oben verfolgt 

 haben. Ob es astatische Formen gibt, d. h. solche, die unter keinen 

 Umstanden orientiert sind, ist mir nicht sicher bekannt. Denkbar 

 sind sie wohl, denn man braucht sich nur vorzustellen, dass ein 

 Stentor an alien Teilen seines Korpers gleich lichtempfindlich ware, 

 um sich ein Bild von volliger Astatik machen zu konnen. Eine 

 Phototaxis ware auch in diesem Falle moglich, denn die blofie 

 Ausbildung von Riickzugsbewegungen auf Lichtreiz geniigt bereits, 

 um das Tier in Zonen bestimmter Lichtintensitat zu halten. Ich 

 glaube, dass dieser Fall bei den von Oltmanns untersuchten Volrox 

 vorliegt. Diese Tiere reagieren, wie es scheint, nur auf die Unter- 

 schiede in der Belichtungsintensitat, und zwar in sehr empfindlicher 

 Weise. Von einer Einstellung in die Strahlenachse berichtet Olt- 

 manns nichts, im Gegenteil bestreitet er sogar das Vorhandensein 

 einer solchen Einstellung aufs entschiedenste. Es ist auch von 

 vornherein nicht wahrscheinlich, dass diese kugelformigen Indi- 

 viduenkolonien mit ihren nach alien Seiten des Raumes symmetrisch 



tt 



ausgebildeten Einzelzellen eine feste Einstellung zum Licht behalten, 

 die zu wesentlichen Unterschieden zwischen clem einen, stets vom 

 Licht abgewendeten Teil der Kolonie und seinen Antipoden fiihren 

 miisste. Zudem lasst sich die rollende Bewegung dieser Flagellaten 

 schlecht mit der Auffassung von einer Orientierung vereinbaren. 

 Wenn also dieser Fall auch vielleicht einer erneuten Untersuchung 

 nach den angeftihrten Gesichtspunkten bedarf, so scheint es mir 



