Niisslin, Zur Biologie der Gattung Mindarus Koch. 407 



2. Unterfamilie Lac-huinae 10 ): 



3. Schragader der Vorderfliigel doppelt gegabelt (aufier Trent/a 

 und Schixolachmts). Erwachsenes fliigelloses Weibchen mit mehr 

 als drei Korneallinsen (aufier Trama). Mannchen meist gefliigelt, 

 amphigones Weibchen relativ grofi, Sexuales mit Riissel (aufier 

 Stomaphis-MmmcheTi), mehr als ein Winterei. Ohne Wachsdriisen 

 und Wachswolle (aufier Phyllaphis). Erwachsenes Weibchen mit 

 sechsgliedrigen Fiihlern (aufier Sipha}, letztes Fiihlerglied distal 

 von der Riechgrube mit kurzem kegelformigem Endstiick. 

 ,,Honigrohrchen" warzenformig. Schwanzchen fehlt meist. Ptero- 

 stigma meist linear. 



3. Unterfamilie Mindarinae (niihi): 



3. Schragader der Vorderfliigel einfach gegabelt, erwachsenes 

 fliigelloses Weibchen mit dreilinsigem Larvenauge. 



Mannchen ungefliigelt klein, mit Riissel und geradem (verein- 

 fachtem) Darm, amphigones Weibchen relativ grofi, mit normalem 

 Darmtrakt, mehrere Wintereier mit Wachswolle -Schutzschicht. 

 Mit wohlentwickelten Wachsdriisen und Wollausscheidungen, be- 

 sonders bei der Nymphe, die sich bei der Hautung zur Imago vollig 

 riickbilden. Erwachsenes Weibchen mit sechsgliedrigen Fiihlern, 

 die jiingsten Stadien stets mit fiinfgliedrigen Fiihlern, letztes Fiihler- 

 glied wie bei den Lachninen. ,,Honigrohrchen k ' warzenformig, 

 Schwanzchen vorhanden. 8. Ventralplatte senkrecht gestellt. Ptero- 

 stigma linear. 



10) Die Teilung der Unterfamilie der Aphidinae Mordw. in die drei Gruppen 

 der Aphidina, Callipterina und Lachnina in Mordwilko's ,, Tableaux" ist auch 

 als Provisorium ohne besonderen Vorteil, weil die Gruppe der Callipterina allzu 

 heterogene Gattungen umschliefit und deshalb durch keinerlei durchgreifende 

 Merkmale zu diagnostizieren ist. Weder Merkmale, die sich auf das Schwanzchen 

 beziehen, noch solche fiir das letzte Fiihlerglied. noch solche der ,,Saftr6hrchen" 

 sind fiir alle Callipterina iibereinstimmend giiltig. Gewiss wird diese Gruppe bei 

 besserer Kenntnis der Biologie und Morphologic in eine grofiere Zahl von Triben, 

 vielleicht selbst von Unterfamilien zerlegt werden miissen. So steht z. B. die Gattung 

 Phyllaphis heute ganz isoliert unter alien Lachninen und Aphidinen, nur die doppelte 

 Gabelung der 3. Schragader stellt sie zu ihnen, durch die Wachsdriisen und Woll- 

 ausscheidung siud sie an die Pemphiginae angeschlossen. Ebenso stehen die 

 Gattungen Sradyaphis und Sipha fremd den Gattungen Pterocallis, Mysocallis \\. a. 

 gegeniiber, die doch viel besser unter den Aphidina untergebracht worden waren, 

 wie andererseits Dryobius u. a. ohne Bedenken an die Lachnina anzureihen waren. 



Es ist daher besser, uach altem Branch durch die bekannten Charaktere des 

 letzten Fiihlergliedes die Callipterina zu scheiden und ihre Gattungen auf die beiden 

 Unterfamilien Aphidinae und Lachninae zu verteilen. 



Die von uns unterschiedenen fu'nf Unterfamilien der Familie der Aphidae reprasen- 

 tieren ein systematisches Provisorium, welches nur mit Riicksicht auf die rnutmaB- 

 liche Stelluug der Gattung Mindarus veranlasst wurde. Die Zahl der Unterfamilien 

 wird spater zweifellos vermehrt werden, insbesondere infolge einer Verbesserung 

 unserer Kenntnisse in bezug auf die Sexualesgeneration und die Erzeugung und 

 Beschaffenheit der Wintereier. 



