410 Niisslin, Zur Biologie der Gattuug Mindarus Koch. 



5. Drusenpaar fast so stark entwickelt wie die Drusen 

 am 6. und 7. Segment, die auch bei abietinus kraftig 

 ausgebildet erscheinen. 



b) Nyinphe. 



Obgleich die Nymphen beider Arten am Abdomen wohlent- 

 wickelte Drusen besitzen, ist doch ein deutlicher Unter- 

 schied darin gelegen, dass bei abietinus die 5. Marginal- 

 druse viel kleiner als die 6. und 7. ist, wahrend bei obliquus 

 der Unterschied der Grofie der 5. und 6. oder 7. Marginal- 

 druse nur unbedeutend erscheint. 



c) Amphigones Weibchen. 



Bei M. abietinus finden sich am 6. Segment sehr kleine, am 

 7. Segment kleine, bei obliquus am 6. und 7. Segment 

 mittelgrofie Marginaldriisen. Bei abietinus fehlen die Pleural- 

 driisen an alien Segmenten, bei obliquus sind solche am 

 5., 6. und 7. Segment vorhanden. 



Die grofiere Fruchtbarkeit des abietinus-Weihchens aufiert 

 sich am deutlichsten im Abstand der Hinterhiiften. Hier 

 ist das Verhaltnis dieses Abstandes zum Abstand der 

 Vorderhuften wie 25 : 10, bei obliquus wie 16 : 10. 



B. Differential iagnose fur die Fliegen. 



a) M. abietinus ist grofier, ca 1,5 2,7 mm lang, M. obliquus 

 ca. 1 1,5 mm lang. 



M. abietinus ist fruchtbarer, erzeugt 18 40 Junge, M. obliquus 

 nur 2 8 Nachkommen. 



b) M. abietinus hat am 3. Ftihlerglied 12 19 Riechgruben (nur 

 einmal und nur einseitig nur 11), M. obliquus 1 12 (nur einmal 13). 

 Dagegen erscheint die Lange des 3. Gliedes bei beiden Arten nicht 

 wesentlich verschieden, sie schwankt zwischen 30 35/ der Ge- 

 samtfuhlerlange. Als wichtiger Unterschied erscheint die Zahl der 

 Riechgruben am 4. Fiihlerglied; M. abietinus tragt nur eineRiech- 

 grube am distalen Ende, M. obliquus dagegen zwei, selten drei 

 (nur einmal und nur einseitig war nur eine Riechgrube entwickelt). 



Die Drusen fehlen im Stadium der Fliege bei beiden Arten. 



Cholodkovsky hatte bei der Entdeckung von M. obliquus 

 ,,bei der Mehrzahl" der Fliegen eine Asymmetrie des Fliigel- 

 geaders gefunden, und zwar einseitig eine einfache Gabelung der 

 3. Schragader, auf dein anderen Fliigel den einen oder beide 

 Gabelaste der 3. Schragader nochmals terminal gegabelt und mit 

 Riicksicht auf diese Asymmetric der Art den Namen r obUqua u 

 (Schizoneura) gegeben. Auch ich liabo solche Anomalien sekun- 

 darer Gabelung gesehen, aber auch bei M. abietinus, sie stellen 

 jedoch Ausnahmen dar und konnen nicht fiir die Artdiagnose ver- 



