434 Papanicolau, Uber die Bedingungen der sexuellen Differenzierung etc. 



den Experimenten von Langhans der Einfluss der chemischen 

 Zusammensetzung des Wassers. Um diesen Einfluss and speziell 

 die Einwirkung der von den Tieren selbst produzierten Stoffwechsel- 

 produkte zu beweisen, hat Langhans seine Tiere vor allem in 

 Massenkulturen gehalten. Es 1st nun selbstverstandlich, dass bei 

 solchen Kulturen Tiere nicht nur aus den ersten, sondern auch aus 

 den spateren und letzten Wiirfen vorkommen also Tiere, welche 

 sowohl eine grofiere Tendenz /Air Sexualitat als auch erne solche 

 zur Abnormitat zeigen. Bei Einzelkulturen der ersten Wiirfe aber 

 1st das Vorkommen solcher Tiere, wie ich schon oben erklart habe, 

 fast ausgeschlossen, deshalb anch sowohl die geschlechtliche Fort- 

 pflanzung als das Auftreten von Abnormitaten viel seltener. Aus 

 den von ihm festgestellten Tatsachen hat nun Langhans den 

 Schluss gezogen, dass Geschlechtlichkeit und Abnormitatenbildung 

 ein Resultat der ungiinstigen aufieren Bedingungen, und zwar der 

 im Wasser sich ansammelnden Stoft'wechselprodukte der Tiere, sein 

 soil. Und er ging noch welter. Da er bei einer unter solchen 

 Bedingungen geziichteten Abnormitat der Verkurzung der Spina 

 von Daphnia pulex - eine Erblichkeit feststellen konnte, ist er zu 

 dem Schluss gekommen, dass ,,die spinalose Daphnia obtusa aus 

 der Daphnia pulex nicht durch Selektion entstanden ist, sondern 

 durch Vererbung einer infolge der Einwirkung konzentrierter Stoft'- 

 wechselprodukte eingetretener Formanderung, also durch das, was 

 man eine Vererbung erworbener Eigenschaften nennt". Nach dem 

 oben analysierten Vorgang des Ablaufes eines Zyklus ist, meiner 

 Meinung nach, diese Beweisfiihrung von Langhans hinfallig. 



Nach diesen notwendigen Auseinandersetzungen, die ein richtiges 

 Bild der normal verlaufenden Vorgange gegeben haben, kominen 

 wir nun zur Besprechung der vielumstrittenen Frage, welchen Ein- 

 fluss die aufieren Bedingungen auf den zyklischen Verlauf der Ent- 

 wickelung der Daphniden haben. Aus meinen Untersuchungen geht 

 hervor, dass wir durch iiuSere Einwirkungen einen solchen Einfluss 

 ausiiben konnen, aber nicht zu jeder Zeit, sondern nur in einer 

 begrenzten Periode. Wir konnen namlich weder die krilftigen par- 

 thenogenetischen Tiere der ersten Generationen und Geburten zur 

 Sexualitat bringen, noch die erschopt'ten geschlechtlichen Tiere der 

 spateren Generationen und Geburten zur Parthenogenesis zuriick- 

 zufiihrcn. Nur bei einer mittleren Periode, bei welcher die Kolonie 

 den Ubergang zwischen Parthenogenesis und Sexualitat durchmacht, 

 konnen wir durch aufiere Einwirkung einen Einfluss zugunsten der 

 einen oder der anderen Fortpflanzungsweise geltend machen. Be- 

 trachten wir nun zuerst den ersten Fall: 



Bei den kraftigen parthenogenetischen Tieren der 

 ersten Generationen und der ersten Geburten spaterer 

 Generationen kann man nicht durch iiufiere ungiinstige 



