458 Wasjuann, Nachtrage zum sozialen Parasitisruus etc. 



2. Sekundare Allometrose: Anwesenheit von Koni- 

 ginnen verschiedener Arten oderRassen in einer Kolonie, 

 die erst nach der Koloniegriindung zustande kam: 



2 a. Durch Adoption von Weibchen fremder Art oder Rasse: 



2 a 1 . Adoption von Weibchen fremder Arten. Hierher ge- 

 horen alle temporal- gemischten und die meisten permanent ge- 

 mischten Kolonien der Ameisen, welche durch Aufnahme fremder 

 Weibchen in einer Hilfsameisenkolonie entstehen. Falls bei der 

 Aufnahme derfremden Konigin noch eine Konigin der Hilf sameisenart 

 im Neste vorhanden 1st, so kommt es zu einer voriibergehenden 

 Allometrose, bis die eigene Konigin von der fremden getotet 

 worden ist (Beseitigung der fusca-Komgin durch das Weibchen von 

 Polijergus oder von Formica rufa etc.) oder von den eigenen Ar- 

 beiterinnen umgebracht wird (Beseitigung der Monomorium-Komgin 

 nach Aufnahme des Wheeleriella-Weibchens). 



2 a 2 . Adoption von Weibchen fremder Rasse. Dass solche 

 Falle innerhalb der r?//a-Gruppe vorkommen, und zwar in Form 

 einer dauernden Allometrose, zeigt das Beispiel der pratensis- 

 Kolonie Nr. 4 bei Luxemburg, welche neben 5 pratemis-Komghmeu 

 ein rw/a-Konigin und eine truncicola-pratensis-KQriigm enthielt; die 

 beiden letzteren konnten erst nachtraglich aufgenommen worden 

 sein, da die Arbeiterinnen der Kolonie rein pratensis waren (siehe 

 oben S. 454). 



Vielleicht ist ebenso auch eine rufo-trundcola-Kolouie bei Deren- 

 bach (N. Luxemburg) zu erklaren ), welche im Mai 1906 unter 

 ca. 5000 Arbeiterinnen reine truncicola, reine rufa und Ubergange 

 beider enthielt. An der grofiten Arbeiterform traten die Unter- 

 schiede am klarsten hervor, wahrend die mittleren und kleineren 

 Arbeiterinnen vorwiegend rufa-Fan'bung besafien. Da an derselben 

 Neststelle im August 1904 eine reine trundcola-Kolonie sich 

 befunden hatte, scheinen nur zwei Erklarangen dieses Falles unter 

 den fiinf obenerwahnten Moglichkeiten zuliissig. Entweder war nur 

 eine Konigin im Neste wie bei truncicola gewohnlich 7 ) , und 

 dann gehorte dieselbe einer durch Kreuzung entstandenen Bastard- 

 form rufo -truncicola an. bei welcher die Spaltung der Arbeiter- 

 charaktere erst nach mehrjiihriger Dauer der Kolonie klar hervor- 

 trat; oder es waren mehrere Koniginncn vorhanden, von denen 

 die alteste der reinen truiteicola-Ra.sse angehorte, wahrend die 

 jungere, spilter aufgenommene, entweder eine rufa- oder eine rnfo- 

 trundcola-KQmgm war. Ich halte letztere Erklarung fur die wahr- 

 schcinlichere. Leider war eine nahere Untersuchung des von einem 

 n/a-ahnlichen Haufen uberragten Nestinnern nicht moglich, da das- 



6) Vgl. Die Ameisen und Ameisengjistc von Luxemburg III, 1909, S. 20. 



7) Unter 20 i!ra/<at'o/-Kolonien von Luxemburg, die ich niiher untersuchte, 

 war keine, die rnehr als eine Kouigiu hatte. 



