466 Awerinzew, Uber die Stellung im System u. die Klassifizierung der Protozoen. 



Wird ein derartiges Verhalten anerkannt, so kann eine ent- 

 sprechende Annahme iiber die gleichsam potentiellen Eigenschaften 

 gemacht werden, welche der urspriinglichen lebendigen organisierten 

 Materie zukommen. 



Beim Studium einerseits des Baues der Protozoen, der Struktur 

 und Funktion ihrer Organoiden, andererseits der Struktur und 

 Funktion der verschiedensten Metazoenzellen kann auf eine Reihe 

 von Analogien zwischen ihnen hingewiesen werden. Teh fiihre hier 

 einige Beispiele an. Die Myonemen und Myophrisken der Proto- 

 zoen sowie die Muskelfibrillen der vielzelligen Tiere, haben nicht 

 nur der Funktion nach, sondern auch dem Bau und der Entstehungs- 

 weise nach vieles gemein. Besonders deutlich tritt dieses hervor 

 beim Vergleich der Bildung der Myophrisken bei Acanthometriden 

 und der Muskeln bei niederen Crustaceen (Moroff und Stiasny, 

 1909; Moroff, 1908). In den Sporen der Myxosporidien sind Pol- 

 kapseln, bei verschiedenen Coelenteraten Nesselzellen vorhanden. 

 Beide Gebilde erinnern ungemein lebhaft aneinander nicht nur ihrem 

 Bau, sondern auch ihrer Entwickelungsgeschichte nach (Awerinzew, 

 1908). Selbst derartige Gebilde ferner wie die amoboiden Fortsatze 

 Pseudopodien, GeiSeln und Wimpern werden sowohl bei den 

 Protozoa als auch' bei den Meta,\oa angetroffen. 



In dieser Hinsicht konnen eine ganze Anzahl analoger Gebilde 

 aufgeziihlt werden, die sowohl ihrer Funktion, als auch ihrer 

 Struktur als auch ihrer Entwickelungsgeschichte nach so vieles mit- 

 einander gemein haben, dass es schwer fallt, ihnen die Bezeichnung 

 blofi analoger Gebilde zu geben. 



Die Arbeiten von Neresheimer (1904) w r eisen auf die An- 

 wesenheit wenigstens in den Zellen einiger Protozoa besonderer 

 Neurophanen hin, die den Nerven analog sind. Die Versuche von 

 Metalnikoff (1907) zwingen mis sogar zur Annahme eines niederen 

 psychischen Lebens bei den Protozoa. Die angefiihrten Versuche 

 konnen zurzeit natiirlich sehr gut von dem Gesichtspunkt von Herrn 

 Prof. Pawloff, der die Lehre von den sogen. ,,bedingten Reflexen" 

 entwickelt hat, erklart werden. Dieser beweist jedoch nur, dass 

 die angegebene Lehre welche das komplizierteste Verhalten zur 

 Aufienwelt klarstellt und bei den hochsten Vertretern der Mehr- 

 zelligen bei den Saugetieren entwickelt ist, leicht auch fur 

 einzellige Tiere angewandt werden kann. 



Beim tieferen Einblick in die Organisation und das Leben der 

 Pn>lo:ii<i und der mehrzelligen Tiere, muss sich, meiner Meinung 

 nach, immer mehr die Behauptung geltend machen, dass zwischen 

 den Prolo-.oa und Metaioa kein qualitative! 1 , sondern blofi ein quan- 

 titativer Unterschied vorhanden ist, wclcher durch die Hcrkunft 

 l)eider erklart wird. 



