Awerinzew, liber die Stcllung im System u. die Klassifizicrung der Protozoen. 469 



diese Prozesse eo ipso in einer einfacheren, gleichartigen Form 

 verlaufen als bei den Einzelligen. Es ist daher moglich, in den 

 Geschlechtsprozessen beider Gruppen analoge Merkmale zu suchen, 

 Schliisse liber die Eigenschaften und Besonderheiten der prim are n 

 Formen zu ziehen, es steht jedoch durchaus niclit an, in derartigen 

 Erscheinungen bei den Protozoa phylogenetisch die alteren Aus- 

 gangspunkte zu sehen, fiir eine Erklarung der Besonderheiten des 

 Geschlechtsprozesses bei den Vielzelligen. 



Ausgehend von der Annahme der verwandtschaftlichen Be- 

 ziehungen der Protozoa und der Metctxoa, wie ich sie oben ausge- 

 fiihrt habe, sowie bei Anerkennung iiberhaupt einer Einheit der 

 organischen Formen kann keine scharfe Grenze zwischen einzelligen 

 und mehrzellieen Organismen arezogen werden und kann nicht an- 



L Ci tl/ll-LOlJ-l Vx 1J. ii\->j\J.*\ 



genommen werden, dass die Grundeigenschaften der einen den- 

 jenigen der anderen durchaus nicht entsprechen. 



Verhaltnismafiig vor nicht langer Zeit war die Meinung recht 

 verbreitet, dass das biogenetische Grundgesetz, wie es Haeckel 

 klar nnd deutlich formuliert hat, auf die Protozoa nicht anwendbar 

 ist. Die Arbeiten einer Reihe von Forscher gestatten jedoch jetzt, 

 die Behauptung auszusprechen, dass auch bei den Protoxoa eine 

 Kontinuitat des Keimplasmas (der geschlechtlichen Kernsubstanz), 

 die von den somatischen Teilen unterschieden ist, besteht. Das 

 biogenetische Gesetz ist auch auf die Protoxoa anwendbar; die Ent- 

 wickelungsgeschichte der Malariaparasiten, der Trypanosomen, 

 Suctoria und vieler anderer Formen gewahrt uns eine Reihe von 

 Beispielen fiir eine Bestatigung dieser Behauptung. 



Wei sm aim und seine Nachfolger erkennen noch eine Eigen- 

 heit an, welche die Protozoa von den Metatoa unterscheidet: dass 

 namlich die ersteren potentiell unsterblich sind. Der Tod erscheint 

 somit gleichsam nicht unbedingt notwendig im Leben der Orga- 

 nismen. Mir scheint es jedoch, dass die in letzter Zeit erhaltenen 

 Befunde liber die Rolle des Kernes und des Protoplasma in den 

 vegetativen und geschlechtlichen Prozessen uns unzweifelhaft zur 

 Anerkennung des Todes gewisser Teile eines jeden Organismus, 

 als einer unumganglichen Bedingung der Lebenserscheinungen fiihren 

 miissen. 



Derselbe Schluss resultiert auch aus dem, was weiter oben libel- 

 die Allgemeinheit der wichtigsten Lebensiiufierungen der verschie- 

 denen Organism en ausgesagt worden ist. 



Beobachtungen bestatigen diese Behauptung. Es haufen sich 

 iminer mehr Tatsachen an, die darauf hinweisen, dass bei den Protoxoa 

 somatische Teile, welche zu einer gewissen Zeit absterben, und 

 generative Teile angetroffen werden. Besonders klar sind die Bei- 

 spiele eines Absterbens von Teilen des Organismus, wie sie von 

 verschiedenen Autoren (Doflein, Keysselitz, Awerinzew u. a.) 



