474 Aweriuzew, Uber die Stellung im System u. die Klassifizierung der Protozoen. 



erinnert. Wenn die Befunde vorlaufig auch nicht im Sinne einer 

 direkten verwandtschaftlichen Beziehung zwischen den Neosporidia 

 und den Dicyemida erklart werden kann, ist es nichtsdestoweniger 

 klar, dass genannte Klasse der Protozoa betrachtlich von deni ge- 

 wohnlichen Entwickelungstypus dieser abweicht. 



Die Haplosporidia konnen desgleichen nicht unter die Neosporidia 

 eingereiht werden, da die Zeit der Sporenbildung und der morpho- 

 logische Charakter dieser letzteren (der Mangel von Zellen oder 

 wenigstens von Kernen der Hulle und der Polkapseln, das Fehlen 

 der Polkorperchen selber) darauf hinweist, dass ein phylogenetischer 

 Zusammenhang beider nicht vorhanden ist. Infolgedessen mochte 

 ich vorschlagen, die Haplosporidia, welche den Mycetozoa und den 

 Amoebina verwandt sind, vorlautig, solange als sie noch nicht voll- 

 standig erforscht sind, in eine selbstandige Gruppe auszuscheiden, 

 welche ihren Ursprung gleichwie die Neosporidia und die Telosporidia 

 von amoeboiden Formen (Amoebina) nehmen. 



Eine meiner Schulerinnen, welche die Entwickelungsgeschichte 

 einiger Haplosporidia studiert, hat in der allerletzten Zeit Befunde 

 erhoben, welche darauf hinweisen, dass die Sporenbildung bei ihnen 

 den entsprechenden Prozessen bei den amoeboiden Formen aufierst 

 ahnlich sind. 



Hinsichtlich der Infusorien ist es schwer zu sagen, von welchen 

 Formen sie stammen. Auch hier sprechen jedoch Tatsachen dafiir, 

 dass sie nicht von typischen Flagellaten ihren Ursprung nehmen, 

 sondern eher von Awoeboflayellata-Vorfahren. 



Als Schlussfolgerung muss somit ausgesagt werden, dass die 

 Amoeboflayellata Zweigen verschiedener Lange den Ursprung gegeben 

 haben: einerseits ktirzen Endzweigen den Ditwflayellata und mog- 

 licherweise den Radiolaria, einem langeren Zweig -- - den Flaycllata, 

 welche in verschiedene Hinucleata iibei'gehen und mit den Spiro- 

 cltacta endigen und schlieMich dem langsten Zweig, der von den 

 Aniocbina ausgeht und samtlichen ubrigen Protozoa den Ursprung gibt. 



Literaturverzeichnis. 



11)08. Awerinzew, S. Studien iiber parasitische Protozoen I VII. Trav. Soc. 



Natur. St. Petersburg. Vol. 36 (russisch). 



11)08. Studien iibcr parasitische Protozoen. I. Arch. Protistcnk. Vol. 14. 



lsnr>. Blochmann, F. Die mikroskopische Tierwelt dcs Siif5wassers. 

 188089. Biitschli, (). Protozoa. Broun's Klass. u. Ordn. des Tierreichs. I. 

 1902. Doflein, F. Das System der Protozoen. Arch. Protistcnk. Vol. I. 

 1908. Enriques, P. Die Konjugation und sexuelle Differcnz der infusorien. 



Ibid. Vol. 12. 

 1892. Gr uber, A. Einzelligc Zwerge. Festschr. z. 70. Gcburtstag R. Lou ck art's. 



1907. Hartmann, M. Das System der Protozoen. Arch. Protistenk. Vol. 10. 

 1907a. UntcTsuchiinii-on iiber den Gencrationswcchsel der Dicycmidcn. Mi'ni. 



Ac. Sci Briissel. 



1908. Lebedeff, \V. Uber Trachelocercu phaenicopterus. Arch. Protistenk. Vol. 13. 



