Wasraann, Nachtriige zum sozialen Parasitismus etc. 475 



1902. Liihe, M. Uber Befruchtungsvorgange bei Protozoen. Schr. phys.-ok. Ges. 



Konigsbcrg i. Pr. (43. Jahrg.). 

 1900. McClendon. Protozoan Studies Journ. Exper. Zool. Vol. 6. 



1907. Metalni koff , S. Uber die Ernahrung der Infusorien und deren Fjihigkeit 



ihre Nahrung zu wahlen. Trav. Soc. Nat. St. Petersbourg. Vol. 38. Nr. 4. 

 1909. Morof f, Th. Die physiologische Bcdeutung des Kernes bei der Entstchung 



der Muskeln. Centralbl. f. Physiol. Vol. 22. 

 190S. u. Stiasay, G. Uber den Ban und Fortpflanzung von Acanthometra. 



Ibid. Vol. 22. 

 1909. u. Stiasny, G. Uber Ban und Entwickelung von Acantliometron pcllu- 



cidum. Arch. Protistenk. Vol. 16. 

 1904. Neresheimer, E. Uber die Hohe histologischer Differenzierung bei hetero- 



trichen Ciliaten. Ibid. Vol. 2. 



1908. Der Zeugungskreis des Iclithyophthirius. Ber. bayer. biol. Versuchst. 

 Miinchen. Vol. 1. 



1908. Popoff, M. Die Gametenbildung und die Konjugation von Carchesium 

 polypinum. Zeitschr. wiss. Zool. Vol. 89. 



1903. Prowazek, S. Flagellatenstudien. Arch. Protistenk. Vol. 2. 

 1908. Rohde, E. Histogenetische Uutersuchungen. I. 



1900. Schaudinn, F. Untersuchungen iiber den Generationswechsel bei Coccidien. 



Zool. Jahrb. (Anat.). Vol. 13. 

 1908. Schultz,E. Beobacbtungen iiber umkehrbare Entwickeluugsprozesse. Trav. 



Soc. Nat. St. Petersbourg. Vol. 38 (russisch). 



Nachtrage zum sozialen Parasitismus und der Sklaverei 



bei den Ameisen. 



(Zugleich 177. Beitrag zur Kenntnis der Myrmekophileu.) 

 Von E. Wasmann S. J. (Luxemburg). 



(Fortsetznng.) 



Ubrigens gehort nicht blofi die Koloniegriindung durch Adop- 

 tion, sondern auch jene durch Allianz offenbar bereits zu den 

 abhangigen Formen der Koloniegriindung. Ob das betreffende 

 Ameisenweibchen bei der Griindung seiner neuen Kolonie abhangig 

 ist von der Mithilfe fremder Arbeiterinnen oder eines fremden 

 Weibchens, andert nichts an der Abhangigkeit und Unselbstandig- 

 keit ihrer Koloniegriindung. Bezeichnet man also die erstere Form 

 der Koloniegriindung als eine ,,parasitische", so muss man folge- 

 richtig auch die letztere ebenso nennen; lehnt man es ab, aus 

 ersterer den Ursprung der Sklaverei bei F. sanguinea abzuleiten, 

 weil die Koloniegriindung durch Adoption eine ,.parasitische u ist, 

 so muss man auch die Koloniegriindung durch Allianz (Allometrose) 

 mit demselben Mafie messen; bezeichnet man die Koloniegriindung 

 durch Adoption bei fremden Hilfsameisen mit Viehmeyer als eine 

 ,,Schwache", so muss man auch die Koloniegriindung durch Allianz 

 mit einem fremden Hilfsameisenweibchen ebenfalls als ,,Schwache" 

 charakterisieren. Viehmeyer bemerkt allerdings, dass er die letztere 

 ebenso wie jene durch Adoption bei F. sanguinea nur fur sekundar 



