476 Wasmann, Nachtriige zum sozialen Parasitismus etc. 



ansehe im Vergleich zur Koloniegrundung durch Puppenraub. Aber 

 genetisch liegen die Verhaltnisse eher umgekehrt. Denn fur die 

 praktische Moglichkeit, dass die sanguinea-Komgmuen in Nester 

 der Hilfsameisenarten erfolgreich eindringen konnen, wird bereits 

 die vorhergehende Betatigung des Raubinstinktes der Arbeiterinnen 

 vorausgesetzt, durch welche die Sklavenkolonien der betreffenden 

 Gegend geschwacht und eingeschiichtert werden (Weitere Beitrage, 

 1908, S. 436); daher miissen wir fur sanyninca die Koloniegrundung 

 durch Adoption (oder Allianz) als primitiver ansehen im Vergleich 

 zu derjenigen durch Puppenraub. 



Ich bin also mit Viehmeyer darin einverstanden, dass wir 

 mindestens drei verschiedene ontogenetische Entstehungs- 

 weisen der heutigen Kolonien von F. sanyuinea auf Grund der 

 bisherigen Beobachtungen und Versuche anzunehmen haben: durch 

 gewaltsamen Puppenraub des Weibchens, durch friedliche Adoption 

 bei alien Arbeiterinnen der Hilfsameisenart, durch friedliche Allianz 

 mit einem Weibchen der letzteren. Von diesen drei Grundungs- 

 weisen scheint die erste gegenwartig die haufigste zu sein. Aber 

 fur die phylogenetisch ursprunglichste kann ich sie aus den 

 von mir 1908 und 1909 angefiihrten Griinden nicht halten, da uns 

 die hypothetische Stammesgeschichte von F. sanyuinea sowohl bio- 

 logisch wie morphologisch auf ein n//a-ahnliches Vorstadium hin- 

 weist, aus welchem sich das sanguinea-St&dium am naturlichsten 

 erklaren lasst. 



Eine vierte ontogenetische Entstehungsweise der sanguinea- 

 /wsm-Kolonien wird im folgenden Abschnitt (unter a) angedeutet 

 werden. 



[Neuerdings hat Viehmeyer im Zool. Anzeiger 1910 12 ) meine 

 Ansichten iiber den Ursprung des sozialen Parasitismus und der 

 Sklaverei in anerkennender und sachlicher Form besprochen. Er 

 wendet sich jedoch auch hier gegen die Entwickelung der Dulosis 

 bei Formica aus einem Anfangsstadium des sozialen Parasitismus 

 und mochte sie lieber mit Emery auf ein primitives Raubstadium 

 zuruckfiihren. Ich beschranke mich auf folgende Bemerkungen: 



1. Das Hauptargument Viehmeyer's ist auch hier: ein Parasit 

 kann nicht der Ahne eines Raubers sein. Ich betone dagegen noch- 

 mals, dass ein r?//r/-ahnliches Stadium der abhangigen Kolonie- 

 grundung keineswegs die Entstehung einer rauberischen Entwicke- 

 lungsrichtung ausschliefit, und zwar weder bei den Weibchen 13 ) 

 noch bei den Arbeiterinnen. Die Wahrscheinlichkeit, dass durch 



12) XXXV, Nr. 14/15, S. 450ft'.: ,,Bemerkungeu zu Wasni aim's ncticster 

 Arbeit: Uber den Ilrsjirung des so/ialcn Parasitismus, der 8klavcrei und der Myr- 

 raekophilie bei den Ameisen." 



13) Von einer ,,verrninderten Korpergrofie der Weibehcn" (Viehmeyer, 

 S. 454) ist bei rufa i. sp. tatsiichlich kciuc Spur vorhanden. 



